目的:比较电视胸腔镜与传统开胸肺叶切除术治疗肺癌的临床疗效。方法选择77例肺癌患者作为研究对象,按患者意愿分为电视胸腔镜(VATS)肺叶切除术组43例和传统开胸(OT)肺叶切除术组34例,比较两组手术时间、术中出血量、术后胸管留置时间、住院时间及术后并发症发生率差异,术后1 d、术后3 d、术后5 d 进行疼痛 VAS 评分及术前、术后1 d、术后5 d 进行血清 CRP 检测。结果 VATS 组和 OT 组的手术时间、术后胸管留置时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率分别为(134±52)min 和(167±45)min,(2.50±0.30)d 和(4.68±0.66)d,(4.77±0.54)d 和(7.20±0.68)d,103±26)mL 和(248±43)mL,11.63%和38.24%,差异均有统计学意义(t =3.563、3.725、9.621、3.402和χ^2=7.504,均 P <0.05)。VATS组和 OT 组术后1 d、术后3 d VAS 评分分别为(6.22±0.82)分和(8.13±0.72)分、(4.46±0.48)分和(6.31±0.54)分,差异均有统计学意义(t =3.927、3.742,均 P <0.05);VATS 组和 OT 组术后1 d、术后5 d 血清 CRP 水平分别为(38.32±9.59)μg/L 和(58.43±10.62)μg/L,(17.71±5.42)μg/L 和(36.65±8.25)μg/L,均较术前明显升高,但 VATS 组术后1 d、术后5 d 血清 CRP 水平均明显低于 OT 组,差异均有统计学意义(t =5.541、6.662,均 P <0.05)。结论胸腔镜肺叶切除术是一种创伤小、恢复快、术后疼痛轻的手术方式,降低患者术后急性期反应,可作为肺癌治疗的推荐治疗方式。