杨伟华 作品数:17 被引量:70 H指数:7 供职机构: 中华预防医学会 更多>> 发文基金: 比尔和梅琳达·盖茨基金 更多>> 相关领域: 医药卫生 更多>>
社会组织参与艾滋病防治基金的培育基地建设情况 被引量:10 2017年 目的了解2015年和2016年艾防基金立项项目中,培育基地数量及种类的变化,为促进艾滋病防治领域社会组织培育基地建设提供参考依据。方法采用文献研究、数据收集分析、调研访谈等方法,定性与定量结合,分析2015-2016年艾防基金管理的相关资料。结果 2015-2016年,社会组织参与艾滋病防治基金累计共立项1642项,资助金额90 435 714元。2016年参与艾防基金培育基地总数为392个,较2015年(318个)有所增加,但各省数量变化情况不一。立项项目中各类型培育基地均增加,疾控机构类增加了16.7%,医疗机构类增加了26.5%,学/协会类增加了29.6%,其他社会组织类型的培育基地增加了300%。访谈结果显示,培育基地目前主要为联合执行项目的社区组织提供资金代管,并通过日常管理、上报数据等提供支持和指导,在既往的工作基础上,双方能较好的开展合作。部分省份减少了以疾控机构和医疗机构类型的培育基地。结论社会组织类型的培育基地较疾控和医疗机构类型的行政培育机制能更好地支持社区组织参与艾滋病防治工作,应加强对其制度化管理,形成可复制、可推广、可持续发展的模式。 沙莎 杨伟华 金军怡 李菊梅 杨维中 刘鹏关键词:社会组织 我国社会组织开展男男同性性行为人群艾滋病干预工作现状 2024年 目的了解我国开展男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)艾滋病干预工作的社会组织(MSM社会组织)现状,为促进MSM社会组织更好地开展艾滋病干预工作提供参考。方法采用定量研究方法,向2023年参与社会组织参与艾滋病防治基金(艾防基金)项目的MSM社会组织发放调查问卷,主要内容包括MSM社会组织基本情况、人员构成情况、外部机构合作情况以及开展艾滋病干预工作等情况。结果发放调查问卷243份,回收242份,回收率99.59%,覆盖30个省(自治区、直辖市),其中民政部门登记的MSM社会组织96个(39.67%)。民政部门登记与未登记的MSM社会组织拥有全职员工、志愿者人数差异有统计学意义(Z=5.80、5.70,P<0.05);不同类型MSM社会组织与性病艾滋病防治协会、医院、其他MSM社会组织、预防医学会、卫生行政部门、基金会、社区、教育部门、民政部门、企业合作情况差异有统计学意义(χ^(2)=7.13、11.02、5.75、22.66、19.77、4.91、32.58、9.17、27.28、16.89,P<0.05);不同类型MSM社会组织通过公园、KTV、会所、抖音、微博接触MSM差异有统计学意义(χ^(2)=9.03、5.43、7.93、17.33、4.62,P<0.05),提供健康教育、咨询、检测服务情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论MSM社会组织具有易接触MSM、服务内容较为完善、形式多样、灵活性高等优势,应积极争取民政登记,增加与外部机构合作的机会,扩大组织自身的筹资渠道,促进MSM社会组织可持续发展。 郑大澳 沙莎 王立立 戴淑玉 桑健 李锦峰 金军怡 郑雯琳 杨伟华 王芃 王晓春关键词:艾滋病 社会组织 干预 我国参与艾滋病防治工作的社会组织服务能力建设需求分析 被引量:10 2022年 目的 分析参与国家社会组织参与艾滋病防治基金的社会组织对艾滋病防治服务能力建设需求,为优化社会组织工作和项目质量提供参考建议。方法 分别在2017年5月和2021年10月通过问卷星平台调查了解参与艾滋病防治服务的社会组织的基本情况及艾滋病防治服务能力建设需求,并比较两次调查中社区需求的变化情况。定量资料组间比较采用χ^(2)检验/Fisher确切概率法分析。结果 2017年回收29个省(除西藏、青海)有效问卷465份,主要来自于四川、山东和云南,参与调查的社会组织中70.32%(327/465)未在民政部门登记,29.68%(138/465)在民政部门登记。2021年回收29个省(除西藏、青海)有效问卷520份,主要来自于四川、云南、山东,参与调查的社会组织中51.54%(268/520)未在民政部门登记,48.46%(252/520)在民政部门登记。2次调查中成立年限3~10年且登记的社会组织增加最多,2021年较2017年增加了131.91%,其次是成立年限>10~15年且登记的社会组织,2021年较2017年增加了125.00%。2次调查中,社会组织对艾滋病防治服务能力建设需求排名前三的均为心理咨询、沟通技巧和行为干预。2021年调查中,社会组织对心理咨询的能力建设需求较2017年的需求下降(未登记的社会组织为77.98%和64.18%,登记的社会组织为80.43%和67.86%),对检测咨询的能力建设需求较2017年的需求上升(未登记的社会组织为43.12%和62.69%,登记的社会组织为37.68%和61.11%),差距均具有统计学意义(未登记的社会组织χ^(2)=13.85,P<0.01和χ^(2)=22.59,P<0.01;登记的社会组织χ^(2)=7.04,P<0.05和χ^(2)=19.64,P<0.01)。结论 国家社会组织参与艾滋病防治基金促进了社会组织可持续发展。社会组织艾滋病防治能力建设需求符合国家防治策略要求并应时而变。国家社会组织参与艾滋病防治基金一方面要针对性提供能力建设,另一方面要建立绩效考核体系激励社会组� 沙莎 戴淑玉 张刘晋 李宇穠 杨伟华 金军怡 郑雯琳 李锦峰 毛传菊 王芃关键词:艾滋病 社会组织 我国艾滋病防治领域的社会组织工作成效及展望 被引量:10 2022年 社会组织是不同于政府机关、社会企业的公民组织,因其独特的优势,在我国艾滋病防治中起到了重要作用。我国政府历来重视支持社会组织参与艾滋病防治工作,制定各种政策不断明确艾滋病防治领域的社会组织定位及参与方式,通过国际合作项目、财政资金和社会资源支持社会组织开展工作。数十年来,已经形成了良好的“政府组织领导、部门各负其责、全社会共同参与”局面,社会组织与地方政府、专业机构建立了良好的合作关系,扩展了工作内容,扩大了为受艾滋病影响人群的服务覆盖面和深度,维护了社会和谐和稳定。社会组织参与艾滋病防治工作也面临着困难和挑战,如HIV感染风险行为隐蔽性提高,艾滋病防控新策略不断提出,工作经验有限,能力参差不齐,人员队伍不稳,地方购买社会组织服务机制不完善。但2030年全球艾滋病防治目标的制订,健康中国行动的实施,社会治理体制和治疗能力现代化的大力推进,一带一路和人类卫生健康共同体等国际策略的提出给艾滋病防治领域的社会组织带来发展的机遇,更好地承担力所能及的医疗卫生、教育等公共服务。 沙莎 戴淑玉 李锦峰 杨伟华 金军怡 郑雯琳 桑健 王芃关键词:艾滋病 社会组织 政府购买社会组织艾滋病防治服务项目申请问题分析 被引量:2 2018年 目的通过对2015年社会组织参与艾滋病防治项目申请书的评审意见进行分析,为未来支持社会组织申请艾滋病防治经费资助提供借鉴与参考。方法整理与分析2015年社会组织参与艾滋病防治基金申请未通过评审的项目的评审意见和通过评审的财务评审意见。结果共计905份项目申请书进入评审程序,其中134份建议不予以资助的项目申请书来自除新疆、西藏、吉林和宁夏外的全国27个省(区、市),申请经费额度从920~700000元不等。不予以资助的主要原因分为5类,其中部分申请书同时存在几类原因,具体情况包括:与项目申请指南所规定的资助范围不符合,共45份;项目背景信息缺乏、不足或不清楚,共36份;项目申请活动内容设计不合理,共122份;所申请工作内容与其他机构已经开展或申请的工作内容重复,共13份;以及其他,共26份。预算问题包括预算和活动不一致,预算不够详细和具体,或者预算的内容、标准和比例与申请指南的要求不符合。结论在未来的艾滋病防治领域政府购买服务经费申请过程中,申请机构要结合申请指南要求、当地艾滋病防治需求及申请机构的实际情况撰写项目申请书。 刘鹏 沙莎 王芃 金军怡 李锦峰 张广 杨伟华 戴淑玉 毛传菊 李慧关键词:艾滋病 社会组织 社会组织参与基层艾滋病防治工作现况调查分析 被引量:9 2022年 目的了解社会组织参与基层艾滋病防治工作情况,为促进其更好地参与艾滋病防治工作提供意见和建议,为政府购买社会组织服务及艾滋病防治策略落实提供参考。方法通过随机抽样方式对社会组织发放、回收调查问卷,对相关知情人进行访谈的方式收集资料,以数据分析软件和社会学定性研究方法对资料进行分析和整理。结果共收集到600家社会组织的有效问卷,访谈知情人46人。265家社会组织在民政部门登记,占44.17%。社会组织主要服务对象为男性同性恋群体、吸毒人员等与艾滋高风险或受艾滋影响的人群。社会组织平均拥有工作人员14.93人(95%CI:12.58~17.28),中位数为8人;平均拥有全职工作人员3.79人(95%CI:2.75~4.84)。经常参加社区活动的社会组织的数量从2015年7月前的78家上升至2019—2020年的162家。获得资助额度大幅增加的社会组织的数量从国家社会组织参与艾滋病防治基金(国家防艾基金)开始时的28家增加到2019—2020年的58家,80.00%社会组织认为自己的资金短缺,其中,50.33%社会组织认为资金非常短缺,29.67%的社会组织认为资金比较短缺。结论社会组织参与艾滋病防治成效较好,国家防艾基金对社会组织发展和能力提升具有不可或缺的作用。同时,社会组织需要不断提升自身能力,针对其困难,国家防艾基金需要给予相应帮助并加大投入。 法翠雯 沙莎 戴淑玉 任杰慧 薛伟玲 杨伟华 张军 王芃关键词:艾滋病防治 社会组织 基金 社会组织促进HIV感染者和艾滋病患者随访关怀效果评估 被引量:1 2023年 目的 评估社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)支持的社会组织促进我国人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)感染者/艾滋病患者的随访质量提升的成效,为提高社会组织服务质量和基金项目效果提供参考。方法 通过CAFNGO项目管理信息系统收集2016—2022年HIV感染者/艾滋病患者随访管理和关怀救助项目的相关数据,从经费投入、核心指标产出进行整理分析,结合社会组织调研访谈进行信息补充。结果 2016—2022年CAFNGO支持2 066个随访管理和关怀救助项目,资助经费9 898万元,其中38.96%(805/2 066)项目由民政登记的社会组织独立执行,其他项目均由培育基地联合未民政登记的社会组织共同执行。社会组织共提供了171.44万人次随访关怀服务,为44.65万例HIV感染者和艾滋病患者提供了至少每年2次面对面服务。民政登记社会组织和培育基地联合未登记社会组织的项目动员阴性配偶/性伴HIV检测率分别为92.55%和94.00%,抗病毒治疗(antiretroviral therapy,ART)比例分别为97.54%和96.37%,成功率分别为90.22%和90.49%,三个指标差异均有统计学意义(χ^(2)=86.764、490.777、7.104,P<0.01);不同类型培育基地项目之间3个指标存差异有统计学意义(χ^(2)=14.657、2 279.864、1 312.936,P<0.01)。结论 CAFNGO支持的社会组织在促进HIV感染者/艾滋病患者随访管理和关怀救助质量发挥了有效的补充作用。 郑雯琳 戴淑玉 王芃 李锦峰 杨伟华 金军怡 桑建 张刘晋 王晓春 沙莎关键词:艾滋病 社会组织 抗病毒治疗 社会组织参与艾滋病防治工作绩效指标评价研究 被引量:7 2017年 目的分析并完善社会组织参与艾滋病防治工作的绩效指标评价体系。方法通过查阅文献、现场访谈等方式收集社会组织参与艾滋病防治工作的绩效指标,结合目前社会组织参与艾滋病防治工作的实际情况,形成社会组织参与艾滋病防治工作绩效指标体系初稿。随后,通过两次德尔菲法,对指标进行进一步筛选。结果初稿确定了32个工作绩效指标。参与德尔菲法调查专家共16名,其从事艾滋病防治工作平均年限17.22年,参与社会组织领域工作平均年限10.41年。两轮调查的专家积极性系数均为100%(16/16);专家权威程度(Cr)介于0.71至0.94。第一轮的重要性、可获得性及两者综合肯德尔和谐系数(W)分别为0.25、0.19和0.20,删除4个指标;第二轮分别为0.36、0.26和0.34,删除5个指标。最终确定25个指标,其中通用指标12个,高危人群干预领域5个,感染者和病人关怀领域共8个。结论通过德尔菲法最终确定的指标在理论上能够反映目前社会组织参与艾滋病防治工作的绩效情况,但指标在绩效应用中的可获得性、真实性、实用性等情况,仍需在实践中进一步验证与完善。 李菊梅 吕柯 王璐 张广 刘鹏 沙莎 金军怡 杨伟华 韩孟杰 李慧关键词:艾滋病防治工作 社会组织 德尔菲法 绩效指标 我国女性性工作者领域社会组织参与艾滋病防治项目管理能力建设需求研究 被引量:2 2021年 目的了解为女性性工作者(FSW)提供艾滋病防治服务的社会组织项目管理能力建设需求。方法向2017-2018年参与国家艾滋病防治基金项目的社会组织负责人开展问卷调查及访谈,结合基金项目管理信息系统相关数据,利用Excel 2016软件和SPSS 25.0软件整理分析社会组织的分布与基金获得情况,以及社会组织对项目管理能力的需求。结果2017-2018年参与执行基金FSW项目的社会组织共184个,完成问卷调查的社会组织156个,主要集中在西部地区(44.0%,81/184),以四川省、广西壮族自治区和云南省居多;东部地区获得的基金支持最多;社会组织对项目数据收集及分析利用的需求最高,占68.6%(107/156),其次是项目风险分析应对及质控,占64.1%(100/156);社会组织负责人学历对项目计划管理和项目财务管理能力建设需求的差异有统计学意义(χ^(2)=5.78,P=0.016;χ^(2)=8.99,P=0.003)。结论当前我国FSW领域的社会组织数量和基金获得比例的分布,与异性性传播的艾滋病疫情分布不一致。仍需继续鼓励、引导扶持社会组织的发展资金;结合社会组织对能力建设的需求针对性的制定项目能力建设计划。 李锦峰 杨伟华 郑雯琳 金军怡 陈恰 张丽媛 沙莎 王芃关键词:艾滋病病毒 女性性工作者 项目管理 我国社会组织的男男性行为人群艾滋病预防级联服务效果研究 被引量:9 2022年 目的分析我国社会组织参与艾滋病防治基金(CAFNGO)支持的MSM干预项目艾滋病预防级联服务效果和主要差距,为提高社会组织艾滋病防治服务质量和项目管理优化提供建议。方法通过CAFNGO项目管理信息系统及访谈等收集指标数据和信息,对不同类型社会组织、不同地区的MSM干预项目艾滋病预防级联服务中HIV初筛和确证检测、HIV感染者发现和转介治疗等各项工作指标完成情况进行统计学分析,绘制服务链图。结果2016-2020年CAFNGO支持的1508个MSM干预项目,共动员1183234名MSM接受HIV检测,占社会组织申请HIV检测服务容量的68.8%(1183234/1719139),发现初筛HIV阳性55783人,HIV确证检测比例86.6%(48327/55783),新报告HIV感染者比例3.8%(45347/1183234)。2017-2020年新报告HIV感染者治疗转介比例89.8%(32719/36444)。未在民政部门登记的社会组织项目和在民政部门登记的社会组织项目分别占项目总数的75.8%(1143/1508)和24.2%(365/1508)。2种类型社会组织MSM干预项目的新报告HIV感染者比例(3.8%和3.8%)和新报告HIV感染者治疗转介比例(89.7%和89.9%)差异无统计学意义,但部分地区2种类型社会组织的2个指标存在差异,且差异有统计学意义。结论CAFNGO建立的重点人群艾滋病预防级联服务模式有效促进了MSM感染者早期发现和早期治疗工作,但在资金资助覆盖面、预防级联服务质量及社区组织提供级联服务能力等方面有继续改进的空间。 沙莎 戴淑玉 郑雯琳 金军怡 杨伟华 李锦峰 毛传菊 王芃关键词:艾滋病 男男性行为者 社会组织