公共文化服务平台

您的位置： 专家智库 > >

沙莎: 作品数：16 被引量：65H指数：7; 供职机构：中华预防医学会更多>>; 相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

共 16 条记录，以下是 1-10

全选清除导出

排序方式：

社会组织参与艾滋病防治基金的培育基地建设情况被引量：10: 2017年; 目的了解2015年和2016年艾防基金立项项目中,培育基地数量及种类的变化,为促进艾滋病防治领域社会组织培育基地建设提供参考依据。方法采用文献研究、数据收集分析、调研访谈等方法,定性与定量结合,分析2015-2016年艾防基金管理的相关资料。结果 2015-2016年,社会组织参与艾滋病防治基金累计共立项1642项,资助金额90 435 714元。2016年参与艾防基金培育基地总数为392个,较2015年(318个)有所增加,但各省数量变化情况不一。立项项目中各类型培育基地均增加,疾控机构类增加了16.7%,医疗机构类增加了26.5%,学/协会类增加了29.6%,其他社会组织类型的培育基地增加了300%。访谈结果显示,培育基地目前主要为联合执行项目的社区组织提供资金代管,并通过日常管理、上报数据等提供支持和指导,在既往的工作基础上,双方能较好的开展合作。部分省份减少了以疾控机构和医疗机构类型的培育基地。结论社会组织类型的培育基地较疾控和医疗机构类型的行政培育机制能更好地支持社区组织参与艾滋病防治工作,应加强对其制度化管理,形成可复制、可推广、可持续发展的模式。; 沙莎杨伟华金军怡李菊梅杨维中刘鹏; 关键词：社会组织

社会组织参与艾滋病防治工作绩效指标评价研究被引量：7: 2017年; 目的分析并完善社会组织参与艾滋病防治工作的绩效指标评价体系。方法通过查阅文献、现场访谈等方式收集社会组织参与艾滋病防治工作的绩效指标,结合目前社会组织参与艾滋病防治工作的实际情况,形成社会组织参与艾滋病防治工作绩效指标体系初稿。随后,通过两次德尔菲法,对指标进行进一步筛选。结果初稿确定了32个工作绩效指标。参与德尔菲法调查专家共16名,其从事艾滋病防治工作平均年限17.22年,参与社会组织领域工作平均年限10.41年。两轮调查的专家积极性系数均为100%(16/16);专家权威程度(Cr)介于0.71至0.94。第一轮的重要性、可获得性及两者综合肯德尔和谐系数(W)分别为0.25、0.19和0.20,删除4个指标;第二轮分别为0.36、0.26和0.34,删除5个指标。最终确定25个指标,其中通用指标12个,高危人群干预领域5个,感染者和病人关怀领域共8个。结论通过德尔菲法最终确定的指标在理论上能够反映目前社会组织参与艾滋病防治工作的绩效情况,但指标在绩效应用中的可获得性、真实性、实用性等情况,仍需在实践中进一步验证与完善。; 李菊梅吕柯王璐张广刘鹏沙莎金军怡杨伟华韩孟杰李慧; 关键词：艾滋病防治工作社会组织德尔菲法绩效指标

2014年中国社会组织参与艾滋病防治工作经费申请及政府投入情况被引量：5: 2017年; 目的分析2014年中国社会组织申请参与艾滋病防治工作经费与投入情况及影响因素.方法于2015年6月,以中国内地31个省（自治区、直辖市）卫生行政部门主管艾滋病防治的工作人员为研究对象,采用自行设计的＂社会组织参与艾滋病防治工作情况调查表＂,调查2014年各省社会组织参与艾滋病防治工作相关情况,其工作领域主要涉及了高危人群干预类[暗娼、男性同性性行为者（MSM）和吸毒者等]及HIV感染者和艾滋病患者（HIV/AIDS）随访管理和关怀救助类内容,有效回收问卷29份（内蒙古、山西未填写）.调查内容包括：2014年支持社会组织经费情况、2014年中央转移支付地方艾滋病防治项目支持社会组织情况、艾滋病防治工作的单位成本等内容.采用多元线性回归方法,分析影响中国社会组织申请参与艾滋病防治工作经费和投入的因素.结果 2014年社会组织申请参与艾滋病防治工作经费总数为64482828元,总投入为50616367元,经费投入分为中央财政经费支持、省级经费投入、省级以下经费投入、其他来源经费投入.28个省份中,22个省份获得了中央财政经费支持,投入经费中位数为500000元;15个省份有省级财政投入,投入经费中位数为350000元;12个省份有省级以下经费投入,投入经费中位数为408750元;12个省份有其他来源经费投入,投入经费中位数为228400元.16个省份提供了针对暗娼人员的干预单位成本,P50（P25,P75）为70（23,280）元;14个省份提供的针对吸毒者干预单位成本,P50（P25,P75）为83（44,200）元;16个省份提供的针对男男同性性行为人员干预单位成本,P50（P25,P75）为100（35,280）元;17个省份提供了针对HIV/AIDS关怀的单位成本,P50（P25,P75）为200（45,500）元.影响申请经费的因素为2014年HIV/AIDS存活人数,b（95%CI值）为178.11（51.86-305.36）;影响对社会组织投入经费数的因素为2014年HIV/AI; 张广朱言蹊王芃刘鹏李锦峰沙莎杨维中李慧; 关键词：获得性免疫缺陷综合征社会组织

我国社会组织开展男男同性性行为人群艾滋病干预工作现状: 2024年; 目的了解我国开展男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)艾滋病干预工作的社会组织(MSM社会组织)现状,为促进MSM社会组织更好地开展艾滋病干预工作提供参考。方法采用定量研究方法,向2023年参与社会组织参与艾滋病防治基金(艾防基金)项目的MSM社会组织发放调查问卷,主要内容包括MSM社会组织基本情况、人员构成情况、外部机构合作情况以及开展艾滋病干预工作等情况。结果发放调查问卷243份,回收242份,回收率99.59%,覆盖30个省(自治区、直辖市),其中民政部门登记的MSM社会组织96个(39.67%)。民政部门登记与未登记的MSM社会组织拥有全职员工、志愿者人数差异有统计学意义(Z=5.80、5.70,P<0.05);不同类型MSM社会组织与性病艾滋病防治协会、医院、其他MSM社会组织、预防医学会、卫生行政部门、基金会、社区、教育部门、民政部门、企业合作情况差异有统计学意义(χ^(2)=7.13、11.02、5.75、22.66、19.77、4.91、32.58、9.17、27.28、16.89,P<0.05);不同类型MSM社会组织通过公园、KTV、会所、抖音、微博接触MSM差异有统计学意义(χ^(2)=9.03、5.43、7.93、17.33、4.62,P<0.05),提供健康教育、咨询、检测服务情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论MSM社会组织具有易接触MSM、服务内容较为完善、形式多样、灵活性高等优势,应积极争取民政登记,增加与外部机构合作的机会,扩大组织自身的筹资渠道,促进MSM社会组织可持续发展。; 郑大澳沙莎王立立戴淑玉桑健李锦峰金军怡郑雯琳杨伟华王芃王晓春; 关键词：艾滋病社会组织干预

我国参与艾滋病防治工作的社会组织服务能力建设需求分析被引量：10: 2022年; 目的分析参与国家社会组织参与艾滋病防治基金的社会组织对艾滋病防治服务能力建设需求,为优化社会组织工作和项目质量提供参考建议。方法分别在2017年5月和2021年10月通过问卷星平台调查了解参与艾滋病防治服务的社会组织的基本情况及艾滋病防治服务能力建设需求,并比较两次调查中社区需求的变化情况。定量资料组间比较采用χ^(2)检验/Fisher确切概率法分析。结果 2017年回收29个省(除西藏、青海)有效问卷465份,主要来自于四川、山东和云南,参与调查的社会组织中70.32%(327/465)未在民政部门登记,29.68%(138/465)在民政部门登记。2021年回收29个省(除西藏、青海)有效问卷520份,主要来自于四川、云南、山东,参与调查的社会组织中51.54%(268/520)未在民政部门登记,48.46%(252/520)在民政部门登记。2次调查中成立年限3~10年且登记的社会组织增加最多,2021年较2017年增加了131.91%,其次是成立年限>10~15年且登记的社会组织,2021年较2017年增加了125.00%。2次调查中,社会组织对艾滋病防治服务能力建设需求排名前三的均为心理咨询、沟通技巧和行为干预。2021年调查中,社会组织对心理咨询的能力建设需求较2017年的需求下降(未登记的社会组织为77.98%和64.18%,登记的社会组织为80.43%和67.86%),对检测咨询的能力建设需求较2017年的需求上升(未登记的社会组织为43.12%和62.69%,登记的社会组织为37.68%和61.11%),差距均具有统计学意义(未登记的社会组织χ^(2)=13.85,P<0.01和χ^(2)=22.59,P<0.01;登记的社会组织χ^(2)=7.04,P<0.05和χ^(2)=19.64,P<0.01)。结论国家社会组织参与艾滋病防治基金促进了社会组织可持续发展。社会组织艾滋病防治能力建设需求符合国家防治策略要求并应时而变。国家社会组织参与艾滋病防治基金一方面要针对性提供能力建设,另一方面要建立绩效考核体系激励社会组�; 沙莎戴淑玉张刘晋李宇穠杨伟华金军怡郑雯琳李锦峰毛传菊王芃; 关键词：艾滋病社会组织

我国艾滋病防治领域的社会组织工作成效及展望被引量：10: 2022年; 社会组织是不同于政府机关、社会企业的公民组织,因其独特的优势,在我国艾滋病防治中起到了重要作用。我国政府历来重视支持社会组织参与艾滋病防治工作,制定各种政策不断明确艾滋病防治领域的社会组织定位及参与方式,通过国际合作项目、财政资金和社会资源支持社会组织开展工作。数十年来,已经形成了良好的“政府组织领导、部门各负其责、全社会共同参与”局面,社会组织与地方政府、专业机构建立了良好的合作关系,扩展了工作内容,扩大了为受艾滋病影响人群的服务覆盖面和深度,维护了社会和谐和稳定。社会组织参与艾滋病防治工作也面临着困难和挑战,如HIV感染风险行为隐蔽性提高,艾滋病防控新策略不断提出,工作经验有限,能力参差不齐,人员队伍不稳,地方购买社会组织服务机制不完善。但2030年全球艾滋病防治目标的制订,健康中国行动的实施,社会治理体制和治疗能力现代化的大力推进,一带一路和人类卫生健康共同体等国际策略的提出给艾滋病防治领域的社会组织带来发展的机遇,更好地承担力所能及的医疗卫生、教育等公共服务。; 沙莎戴淑玉李锦峰杨伟华金军怡郑雯琳桑健王芃; 关键词：艾滋病社会组织

社会组织促进HIV感染者和艾滋病患者随访关怀效果评估被引量：1: 2023年; 目的评估社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)支持的社会组织促进我国人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)感染者/艾滋病患者的随访质量提升的成效,为提高社会组织服务质量和基金项目效果提供参考。方法通过CAFNGO项目管理信息系统收集2016—2022年HIV感染者/艾滋病患者随访管理和关怀救助项目的相关数据,从经费投入、核心指标产出进行整理分析,结合社会组织调研访谈进行信息补充。结果 2016—2022年CAFNGO支持2 066个随访管理和关怀救助项目,资助经费9 898万元,其中38.96%(805/2 066)项目由民政登记的社会组织独立执行,其他项目均由培育基地联合未民政登记的社会组织共同执行。社会组织共提供了171.44万人次随访关怀服务,为44.65万例HIV感染者和艾滋病患者提供了至少每年2次面对面服务。民政登记社会组织和培育基地联合未登记社会组织的项目动员阴性配偶/性伴HIV检测率分别为92.55%和94.00%,抗病毒治疗(antiretroviral therapy,ART)比例分别为97.54%和96.37%,成功率分别为90.22%和90.49%,三个指标差异均有统计学意义(χ^(2)=86.764、490.777、7.104,P<0.01);不同类型培育基地项目之间3个指标存差异有统计学意义(χ^(2)=14.657、2 279.864、1 312.936,P<0.01)。结论 CAFNGO支持的社会组织在促进HIV感染者/艾滋病患者随访管理和关怀救助质量发挥了有效的补充作用。; 郑雯琳戴淑玉王芃李锦峰杨伟华金军怡桑建张刘晋王晓春沙莎; 关键词：艾滋病社会组织抗病毒治疗

社会组织参与基层艾滋病防治工作现况调查分析被引量：9: 2022年; 目的了解社会组织参与基层艾滋病防治工作情况,为促进其更好地参与艾滋病防治工作提供意见和建议,为政府购买社会组织服务及艾滋病防治策略落实提供参考。方法通过随机抽样方式对社会组织发放、回收调查问卷,对相关知情人进行访谈的方式收集资料,以数据分析软件和社会学定性研究方法对资料进行分析和整理。结果共收集到600家社会组织的有效问卷,访谈知情人46人。265家社会组织在民政部门登记,占44.17%。社会组织主要服务对象为男性同性恋群体、吸毒人员等与艾滋高风险或受艾滋影响的人群。社会组织平均拥有工作人员14.93人(95%CI:12.58~17.28),中位数为8人;平均拥有全职工作人员3.79人(95%CI:2.75~4.84)。经常参加社区活动的社会组织的数量从2015年7月前的78家上升至2019—2020年的162家。获得资助额度大幅增加的社会组织的数量从国家社会组织参与艾滋病防治基金(国家防艾基金)开始时的28家增加到2019—2020年的58家,80.00%社会组织认为自己的资金短缺,其中,50.33%社会组织认为资金非常短缺,29.67%的社会组织认为资金比较短缺。结论社会组织参与艾滋病防治成效较好,国家防艾基金对社会组织发展和能力提升具有不可或缺的作用。同时,社会组织需要不断提升自身能力,针对其困难,国家防艾基金需要给予相应帮助并加大投入。; 法翠雯沙莎戴淑玉任杰慧薛伟玲杨伟华张军王芃; 关键词：艾滋病防治社会组织基金

我国社会组织对MSM动员检测效果分析: 2024年; 目的分析2016-2022年我国参与艾滋病防治的社会组织MSM干预检测的成效与不足,为提升社会组织工作质量和能力提供参考。方法整理分析2016-2022年社会组织参与艾滋病防治基金(CAFNGO)项目管理信息系统中MSM干预项目数据,针对历年不同类型社会组织、不同地区MSM干预检测转化,HIV初筛阳性,HIV确证检测,HIV确证阳性和HIV确证阳性转介指标等产出进行分析。结果2016-2022年,全国共有567个社会组织参与CAFNGO MSM干预项目,其中民政部门登记的社会组织(NGO)159个,未在民政登记的社会组织(CBO)408个,覆盖了全国30个省(自治区、直辖市)。MSM干预项目的HIV初筛阳性率从2016年的5.49%到下降至2022年3.18%,而阳性转介治疗率从2017年的83.87%上升至2022年的94.93%。CBO项目的干预检测转化率、初筛阳性率和确证阳性率高于NGO的项目(P<0.05),NGO项目的确证检测率和阳性转介率均高于CBO项目(P<0.05)。华东、华北和东北检测人数较多,占项目检测总人数的64.80%(1089966/1681977),西北地区检测人数最少,占5.63%(94736/1681977)。西北地区项目的初筛阳性率为3.19%(3025/94736)、确证检测率76.96%(2328/3025)、确证阳性率2.36%(2236/94736),均低于平均水平(P<0.05)。结论社会组织通过动员干预检测工作,更多的阳性病例被发现,减少进一步的传播,发挥了其优势和作用,应继续加强对社会组织开展MSM干预工作的支持力度,在初筛阳性到确证检测的环节中,应减少脱失人数。NGO和CBO在防艾工作中发挥了各自的优势,需要加强对CBO的能力建设。在艾滋病疫情重点地区,有针对性地对不同类型社会组织提供技术支持和加强能力建设,推动社会组织均衡发展。; 金军怡李锦峰戴淑玉杨伟华郑雯琳桑健郑大澳王晓春沙莎冯子健; 关键词：艾滋病男男性行为者社会组织

我国参与艾滋病感染者随访关怀领域社会组织的机构能力需求评估被引量：3: 2021年; 目的评估为艾滋病病毒感染者和病人(people living with HIV/AIDS,PLWH)提供随访管理和关怀救助服务的社会组织的能力需求。方法 2018年通过网络平台向2017—2018参与国家艾滋病防治基金项目的社会组织负责人发放自行设计的《随访管理和关怀救助工作领域社会组织能力需求调查问卷》,并结合社区组织关键知情人的深入访谈,从"艾滋病防治工作技能"和"机构管理与发展"两个主要角度对社会组织能力建设情况和需求进行初步评价。结果调查期间共收集267份有效问卷,覆盖参与2017—2018年基金随访管理和关怀救助项目的社会组织的91.75%(267/291)。参与PLWH随访管理和关怀救助的社会组织,在艾防工作技能方面前三位的需求是依从性教育技巧184个(68.91%)、与目标人群沟通技巧179个(67.04%)、单阳家庭预防172个(64.42%)。在机构发展方面前三位的需求是多部门合作与沟通193个(72.28%)、机构筹资及宣传倡导158个(59.18%)和艾滋病防治工作国内国际新进展147个(55.06%)。社会组织成立时间不同对与目标人群沟通技巧及机构筹资和宣传倡导的能力需求差异有统计学意义(χ^(2)=4.264、4.767,P=0.039、0.029)。结论参与PLWH随访关怀的社会组织能力参差不齐,需积极引导社会组织健全机构规划,培养筹资宣传能力,加强社会组织整体的随访关怀服务技能。; 郑雯琳李锦峰杨伟华金军怡陈恰张丽媛沙莎王芃; 关键词：艾滋病病毒艾滋病病毒感染者和病人

全选清除导出

共2页<1 2>

聚类工具0

沙莎

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

沙莎

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈