张润博
- 作品数:2 被引量:0H指数:0
- 供职机构:华中科技大学同济医学院公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系更多>>
- 发文基金:国家重点基础研究发展计划更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 中国与WHO纤维粉尘计数浓度测定方法的比较
- 2015年
- 目的 比较我国目前使用的石棉纤维计数浓度测定方法和WHO纤维计数浓度测定方法的异同,为现场准确测定纤维计数浓度提供依据.方法 以某热陶瓷纤维生产企业作为研究现场,采用个体采样方法对该企业40个工作岗位进行纤维粉尘浓度测定,使用纤维采样专用采样头和滤膜以2L/min流量采样2-4 h,采样滤膜用丙酮蒸气透明,三乙酸甘油酯进行固定,分别采用我国标准方法中石棉纤维浓度测定方法(以下简称“国标方法”)和WHO纤维计数浓度测定方法(以下简称“WHO方法”)中的计数规则,在相差显微镜下对样品进行计数浓度测定.2种方法测定结果的比较采用配对符号秩和检验以及Spearsman秩相关分析.结果 对同一样本而言,WHO方法获得的计数浓度均高于国标方法的计数浓度,2种方法计数浓度比值为1.88-3.70;配对符号秩和检验发现,2种方法计数结果的差异有统计学意义(P<0.01).Spearsman秩相关分析结果显示,2种方法计数结果存在正相关关系(P<0.01),秩相关系数为0.621-0.975.出现差异的主要原因是石棉纤维与人造矿物纤维的性状存在差异,以及2种方法不同的计数规则.结论 WHO方法的纤维计数浓度测定结果高于国标方法的纤维计数浓度的结果,2种方法测定结果的相关性高,建议我国研制人造纤维粉尘的计数测定标准方法。
- 罗鑫荣怿汪利民何金铜赵明卢玮张润博孙维伟陈卫红
- 关键词:粉尘
- 不同类型口罩对六氟化硫分解产物的防护效果评价
- 2016年
- 目的评价两类N95型自吸过滤式口罩对六氟化硫(SF6)分解产物的过滤效果。方法购买市场常用的普通N95型口罩(A)和N95型防酸口罩(B),实验室模拟现场条件测定两类口罩对SF6分解产物——颗粒物、氟化氢和二氧化硫气体的过滤效率,口罩过滤颗粒物效果采用核凝计数器法测定,离子选择电极法和甲醛缓冲液一盐酸副玫瑰苯胺分光光度法分别测定口罩内外空气中氟化氢和二氧化硫浓度。结果普通N95型口罩和N95型防酸口罩对颗粒物在10~95L/min的流量下的过滤效果分别为97.50%~100.00%和99.83%~99.99%,均高于95%。0.00~1.99、2.00—3.99、〉4.00mg/m3氟化物暴露〈1.5h,N95型防酸口罩氟化氢气体的过滤效率分别为98.83%、99.08%和99.03%,明显高于普通N95型口罩(48.44%、45.71%和47.31%),两种口罩过滤效率的差异有统计学意义(P〈0.05);0.00~2.49、2.50~4.99、5.00-9.99、〉10.00mg/m3二氧化硫暴露〈1.5h后,N95型防酸口罩的过滤效率分别为95.73%、98.67%、98.14%和97.78%。延长暴露时间(1.5~4h)后,口罩过滤效率分别下降为91.97%、82.28%、70.12%和58.56%,高浓度组下降更为显著。结论两类口罩对sF。分解产生颗粒物的过滤效率符合国家要求,N95防酸型口罩对氟化氢和二氧化硫的过滤效果明显高于普通口罩,随使用时间延长,口罩过滤效率下降,应及时更换。
- 朱啸川卢玮聂秀泉周敏张润博覃绍先陈卫红
- 关键词:氟化氢二氧化硫