卢玮
- 作品数:5 被引量:33H指数:3
- 供职机构:华中科技大学同济医学院公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系更多>>
- 发文基金:国家重点基础研究发展计划国家自然科学基金更多>>
- 相关领域:医药卫生轻工技术与工程更多>>
- 中国与WHO纤维粉尘计数浓度测定方法的比较
- 2015年
- 目的 比较我国目前使用的石棉纤维计数浓度测定方法和WHO纤维计数浓度测定方法的异同,为现场准确测定纤维计数浓度提供依据.方法 以某热陶瓷纤维生产企业作为研究现场,采用个体采样方法对该企业40个工作岗位进行纤维粉尘浓度测定,使用纤维采样专用采样头和滤膜以2L/min流量采样2-4 h,采样滤膜用丙酮蒸气透明,三乙酸甘油酯进行固定,分别采用我国标准方法中石棉纤维浓度测定方法(以下简称“国标方法”)和WHO纤维计数浓度测定方法(以下简称“WHO方法”)中的计数规则,在相差显微镜下对样品进行计数浓度测定.2种方法测定结果的比较采用配对符号秩和检验以及Spearsman秩相关分析.结果 对同一样本而言,WHO方法获得的计数浓度均高于国标方法的计数浓度,2种方法计数浓度比值为1.88-3.70;配对符号秩和检验发现,2种方法计数结果的差异有统计学意义(P<0.01).Spearsman秩相关分析结果显示,2种方法计数结果存在正相关关系(P<0.01),秩相关系数为0.621-0.975.出现差异的主要原因是石棉纤维与人造矿物纤维的性状存在差异,以及2种方法不同的计数规则.结论 WHO方法的纤维计数浓度测定结果高于国标方法的纤维计数浓度的结果,2种方法测定结果的相关性高,建议我国研制人造纤维粉尘的计数测定标准方法。
- 罗鑫荣怿汪利民何金铜赵明卢玮张润博孙维伟陈卫红
- 关键词:粉尘
- N95过滤式防尘口罩防护性能与受试者主观评价的相关分析被引量:22
- 2013年
- 目的 研究N95过滤式防尘口罩的防护效果与使用者对口罩主观评价的关系.方法 选取市场上销售的2个品牌共4种防尘口罩(A1、A2、B1、B2),测试其过滤效率和吸气阻力.根据国人头面二元分栏选取50名测试者,采用核凝计数器法进行4种口罩的密合性测试,并问卷调查测试者佩戴口罩时的主观感受.结果 4种防尘口罩材质的过滤效率和吸气阻力均符合国家标准GB 2626-2006中关于N95防尘口罩的相关规定.4种口罩适合因数的几何均值(GMFF)分别为20.9、14.6、74.0和49.1,两两比较的差异有统计学意义(P<0.05),密合测试的通过率分别为4%、4%、42%和20%,密合性能均较差,A1和A2两种口罩通过率不到10%.佩戴者对实验口罩呼吸阻力主观感受的差异无统计学意义(P>0.05).B类口罩与面部吻合程度优于A类口罩,折叠状口罩舒适性高于杯状口罩,差异均有统计学意义(P<0.05).佩戴者对实验口罩漏气情况的主观评价与客观检测结果的一致性不好,kappa值为0.067(95%CI:-0.029~0.163,P=0.18),一致率为50.00%.结论 国内市场上N95过滤式防尘口罩普遍存在密合性较差的问题,应根据国人头面特征进行改进.同时,接尘工人在选择防尘口罩时应依据密合性测试结果而非个人主观判断.
- 蒋璐蔓余艳艳荣怿崔秀青王昕妍卢玮陶莹陈卫红
- 关键词:主观评价
- 不同类型口罩对六氟化硫分解产物的防护效果评价
- 2016年
- 目的评价两类N95型自吸过滤式口罩对六氟化硫(SF6)分解产物的过滤效果。方法购买市场常用的普通N95型口罩(A)和N95型防酸口罩(B),实验室模拟现场条件测定两类口罩对SF6分解产物——颗粒物、氟化氢和二氧化硫气体的过滤效率,口罩过滤颗粒物效果采用核凝计数器法测定,离子选择电极法和甲醛缓冲液一盐酸副玫瑰苯胺分光光度法分别测定口罩内外空气中氟化氢和二氧化硫浓度。结果普通N95型口罩和N95型防酸口罩对颗粒物在10~95L/min的流量下的过滤效果分别为97.50%~100.00%和99.83%~99.99%,均高于95%。0.00~1.99、2.00—3.99、〉4.00mg/m3氟化物暴露〈1.5h,N95型防酸口罩氟化氢气体的过滤效率分别为98.83%、99.08%和99.03%,明显高于普通N95型口罩(48.44%、45.71%和47.31%),两种口罩过滤效率的差异有统计学意义(P〈0.05);0.00~2.49、2.50~4.99、5.00-9.99、〉10.00mg/m3二氧化硫暴露〈1.5h后,N95型防酸口罩的过滤效率分别为95.73%、98.67%、98.14%和97.78%。延长暴露时间(1.5~4h)后,口罩过滤效率分别下降为91.97%、82.28%、70.12%和58.56%,高浓度组下降更为显著。结论两类口罩对sF。分解产生颗粒物的过滤效率符合国家要求,N95防酸型口罩对氟化氢和二氧化硫的过滤效果明显高于普通口罩,随使用时间延长,口罩过滤效率下降,应及时更换。
- 朱啸川卢玮聂秀泉周敏张润博覃绍先陈卫红
- 关键词:氟化氢二氧化硫
- 常用N95型自吸过滤式防尘口罩阻力与过滤效率及影响因素被引量:12
- 2015年
- 目的 研究N95型自吸过滤式防尘口罩过滤效率和吸气阻力的影响因素,为降低阻力和提高口罩过滤效率提供改进依据.方法 购买目前市场销量领先且已获得认证的6个品牌,共21个型号的N95防尘口罩,在10~100L/min流量下测量口罩的过滤效率及吸气阻力,以过滤效率大于95%,吸气阻力小于350 Pa为合格标准,分析不同因素对口罩性能的影响.结果 全部21个型号的口罩中有2个型号的过滤效率低于95%,合格率为90.47%,过滤效率随流量增大而下降,呈线性负相关(r2=0.711,P<0.05).所有口罩的吸气阻力均符合国家标准的要求.吸气阻力随流量提高而增大,二者呈线性正相关(r2=0.878,P<0.05).不同品牌口罩的吸气阻力、过滤效率的差异有统计学意义(P<0.05);同一品牌不同型号口罩的过滤效率的差异无统计学意义(P>0.05),但吸气阻力的差异有统计学意义(P<0.05);未见通气阀对阻力和过滤效率的影响.结论 本研究测试的N95型防尘口罩吸气阻力均达到国家标准要求,过滤效率达标率超过90%.影响口罩吸气阻力的因素有口罩材质、尺寸和通气流量,影响口罩过滤效率的因素是口罩材质和通气流量.
- 王昕妍史廷明卢玮覃绍先刘跃伟陶莹张洪歌陈卫红
- 不同环境下N95自吸过滤式防尘口罩与医用口罩对细菌滤过性能的比较被引量:4
- 2016年
- 目的研究不同环境条件下,N95型自吸过滤式防尘口罩和普通医用口罩对细菌防护效果的差异,分析影响口罩对细菌滤过性能的因素。方法通过现场佩戴测试,在夏冬两季不同工作环境下各选取12名受试者先后佩戴N95口罩和普通医用口罩各1h,检测口罩内外表面细菌浓度和环境空气细菌浓度,分析两种口罩防护效果的差异。通过过滤效率测试比较两种口罩对细菌的过滤效率。结果在20L/min流量下测得N95口罩和医用口罩对细菌的平均过滤效率分别为99.93%和91.53%,差异有统计学意义(P〈0.01)。夏季环境空气细菌浓度高于冬季,同一季节医院环境空气细菌浓度高于校园环境,在空气细菌浓度越高的环境佩戴的口罩外表面染菌量越大。在不同工作环境中,N95型口罩和一次性医用口罩外表面染菌量均明显高于内表面,差异有统计学意义(P〈0.01)。在同一工作环境中,与N95型口罩比较,一次性医用口罩外表面染菌量较低,内表面染菌量较高,但差异无统计学意义(P〉0.05)。在所有工作环境中佩戴的N95型口罩对细菌的过滤比例均高于一次性医用口罩,夏季时,差异有统计学意义(P〈0.05),冬季时,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论N95型口罩对细菌颗粒的防护效果略优于一次性医用口罩,在空气细菌浓度较高的环境中优势更明显。
- 卢玮朱啸川张欣雨陈雅婷陈卫红
- 关键词:细菌