公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

显微镜下椎管减压、椎间融合联合椎弓根螺钉内固定治疗腰椎退行性疾病的围手术期观察被引量：5: 2015年; 目的：探讨显微镜下经通道行椎管减压、经椎间孔椎间融合联合经皮椎弓根螺钉内固定治疗腰椎退行性疾病早期临床疗效。方法回顾性分析2012年1月—2015年1月济宁医学院附属滕州市中心人民医院脊柱外科收治并获得随访的60例腰椎退行性疾病患者的临床资料。按手术方式不同分为2组：微创组29例，采用显微镜下椎管减压、经椎间孔腰椎间融合联合经皮椎弓根内固定；传统组31例采用传统后路椎板切除减压融合椎弓根内固定治疗。分别记录2组患者手术时间、围手术期出血量，应用视觉模拟评分（VAS）量表评估术后伤口疼痛程度，记录手术前后 C 反应蛋白（CRP）及肌酸激酶（CK）水平、术后下地活动时间、平均住院时间，记录患者术前及术后1个月、3个月 Oswestry 功能障碍指数（ODI），并进行统计学分析。结果2组患者术前 CRP、CK、ODI 及手术时间比较差异均无统计学意义（P 值均〉0.05）。与传统组比较，微创组术中出血量和术后引流量少，术后1、3、5天切口 VAS 以及术后1天 CRP、CK 水平低，下地活动时间早、住院时间短，差异均有统计学意义（P 值均﹤0.05）。2组患者手术后1、3个月 ODI 比较，差异均无统计学意义（P 值均〉0.05）。结论显微镜下椎管减压、经椎间孔腰椎间融合联合经皮椎弓根螺钉内固定与传统开放手术比较，术后神经功能恢复无差异，且具有出血量少、术后疼痛轻、恢复快及更加微创的优点。; 种衍学李明刘涛朱中蛟; 关键词：椎间盘退行性变腰椎

显微镜下MI-TLIF与传统PLIF治疗腰椎退行性疾病的疗效比较被引量：6: 2016年; 目的探讨显微镜下经椎间孔腰椎椎间融合、经皮椎弓根钉内固定治疗单节段腰椎退行性疾病的临床疗效。方法回顾性分析自2012-01-2013—09诊治的59例腰椎退行性疾病，采用显微镜下椎管减压、经椎间孔腰椎椎间融合联合经皮椎弓根内固定28例（MI—TLIF组），采用传统后路椎间融合内固定31例（PLIF组）。比较2组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后1d肌酸激酶水平，以及术后1年ODI指数、JOA评分及改良Macnab分级。结果所有患者术后均获得平均13（12．14）个月随访。与PLIF组相比，MI—TLIF组术中出血量、术后引流量更少，术后1d肌酸激酶水平更低，差异有统计学意义（P〈0．05）。术后1年2组JOA评分、ODI指数比较差异无统计学意义（P〉0．05）。术后1年2组JOA评分改善率（x^2=1．140，P=0．293）及Macnab优良率（x^2=1．020，P=0．437）差异无统计学意义（P〉0．05）。结论显微镜下椎管减压、经椎间孔腰椎椎间融合、经皮椎弓根钉内固定是治疗单节段腰椎腰椎退行性疾病既安全有效又可达到微创的手术方式。该术式具有手术创伤小、出血量少、近期疗效满意的优点。; 种衍学李明朱中蛟李勇刘涛; 关键词：腰椎退行性疾病显微镜经椎间孔腰椎椎体间融合术后路腰椎椎体间融合术

全选清除导出

共1页<1>

刘涛

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

刘涛

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈