李少春
- 作品数：3 被引量：5H指数：1
- 供职机构：广西医科大学第三附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 心电图R_(aVL)+S_(aVR)+S_(v3)诊断左心室肥大的价值
- 2009年
- 陈青萍黄学成袁智萍李少春刘宇田黄宁邓梓谦张凤玲
- 关键词：心电图左心室肥大甲状腺机能亢进性心脏病心肺疾病
- S_(aVR)+∑R_(aVL、aVF)+∑S_(V_(1～3))(C值)诊断左心室肥大的价值被引量：5
- 2009年
- 目的探讨心电图(ECG)新标准C值在诊断左心室肥大(LVH)中的价值。方法以超声心动图(UCG)结果为诊断LVH标准,对有LVH者100例(A组)、无LVH者100例(B组)及正常人200例(C组)的各项心电指标进行分析。计算C组SaVR及C值的均数及标准差,用统计学方法获取C值,并与传统标准[1]、张氏等标准[2]比较。结果①C组SaVR及C值的电压均值(mm)分别为9.25±2.65及39.6±8.1;正常范围4～14及23～55。②SaVR、C值、传统标准及张氏等标准诊断LVH的敏感性分别为37%、88%、52%和77%;特异性为99%、92%、70%和89%;准确性为68%、90%、60%和83%。③C值>55mm同时有QRS波电轴左偏或ST-T改变者诊断LVH的敏感性、准确性、特异性为96.6%、96.1%、94%;C值>55mm无QRS波电轴左偏或ST-T改变者的敏感性、准确性、特异性为75%、86.1%、91%。④C值在成人各年龄组及不同体型者的诊断价值无差异。结论SaVR标准的特异性较好,但敏感性差;而C值可弥补其他标准的某些不足,是诊断LVH的理想新指标。
- 陈青萍黄学成尚晓斌袁智萍李少春刘宇田黄宁张凤玲邓梓谦
- 关键词：左心室肥大C值心电图
- 心电图C值在左心室肥大诊断中的应用被引量：1
- 2009年
- 目的探讨心电图(ECG)新标准C值在诊断左心室肥大(LVH)中的价值。方法以超声心动图(UCG)结果为诊断LVH标准,对无LVH的健康人200例(A组)、有LVH之非健康者100例(B组)及无LVH非健康者100例(C组)的各项心电指标进行分析。计算A组SaVR及C值的均数及标准差,按照统计学原理确定其正常值范围,大于正常值上限作为ECG诊断LVH的新标准,并与传统标准[1]、罗氏等标准[2]比较,检验不同标准对诊断LVH的敏感性、特异性及准确性。结果①A组SaVR的电压均值(mm)为9.25±2.65,正常值范围为4～14;C值电压均值(mm)为男性24.88±6.78、女性19.46±6.52,正常值(mm)范围男性11～38、女性7～32。以SaVR>14;C值男性>38、女性>32作为ECG诊断LVH的新标准。②SaVR、C值、传统标准及罗氏等[1]标准诊断LVH的价值比较:敏感性分别为37%、75%、52%、61%;特异性分别为99%、92%、70%、90%;准确性分别为68%、83.5%、60%、77.5%。③C值男性>38mm、女性>32mm同时有QRS波电轴左偏或ST～T改变者诊断LVH的敏感性、准确性及特异性分别为88.6%、89.7%、94.1%;C值男性>38mm、女性>32mm无QRS波电轴左偏或ST-T改变者诊断LVH的敏感性、准确性及特异性分别43.3%、78.8%、91.5%。④C值在成人各年龄组中及不同体型中诊断LVH的价值差异无统计学意义。结论SaVR标准诊断LVH具有临床实用价值,新标准C值是传统标准及罗氏等标准很好的补充,可大大提高ECG诊断LVH的准确性。
- 陈青萍黄学成袁智萍李少春刘宇田黄宁邓梓谦张凤玲
- 关键词：左心室肥大C值心电图
