唐庭
- 作品数：10 被引量：33H指数：3
- 供职机构：合肥市口腔医院更多>>
- 发文基金：安徽省卫生厅医学科研基金安徽省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 隐形矫正联合种植修复治疗错[牙合]畸形伴牙列缺损患者的临床疗效评价被引量：6
- 2022年
- 目的:探讨数字化隐形矫正和传统固定正畸联合种植修复治疗在前牙美学区应用中的疗效差异。方法:收集2018年6月-2020年6月在合肥市口腔医院就诊的符合条件的患者40例,按照随机数字表法分为两组。实验组采用数字化无托槽隐形矫治器联合种植修复治疗,对照组为传统固定正畸联合种植修复治疗。观察两组病例的矫正时间、牙根平行度、龈沟出血指数及红白美学分值差异。结果:矫正结束后,实验组矫正时间短于对照组(P<0.05);实验组牙根平行度优于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义;实验组矫治中不同时间点龈沟出血指数(SBI)变化比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组SBI变化比较差异无统计学意义(P>0.05);正畸联合种植修复治疗后,实验组红白美学分值中近中龈乳头、远中龈乳头、唇侧龈缘曲线、牙冠形态及牙冠外形轮廓五项指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),总分值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:数字化隐形矫正联合种植修复能够正确引导治疗方案的制定,从而缩短正畸疗程,提高种植手术安全性,患者可获得理想的美学效果及更加完美的咬合功能。
- 南茜韩爽韩爽唐庭安琪
- 关键词：正畸治疗牙列缺损错[牙合]畸形
- 无牙颌患者种植一体式和分段式固定义齿修复的疗效对比
- 2024年
- 比较无牙颌患者接受一体式与分段式固定义齿修复治疗的临床疗效差异。方法 整理2022年1月至2023年12月在合肥市口腔医院就诊并接受种植修复治疗的无牙颌患者资料(共18例),将其分为两组,其中A组十二位患者采用一体式种植体支持式固定义齿修复方法,B组六位患者采用分段式种植体支持式固定义齿修复方法。对两组患者临床随访并统计种植体植入术后3个月及1年种植体的成功率,最终完成植体上部结构后一年的修复体成功率,种植术后3个月及1年测量种植体的周围骨高度,在植体最终上部修复后12个月对患者的牙周探诊深度、改良菌斑指数、改良龈沟出血指数进行测量与分析。结果 两组患者种植术后3个月及1年种植体成功率均达到100%,最终完成上部修复后1年A组上部修复体成功率为100%,B组上部修复体成功率为98.63%,A组骨吸收术后3个月A组骨吸收为0.17 mm(0.11 mm,0.24 mm),B组为0.20 mm(0.15 mm,0.26 mm);术后12个月,A组骨吸收为(0.42±0.16)mm,B组为(0.45±0.21)mm。最终完成上部修复后1年A组种植体的牙周探诊深度为2.54 mm(2.35 mm,2.68 mm),B组为2.33 mm(2.16 mm,2.39 mm),差异有统计学意义(P<0.05)。种植体最终完成上部修复后1年的A组种植体的改良菌斑指数和改良龈沟出血指数均高于 B组(P<0.05)。结论 无牙颌患者采用一体式或分段式固定修复的治疗方式均可取得显著成效,但当前分析显示分段式修复方式对种植体周围软组织的形成和维护更有利。
- 朱琳夏玉兰刘刚唐庭
- 关键词：一体式
- All-on-4种植即刻修复对口腔健康相关生活质量的影响被引量：12
- 2018年
- 目的 :应用口腔健康影响程度量表(OHIP-14)观察all-on-4种植修复对牙列缺失患者口腔健康相关生活质量的影响。方法:对11例单颌或全口牙列缺失患者采用all-on-4进行种植即刻修复,单颌植入4~6颗种植体,采用树脂临时固定桥修复,临时固定桥戴用3~6个月后进行永久性支架固定桥修复,以OHIP-14中文版对患者种植前(T0)、临时固定修复后1周(T1)、永久修复后3个月(T2)的口腔健康相关生活质量(OHRQo L)进行问卷调查,比较不同阶段生活质量的变化。采用SPSS13.0软件包对量表数据进行统计学分析。结果:总得分在T2期明显下降,"功能受限"、"生理性疼痛"、"心理不适"、"生理障碍"、"心理障碍"在T2期显著下降;另外"功能受限"、"心理不适"、"生理障碍"、"心理障碍"在T1期也明显下降,但是"社会障碍"、"残疾"在治疗前、后无显著变化。结论:All-on-4种植治疗过程中,支架支持的固定永久修复对改善患者的OHRQo L优于树脂临时固定桥修复。
- 唐庭张磊张磊侯永福汪向东汪向东
- 关键词：骨内种植体口腔健康相关生活质量口腔健康影响程度量表
- 小型猪上颌窦解剖学、影像学、组织学观察
- 一．目的：
动物实验是生物医学科研中的主要手段之一。因此，理想的动物模型是保证研究工作成功的重要因素。随着上颌窦提升技术在牙种植中的应用，有关上颌窦提升方面的研究也越来越受到相关学者的关注。上世纪90年代后，国...
- 唐庭
- 关键词：牙种植上颌窦牙修复
- 系统化健康教育预防种植体周围病发生的效果观察
- 2023年
- 为种植修复患者建立系统化健康教育的干预模式,降低种植体周围病发生的概率。方法 选取在合肥市口腔医院种植科进行种植义齿修复的200位患者(2021 年3月~2021年9月)分别进行系统化口腔卫生教育和常规口腔健康教育,所有患者进行种植体周围组织检查和问卷调查。结果 随访第12个月,经过系统化健康教育组和对照组的比较后发现,种植体周围病的发病率在系统化健康教育组中显著降低,而这种差异在统计学上是有意义的(P<0.05)。结论 因此,我们可以得出结论,种植义齿修复后,进行系统化健康教育,并正确进行种植修复体的日常维护和定期清洁,建立良好的口腔卫生护理行为是预防种植体周围病发生的重要手段。
- 欧爱华刘东升唐庭
- 关键词：健康教育宣教
- 前牙骨缺损条件下种植即刻修复和延期修复的临床研究
- 2019年
- 目的研究种植即刻修复在前牙骨缺损条件下的可行性。方法选取2017年8月~2018年10月就诊的需要进行前牙种植并伴有骨缺损的患者60例作为研究对象,其中,男30例,女30例,采用随机分组法将其分为实验组(即刻修复组)和对照组(延期修复组),各30例,两组患者在一期手术时行引导骨再生术,实验组采用种植即刻修复的方式,对照组采用延期修复的方式,6个月完成终修复,观察记录最终修复时两组患者种植体存留率以及红色美学评分(PES),运用SPSS软件对所得数据进行统计学分析。结果完成最终修复时,实验组种植体存留率为94.7%,对照组为97.5%,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组PES美学评分为(8.00±1.19)分,对照组为(6.97±1.02)分,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙美学区骨缺损条件下行种植即刻修复联合GBR技术可以获得良好的软组织美学效果,但远期效果还有待于进一步观察研究。
- 张磊夏玉兰侯永福唐庭汪向东
- 关键词：骨缺损引导骨再生
- 腭侧带蒂结缔组织瓣在上前牙美学区的应用被引量：2
- 2014年
- 选取38例上颌前牙区单牙缺失患者分成3组：对照组16例，常规植入种植体；实验组分为两组，一组为常规种植后二期手术时种植位点腭侧带蒂结缔组织瓣转瓣处理组14例；另一组为即刻种植组，8例。3组均于二期手术后2—3周行永久修复，并于永久修复完成时（基线期）及完成6个月后（随访期）应用Ftirhauser红色美学评分系统（PES）对种植体周围软组织进行评分。两实验组基线期或随访期评分均较对照组基线期或随访期高，差异有统计学意义（P〈0．01）；两实验组基线期评分差异无统计学意义（P〉0．05）；两实验组随访期评分差异无统计学意义（P〉0．05）；对照组、常规种植转瓣组和即刻种植组评分，其随访期均较基线期高，差异有统计学意义（P〈0．05）。
- 刘堃张志宏张磊杨治洁唐庭刘红红
- 关键词：上颌前牙种植牙结缔组织瓣
- 一种口腔种植牙螺丝刀
- 本实用新型公开了一种口腔种植牙螺丝刀，属于牙医工具技术领域，包括手柄、转动杆和刀头，手柄设置于转动杆的顶部，刀头设置于转动杆的底部，其特征在于，所述转动杆上可拆卸设置有用于对愈合基台进行限位的卡持机构，手柄的顶部设置有对...
- 唐庭王会刘东升张磊欧爱华
- 生物胶原膜与钛膜在引导骨组织再生技术中的应用比较被引量：12
- 2011年
- 目的比较生物胶原膜与钛膜在引导骨组织再生技术中的应用。方法 75例牙槽骨骨缺损的种植患者共植入82枚Xive螺纹根状种植体,同期采用植Bio-Oss小牛骨粉,盖BME-10X胶原膜或钛膜,进行引导骨再生,修复骨缺损。其中39例采用钛膜,43例采用BME-10X胶原膜;二期手术时观察膜下骨再生情况,评价成功率。结果钛膜组37枚种植体、胶原膜组42枚种植体成功地完成骨整合,并成功完成义齿修复;胶原膜组和钛膜组的暴露率分别是2.3%和17.9%;2枚种植体因钛膜暴露及感染失败,1枚种植体因生物胶原膜固定不充分、移位感染失败。结论生物胶原膜及钛膜皆能有效地屏蔽软组织,引导骨再生,重建牙槽骨外形;与钛膜相比,生物胶原膜更为简便易用。
- 杨治洁张磊刘堃唐庭
- 关键词：引导骨再生胶原膜牙种植
- 影响种植体生存时间的相关因素分析被引量：1
- 2023年
- 目的:探讨种植体失败事件与时间和牙位的相关性及影响种植体生存时间的相关因素。方法:采用回顾性队列研究,分析2019年1月—2021年12月在合肥市口腔医院口腔种植科因种植失败复诊拆除种植体的患者。预测变量为手术年龄、性别、吸烟、口腔卫生情况、血糖、颌位、牙位、种植体类型、种植体数量、手术医师、植入时机、负载时机、抗生素使用时机,结果变量为种植体生存时间和种植体失败事件。采用SPSS 21.0软件包对数据进行χ~2检验、Kaplan-Meier (Long Rank检验)及Cox比例风险模型分析。结果:89例患者纳入研究,拆除失败种植体95颗。失败种植体平均生存时间为31个月(95%CI:24.2~39.1)。种植体植入数量(P=0.038)、种植体负载时机(P=0.050)、牙位(P=0.024)与种植体生存时间显著相关。2颗种植体失败的风险是1颗种植体的3.709倍(95%CI:1.075~12.795),种植体晚期负载失败的风险是早期负载的1.551倍(95%CI:0.999~2.406)。前牙种植失败的风险是磨牙的2.384倍(95%CI:1.327~4.283)。约50%的患者在术后1年内拆除失败的种植体,随后的2~10年,拆除失败种植体的速率变得较为平缓。磨牙种植体周围炎最为常见(50%),种植体折断一般在术后55个月发生(95%CI:42.2~67.9),发生时间最晚(P=0.000)。结论:种植体植入数量、负载时机和牙位是种植体生存时间的影响因素。种植术后第1年的随访尤为重要,便于及时发现问题,及时干预。种植体失败事件的发生与牙位和时间相关。
- 杨治洁唐庭刘堃张磊翟沁凯
- 关键词：种植体种植体周围炎
