郭萌
- 作品数：8 被引量：63H指数：4
- 供职机构：首都医科大学附属北京安定医院更多>>
- 发文基金：国家科技支撑计划“十一五”国家科技支撑计划更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 广泛性焦虑障碍认知行为治疗技术专家共识的德尔菲法研究被引量：21
- 2013年
- 目的:使用德尔菲法(Delphi法)研究国内广泛性焦虑障碍(GAD)的认知行为治疗(CBT)技术的使用情况,为进一步规范CBT技术奠定基础。方法:复习国外关于广泛性焦虑障碍的认知行为治疗的随机对照研究文献,筛选出35个认知行为治疗技术并制定专家咨询表,发放给31名认知行为治疗专家,进行两轮咨询,最后对这些技术进行排序。结果:综合秩次排前4位的依次为,建立治疗关系、心理教育、资料收集与评估和放松练习;而国外常用的技术,如苏格拉底提问、担忧暴露排在第26位和第22位;思维阻止在可操作性维度、使用频率维度和对治疗的贡献维度上的变异系数(CV)分别为0.25、0.36和0.31。结论:在广泛性焦虑障碍的治疗中,专家达成共识的技术为建立治疗关系、心理教育、资料收集与评估和放松练习,而思维阻止是否剔除有待进一步研究。
- 韩海英姚淑敏李占江郭萌付兆燕徐子燕郭志华罗佳刘竞
- 关键词：广泛性焦虑障碍认知行为治疗专家咨询法
- 广泛性焦虑障碍病人认知重评后的N400特征研究
- 目的研究广泛性焦虑障碍(GeneralizedAnxiety Disorder,GAD)病人在使用认知重评的下调负性情绪后,事件相关电位(Event-RelatedPotential,ERP)中N400波幅和潜伏期的特征...
- 韩海英李占江郭萌隆春玲
- 强迫障碍认知行为治疗技术的应用现状调查
- 郭萌李占江
- 强迫障碍认知行为治疗技术成分的应用现状调查被引量：1
- 2012年
- 目的通过文献复习法了解强迫障碍认知行为治疗技术的应用现状。方法通过自制文献复习表,调查近10年认知行为治疗强迫障碍的随机对照研究文献。结果在18篇随机对照研究文献中,单独使用ER/RP的频率为55.6%,同时使用认知和行为技术的频率为38.9%,单独使用认知技术的频率为5.5%。在所有技术中,ER/RP为88.89%,行为实验为38.89%,检查证据为33.33%。每次治疗的时间在45～120分钟之间,治疗次数在10～24次之间,治疗频率为每周1～5次。结论强迫障碍认知行为治疗技术中,行为技术(特别是暴露与仪式/行为阻止)的使用频率最高,认知与行为技术联合应用次之,认知技术的使用频率较低。治疗设置随病情和治疗情况的不同在治疗次数、治疗频率以及每次治疗时间上均不同。
- 郭萌韩海英李占江
- 关键词：认知行为治疗
- 认知行为治疗联合药物治疗与单纯药物治疗强迫障碍患者的随机对照研究被引量：13
- 2015年
- 目的比较单用SSRIs与SSRIs合并认知行为治疗（cognitivebehavioraltherapy，CBT）强迫障碍患者的临床疗效。方法选取符合DSM—IV中强迫障碍诊断标准的门诊患者共80例，采用随机数字表法分为单用SSRIs治疗组f简称药物治疗组，n=40）和SSRIs合并CBT组（简称联合治疗组，n=401，分别于0、4、8、12、24、36、48周末采用Y—BOCS、HAMA等对患者进行盲法评定比较药物治疗和联合治疗的临床治疗效果，采用Logistic回归分析治疗效果的影响因素。结果4周末联合治疗组[（20．0±6．4）分与（23．6±6．0）分]及药物治疗组[（20．8±7．0）分与（23．7±6．3）分]Y．BOCS总分均低于基线（t=4．05，P=0．000；t=3．46，P=0．001）。2组患者Y—BOCS总分（F=3．986～7．104，P=0．009-0．049）和Y—BOCS强迫行为因子分（辟5．370～5．895，P=O．017～0．023）自8周末开始至48周末组问差异有统计学意义；2组患者Y—BOCS强迫思维因子分在48周末差异有统计学意义（F=5．523，P=0．021）。Logistic回归分析显示，联合CBT、Y-BOCS总分4周末治疗是否有效对患者48周末的疗效有正性预测作用（OR=8．61、9．25，均P〈0．05）。结论药物联合CBT能有效缓解强迫障碍患者症状，且优于单纯药物治疗，尤其对强迫行为的改善更为突出，且接受CBT、4周末起效的患者在后续的治疗中能获得更好地改善。
- 孟繁强李占江罗佳韩海英杨威任帅郭萌黄芳芳姚淑敏杨晓婕黄悦勤
- 关键词：强迫性障碍认知疗法
- 惊恐障碍严重程度量表中文版的信效度研究被引量：19
- 2012年
- 目的评估中文版惊恐障碍严重程度量表（Panic Disorder Severity Scale-Chinese-Version，PDSS—CV）的心理测量学特征。方法采用翻译后的PDSS—CV对105例惊恐发作患者进行惊恐障碍严重程度评估，同时评估14项汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale，HAMA）及临床疗效总评量表（Clinical Global Impression，CGI）作为效标效度标准。结果（1）验证性因素分析结果显示，PDSS二因子结构模型的拟合结果：卡方自由度比值为1．16，拟合优度指数为0．96，近似误差均方根值为0．04；（2）PDSS—CV总分与CGI的相关系数为0．85（P〈0．05），与HAMA的相关系数为0．56（P〈0．05）；（3）PDSS—CV的内部一致性系数为0．83，总分重测相关系数为0．95，各条目重测相关系数为0．72～0．95，总分评分者间一致性系数为0．94，各条目评分者间一致性系数为0．72～0．92；（4）PDSS—CV严重程度划界分：8～10分为轻度，11—13分为中度，14～16分为偏重，≥17分为重度。结论PDSS—CV具有良好的心理测量学特性，可在我国惊恐障碍的临床及研究评估中试用。
- 熊红芳李占江韩海英徐子燕郭志华姚淑敏郭萌姜长青
- 关键词：惊恐病信度
- 强迫障碍认知行为治疗技术的应用现状调查
- 目的通过文献复习法对强迫障碍认知行为治疗技术的应用现状进行调研。方法首先针对治疗技术和治疗设置设计文献复习表;然后在PUBMED等数据库中以"CBT"、"CT"、"BT"、"ERP"、"OCD"等为检索词进行文献检索,根...
- 郭萌李占江
- 文献传递
- 强迫症认知行为治疗技术的适宜性评估被引量：10
- 2013年
- 目的对强迫症（Obsessive-compulsivedisorder，OCD）的认知行为治疗（CognitiveBehavioralTherapy，CBT）技术进行适宜性评估，分析CBT技术在国内的应用现状，为制定OCD的CBT技术手册和规范化治疗奠定基础。方法通过Delphi法从可操作性、使用频率、治疗效果贡献和患者接受程度4个维度对30个CBT技术进行评估，计算各技术各维度的最终得分及综合秩次。结果通过两轮专家咨询，计算4个维度肯德尔系数为0．249、0．269、0．234、0．250（P〈0．01），专家评估各技术各维度变异系数范围为0．05～0．31。适宜性评估结果显示思维阻止、成本效益分析和饼图法的可操作性属于一般适宜；思维阻止和饼图法的使用频率和治疗效果贡献属于偶尔使用和效果小；苏格拉底提问、思维阻止、现场暴露和行为阻止的患者接受程度属于部分接受。4个维度权重系数为0．26、0．18、0．27和0．29，综合秩次排名前三位的是资料收集与评估、建立治疗联盟、心理教育。结论对于OCD的治疗大部分CBT技术国内应用适宜性好，部分技术仍需完善。
- 黄芳芳李占江郭萌韩海英
- 关键词：强迫症认知行为治疗DELPHI法
