孙明泽
- 作品数：21 被引量：30H指数：4
- 供职机构：西南政法大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家法治与法学理论研究一般课题国家法治与法学理论研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律自动化与计算机技术更多>>
- 论强奸罪的主体认定
- 2016年
- 中华人民共和国刑法第二百三十六条规定:"以暴力、威胁或以其他手段强奸妇女的,处三年以下有期徒刑。"关于强奸罪的主体认定已经有很多学者在争论,主流观点还认为强奸罪的主体只包括男子及作为间接正犯的妇女,但是,随着社会的发展,这个认定标准是否真的还适合社会的发展却值得怀疑,因此,对强奸罪的主体认定标准将成为对该罪认定的重要问题。
- 孙明泽
- 关键词：妇女
- 未成年人刑事案件非犯罪化的路径选择——以批捕权和起诉权为视角
- 2017年
- 非犯罪化处理是未成年人犯罪预防与保护的最佳途径之一。当前我国正处于未成年人非犯罪化实体处理和程序处理的发展时期,在现阶段实体层面难有实质突破的情况下,完善程序层面相关制度设置尤为重要。就司法程序而言,在三机关非犯罪处理推进过程中,最为重要的便是检察机关守好"逮捕"与"起诉"这两道关口。然而,当前有关审查逮捕和审查起诉的立法与司法实践过于重权力配置,轻权利救济。故此,着重构建并完善援助律师辩护的有效和救济机制、检察官中立客观审查的保障机制、科学合理的绩效考评机制,是提高审查逮捕和审查起诉质量的核心。
- 孙明泽冯科臻
- 关键词：非犯罪化逮捕权起诉权
- 违法所得没收程序证明问题研究被引量：2
- 2018年
- 违法所得没收程序的证据与证明问题是该程序在运作过程中遇到的最大问题,该程序的证明问题涉及证明对象、证明责任和证明标准等。违法所得没收程序的证明对象应当包括犯罪嫌疑人、被告人死亡或者逃匿且通缉后一年未能到案的事实、拟被没收的财物属于违法所得以及拟没收的财物不属于利害关系人的合法财产。违法所得没收程序的证明标准应当分主体进行讨论,不同主体证明的要求不同;同时违法所得没收程序的证明标准应当分阶段讨论,不同诉讼阶段也应当坚持不同的证明标准。违法所得没收程序应当确立二元制的证明责任体系,证明责任的承担应当以证明对象为基础,同时以证明标准划分不同主体的证明责任。
- 孙明泽
- 关键词：证明标准
- 从保证方式看取保候审制度的完善被引量：4
- 2019年
- 取保候审是我国法定的强制措施,保证方式是取保候审制度的核心内容。我国的取保候审制度具有存在的必要性,保证方式也具有继续发挥作用的空间,取保候审保证方式在刑事诉讼中体现出重要价值。我国保证方式存在很多的问题,如保证方式不全面、保证金额规定不明确等。学界也对取保候审的保证方式存在争议,但是我国保证金保证和保证人保证还是需要保留。英国、美国等国家和地区保释制度的规定比较全面,也产生了良好的效果,对我国具有借鉴价值,我国应当在考量中国国情的前提下借鉴域外制度。我国保证方式的进路应当是建立财产保、人保与具结保证相结合的保证体系,在这一体系下,我国取保候审制度才能真正的发挥作用。
- 刘梅湘孙明泽
- 二元模式:违法所得没收程序的走向
- 2017年
- 违法所得没收程序的性质是2012年我国修改刑事诉讼法前后热烈讨论的问题,对该问题的研究能够保障我国违法所得没收程序的良好运转。国外对该程序有多重立法模式:刑事诉讼模式、民事诉讼模式、保安处分模式以及单独立法模式。在我国,也主要存在刑事诉讼说、民事诉讼说与保安处分说三种学说。违法所得没收程序不应当单纯地理解为刑事诉讼程序或者民事诉讼程序,我们应当用发展的眼光看待该程序。当前阶段,我国的违法所得没收程序应当具有刑事诉讼的性质,但是在未来,违法所得没收程序必将走向民事诉讼程序。
- 孙明泽
- 关键词：刑事诉讼民事诉讼保安处分
- 论刑事冤错案的定罪后救济——基于杨金柱案及美国宾州定罪后救济程序的思考
- 2018年
- 2017年杨金柱案最终无罪判决的结果不仅是其个人坚持的结果,也是法律人对正义底线的坚守,更是 我国刑事法治不断进步的体现.该案体现了我国定罪后申诉制度的发展,目前我国定罪后救济制度还不完善,需 要进一步发展.美国宾夕法尼亚州有相对完善的定罪后救济体系,对我国具有借鉴价值.我国定罪后救济制度应 当从理念的转变、救济方式的多元化、法律规定的详尽等方面入手,逐步形成完善的刑事申诉救济体系.
- 孙明泽冯科臻
- 关键词：司法理念申诉制度
- 论当事人和解的公诉案件适用范围被引量：1
- 2014年
- 民间纠纷应当仅限于自然人之间有关人身、财产权益的纠纷,法人和其他组织不应该成为民间纠纷的主体。"五年以内曾经故意犯罪"应当以生效的判决或者以对犯罪嫌疑人、被告人启动追诉程序作为认定前一次犯罪的标准。对于"渎职犯罪",应该作广义的理解,一些国有公司、企业、事业单位工作人员的失职行为也应当列为渎职类犯罪。《公安机关办理刑事案件程序规定》第323条的规定符合刑事诉讼法的立法精神,应当对公诉案件的和解适用范围进行限制。
- 张吉喜孙明泽
- 关键词：公诉案件当事人和解
- 刑事诉讼中的程序性法治思维研究被引量：4
- 2017年
- 刑事诉讼是法治社会重要的诉讼方式,也是国家社会治理的重要组成部分。在刑事诉讼中,应当坚持程序性法治思维。刑事诉讼程序性法治思维的养成不仅体现在刑事司法中,也体现在刑事诉讼立法和刑事执法中。刑事诉讼立法者培养程序性法治思维需要以法学知识、逻辑思维以及包容性思想作为支撑。刑事司法者培养程序性法治思维需要以法律自觉性、独立性以及中立性为内容。刑事执法者培养程序性法治思维需要以文明性与追责性为内容。只有立法、司法、执法各环节的参与者都养成程序性法治思维,才能保障刑事诉讼的顺利进行,才能推进刑事法治的快速发展。
- 孙明泽
- 关键词：法治思维刑事诉讼
- 论量刑程序中的证明责任
- 2014年
- 量刑程序的证明责任是我国刑事诉讼法研究领域的一个重要问题,在我国相对独立的量刑程序建立以后,这个问题也更加突出。量刑程序证明责任应当是行为责任与结果责任的统一,承担证明责任的一方不仅有提出证据的责任,在提出的证据不能证明案件事实时也要承担不利的后果。侦查机关和检察机关应当承担证明被告人与定罪有关以及罪重的量刑证据。辩护方承担证明被告人无罪、罪轻的事实。法官在量刑程序中应当中立裁决,不承担证明责任,法院承担的只是对量刑事实的审查义务,以便做出公正的量刑。通过对量刑程序中证明责任的分配可以有效地保障刑事诉讼的程序正义价值的实现,从而更好地实现保障人权的刑事诉讼目的。
- 孙明泽
- 关键词：量刑程序程序正义
- 法院受理与审查刑事申诉案件问题研究
- 刑事申诉是申诉人请求救济的重要途径，也是人民法院启动审判监督程序的重要材料来源，人民法院受理与审查刑事申诉案件在对申诉人的救济中发挥着重要的作用，对实现申诉权极其重要。但是，我国《刑事诉讼法》对此没有规定，最高法的司法解...
- 孙明泽
- 关键词：法院受理刑事申诉案件刑事诉讼法司法解释审判监督程序
- 文献传递
