您的位置: 专家智库 > >

郑岩

作品数:3 被引量:30H指数:2
供职机构:哈尔滨医科大学附属第四医院更多>>
发文基金:黑龙江省自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇阻塞性
  • 3篇阻塞性肺疾病
  • 3篇慢性
  • 3篇慢性阻塞性
  • 3篇慢性阻塞性肺...
  • 3篇肺疾病
  • 2篇葡萄糖
  • 2篇葡萄糖注射液
  • 2篇重度慢性阻塞...
  • 2篇注射
  • 2篇参芎
  • 2篇参芎葡萄糖
  • 2篇参芎葡萄糖注...
  • 1篇正压通气
  • 1篇支气管
  • 1篇支气管肺泡
  • 1篇支气管肺泡灌...
  • 1篇生长因子Β
  • 1篇时行
  • 1篇衰竭

机构

  • 3篇哈尔滨医科大...

作者

  • 3篇李玉梅
  • 3篇郑岩
  • 2篇李玉
  • 2篇秦丹丹
  • 2篇刘磊
  • 2篇陈勐
  • 2篇李桂兰
  • 2篇唐文丽
  • 2篇朱莉莉
  • 2篇刘博

传媒

  • 1篇国际呼吸杂志
  • 1篇中国医师进修...
  • 1篇中国伤残医学

年份

  • 1篇2018
  • 2篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
参芎葡萄糖注射液对中、重度慢性阻塞性肺疾病患者气道中转化生长因子β1作用的研究
2014年
目的评价参芎葡萄糖注射液对中、重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者气道中转化生长因子β1(TGF—β1)的影响。方法将64例中、重度COPD患者按随机数字表法分为参芎葡萄糖组(42例)和对照组(22例),两组均给予COPD的常规治疗,参芎葡萄糖组加用参芎葡萄糖注射液,对照组加用5%葡萄糖注射液,其治疗3个疗程。采用酶联免疫吸附法测定两组治疗前及每个疗程治疗后痰中TGF—β1。结果参芎葡萄糖组和对照组治疗前痰中TGF—β1比较差异无统计学意义[(95.4±8.1)μg/L比(94.8±7.5)μg/L,P〉0.05]。治疗第1个疗程后,参芎葡萄糖组痰中TGF—β1[(85.5±5.2)μg/L]较治疗前有所下降,但差异无统计学意义(P〉O.05);治疗第2,3个疗程后,参芎葡萄糖组痰中TGF—β1较治疗前显著下降[(61.5±5.8)、(49.1±4.5)μg/L],且显著低于同期对照组[(89.6±6-2)、(91.2±6.2)μg/L],差异有统计学意义(P〈0.05)。对照组治疗第1,2,3个疗程后痰中TGF—β1与治疗前比较差异无统计学意义(P〉0.05)。参芎葡萄糖组治疗过程中未发现明显药物不良反应(包括肝肾功能异常)。结论参芎葡萄糖注射液一定疗程后可显著降低中、重度COPD患者气道中TGF-β1表达,可能会减轻气道重塑反应。
朱莉莉刘磊李玉梅李玉陈勐刘博秦丹丹李桂兰郑岩
关键词:肺疾病慢性阻塞性转化生长因子Β1参芎葡萄糖注射液
参芎葡萄糖注射液对中、重度慢性阻塞性肺疾病患者的临床影响被引量:4
2014年
目的:观察参芎葡萄糖对中、重度慢性阻塞性肺疾病患者的疗效。方法:采用随机对照研究,参芎葡萄糖组使用参芎葡萄糖注射液,对照组使用5%葡萄糖注射液,观察临床疗效、监测肺功能、血气分析。结果:治疗第3个疗程,参芎葡萄糖组Po2、Dlco较治疗前平均增加了21.4 mmHg、22.7 mL/min/mmHg,二者统计学均有显著差异(P<0.05);改善率:参芎葡萄糖组为22.7%,对照组为0,二者统计学有显著差异(P<0.05)。恶化率:参芎葡萄糖组4.55%,对照组为12%,二者统计学有显著差异(P<0.05)。结论:参芎葡萄糖可降低中、重度COPD患者恶化率,提高改善率,一定疗程后可改善中、重度COPD患者的弥散功能,改善机体缺氧状态。
朱莉莉刘磊李玉李玉梅陈勐刘博秦丹丹李桂兰郑岩唐文丽
关键词:参芎葡萄糖注射液慢性阻塞性肺疾病临床疗效
AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气时行支气管肺泡灌洗的安全性研究被引量:26
2018年
目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者在应用无创正压通气(NIPPV)时行支气管肺泡灌洗(BAL)治疗的安全性。方法选取哈尔滨医科大学附属第四医院2016年1月至2017年4月间收治的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者80例。随机分为治疗组与对照组,每组各40例。2组在常规治疗基础上均给予NIPPV治疗,治疗组在NIPPV的同时给予BAL治疗。对比2组患者BAL治疗前和治疗后30min、1h及2h动脉血气分析指标、心率、平均动脉压变化及不良反应发生情况。结果2组各时间点心率、平均动脉压比较,差异均无统计学意义(P值均〉0.05)。治疗组治疗后各时间点动脉血氧分压较对照组显著升高(P值均〈0.05),动脉血二氧化碳分压较对照组显著降低(P值均〈0.05)。治疗组不良反应共24例,其中腹胀9例,口鼻干燥11例,心律失常4例;对照组不良反应共21例,其中腹胀10例,口鼻干燥8例,心律失常3例。2组不良反应情况比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者NIPPV治疗时行BAL安全性好,能显著改善患者通气功能。
郑岩李玉梅唐文丽朱丽莉
关键词:无创正压通气支气管肺泡灌洗慢性阻塞性肺疾病急性加重期
共1页<1>
聚类工具0