您的位置: 专家智库 > >

乐玲

作品数:3 被引量:30H指数:2
供职机构:浙江中医药大学附属第二医院更多>>
发文基金:浙江省中医药科学研究基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇增生
  • 2篇前列腺
  • 2篇前列腺癌
  • 2篇前列腺增生
  • 2篇腺癌
  • 2篇MRI
  • 2篇参数成像
  • 2篇成像
  • 1篇对移
  • 1篇肾结石
  • 1篇肾盂
  • 1篇肾盂造影
  • 1篇肾肿瘤
  • 1篇数字断层融合
  • 1篇数字断层融合...
  • 1篇肿瘤
  • 1篇结石
  • 1篇静脉
  • 1篇静脉肾盂
  • 1篇静脉肾盂造影

机构

  • 3篇浙江中医药大...
  • 1篇浙江大学医学...

作者

  • 3篇陈瑶
  • 3篇张永胜
  • 3篇乐玲
  • 2篇陈祖华
  • 2篇张志田
  • 2篇唐栋
  • 1篇赵再秋
  • 1篇郑斐群
  • 1篇龚向阳
  • 1篇金霞萍
  • 1篇张士更
  • 1篇宋侠
  • 1篇程凌霄

传媒

  • 1篇浙江医学
  • 1篇临床放射学杂...
  • 1篇现代实用医学

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2013
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
MRI多参数成像对前列腺癌诊断价值的研究被引量:19
2014年
目的探讨MRI多参数成像对前列腺癌(PCa)的诊断价值。方法回顾性分析经病理证实PCa37例、前列腺增生42例和前列腺炎6例患者的T2Wf、弥散加权成像(DWl)及动态增强(DCE)资料。比较PCa与非癌患者的T_2WI、DWI、表观扩散系数(ADC)值和DCE表现。组合上述3种技术形成以下4种方案:方案1:T_2WI;方案2.T_2 WI+DWI;方案3:T_2WI+DCE;方案4:T_2WI+DWI+DCE。绘制ROC曲线,并采用Z检验比较曲线下面积(AUC),计算各方案的敏感度、特异度及准确度。结果 PCa在T_2WI上多呈斑片状、结节状低信号(25/37),DWI上大多呈斑片状或结节状明显高信号(33/37),动态增强均呈Ⅱ、Ⅲ型曲线(37/37);前列腺增生T_2WI上呈结节状高低混杂信号,DWI上大多呈等或稍高信号(33/42),动态增强大多呈Ⅰ、Ⅱ型曲线(39/42);前列腺炎T_2WI上多呈不规则稍低信号(4/6),DWI上多呈稍高信号(4/6),动态增强大多呈Ⅱ型曲线(4/6);PCa与非癌患者的ADC值分别约(0.99±0.21)×10^(-3)mm^2、(1175±0 25)×10^(-3)mm^2/s,两组问ADC值差异有统计学意义(P<0 05)。各方案AUC从小到大依次是:方案1:0.741、方案3:0.905、方案2:0 930、方案4:0.974。方案1与方案2N4间AUC值差异有统计学意义(P<0.05)。方案4的敏感度、特异度及准确度均最高,分别为94.59%、93.75%、94.12%。结论 MRI多参数成像显著提高前列腺癌的检出及诊断准确度,其中以T_2WI+DWI+DCE的诊断效能最高。
张永胜陈瑶陈祖华乐玲程凌霄张士更赵再秋
关键词:前列腺癌前列腺增生
数字断层融合技术在静脉肾盂造影中的应用价值研究被引量:2
2013年
目的探讨数字断层融合技术(TOMOS)在静脉肾盂造影(IVP)中的应用价值。方法选取临床怀疑泌尿系统疾病并进行IVP检查的患者350例,分别行常规IVP检查及IVP联合TOMOS检查,将各自所得阳性率及数据进行对照分析,并与临床最终诊断数据进行对比研究。结果 350例受检者中常规IVP检查发现结石173例(205枚结石);常规IVP联合TOMOS检查发现结石263例(304枚结石);常规IVP检查发现泌尿系肿瘤20例,而常规IVP联合TOMOS检查发现泌尿系肿瘤51例,两种检查对两种疾病诊断的阳性率差异均有统计学意义(均<0.05)。结论 TOMOS技术应用于IVP检查可明显提高对泌尿系疾病诊断的阳性率,具有一定的诊断价值。
唐栋陈瑶张志田乐玲张永胜宋侠金霞萍
关键词:肾结石肾肿瘤数字断层融合
基于PI-RADS研究MRI多参数成像对移行区前列腺癌的诊断价值被引量:15
2015年
目的基于PI-RADS评分研究MRI多参数成像对移行区前列腺癌(PCa)的诊断价值。方法回顾性分析经病理证实的移行区PCa 23例、前列腺增生(BPH)33例患者的T2WI、DWI及动态增强(DCE)资料,采用PIRADS评分对T2WI、T2WI+DCE、T2WI+DWI、T2WI+DWI+DCE四种组合图像进行分析,首先对两位医师统计的评分结果进行Cohen’s Kappa检验,再计算移行区PCa与BPH四种组合图像的平均评分并采用独立样本t检验比较。绘制ROC曲线并采用Z检验比较曲线下面积(Az),计算四种组合图像的敏感性、特异性及准确性。测量移行区PCa与BPH的ADC值并进行比较。结果在T2WI、T2WI+DCE、T2WI+DWI、T2WI+DWI+DCE四种组合图像中,两位医师的评分结果均具有较高的一致性(P﹤0.05),移行区PCa的平均评分依次为3.13±1.18、3.52±1.04、3.96±1.22、3.91±1.27,BPH的平均评分依次为2.18±0.88、2.33±1.05、2.42±1.28、2.27±1.21,移行区PCa的评分结果高于BPH(P﹤0.05);四种组合图像诊断移行区PCa的Az依次为0.713、0.767、0.798和0.812,各组合图像间差异均无统计学意义(P>0.05);四种组合图像的敏感性依次为60.87%、86.96%、91.30%、82.61%,特异度依次为63.64%、54.55%、42.42%、63.64%,准确性依次为62.5%、67.86%、62.50%、71.43%。移行区PCa与BPH的ADC值分别为(0.952±0.227)×10-3mm2/s、(1.299±0.243)×10-3mm2/s,两组间ADC值差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 MRI多参数成像有助于提高移行区PCa的检出及诊断准确性,其中以T2WI+DWI+DCE的诊断价值最高。PI-RADS评分是一种评价移行区PCa较好的半定量方法。
张永胜龚向阳陈瑶郑斐群陈祖华张志田唐栋乐玲
关键词:前列腺癌前列腺增生
共1页<1>
聚类工具0