赵林
- 作品数：5 被引量：56H指数：3
- 供职机构：石嘴山市第二人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- PBL结合案例教学在泌尿外科见习教学中的实践被引量：10
- 2020年
- 目的探讨采用PBL结合案例教学在三年制高职临床专科医学泌尿外科见习教学中的效果。方法选取在石嘴山市第二人民医院见习的宁夏医科大学高职临床专科班2015级1班45名和2016级2班37名学生为研究对象,每班分为4个小组,再从每班抽取2个小组进行分组教学,实验组(42名)采用PBL结合案例教学进行教学,对照组(40名)采用传统临床见习教学方法进行教学,对两组学生在泌尿外科见习成绩和效果进行问卷调查。采用SPSS 16.0进行t检验。结果实验组和对照组学生的理论考试成绩,差异无统计学意义(P>0.05);两组学生的病史采集、体格检查、实践技能成绩及总成绩比较,实验组高于对照组,差异有统计学意义。见习效果问卷调查结果显示,实验组教学可明显调动学习积极性,提高参与教学意识,提高自学能力,提高信息获取能力,培养创新能力,提高分析解决问题能力及提高团队意识,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在泌尿外科见习教学中,采用PBL结合案例教学有利于提高学生学习成绩、见习效果与综合实践能力,在临床教学中有推广价值。
- 张广涛史学珍马永宏高敬峰包振虎牟江宁赵林
- 关键词：PBL教学案例教学泌尿外科见习教学
- 铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术与等离子切除术治疗BPH的临床比较被引量：33
- 2018年
- 目的:探讨铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)与经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法:回顾性选取2016年6月至2017年1月收治的BPH患者78例,其中经铲状电极PKEP手术39例,经PKRP手术39例,对比分析两种手术方式的术后临床疗效及安全性。结果:在安全性方面,同PKRP组相比,PKEP组患者手术时间无显著差异[(69.3±8.8)min vs(72.2±7.9)min,P=0.126],术后血红蛋白丢失量显著低于PKRP组[(3.9±2.8)g/L vs(13.9±5.2)g/L,P<0.01],PKEP组患者术后膀胱冲洗时间[(12.5±1.2)h vs(43.4±2.8)h,P<0.01]和导尿管留置时间[(64.0±4.5)h vs(84.8±3.0)h,P<0.01]时间均明显缩短,住院时间显著减少[(3.1±0.3)d vs(5.5±0.4)d,P<0.01]。在临床疗效方面,同PKRP组相比,铲状电极PKEP组患者最大尿流率(Qmax)[(21.62±1.07)ml/s vs(21.03±0.96)ml/s,P=0.12],国际前列腺症状评分(IPSS)[(5.85±0.90)分vs(6.03±0.81)分,P=0.279],生活质量评分( QoL)[(2.0±0.73)分vs(2.28±0.72)分,P=0.09]和残余尿量(PVR)[(19.59±6.01)ml vs(20.21±5.16)ml,P=0.629]均无统计学差异,尿失禁等术后并发症也无明显差异。结论:铲状电极PKEP和PKRP术后疗效相似,但采用铲状电极PKEP治疗对BPH患者具有更好的安全性,前列腺组织切除更彻底,术后效果好,可显著减少患者住院时间,术中出血少,并提高患者生活质量,值得推广应用。
- 赵林赵林马永宏陈其陈彦博谷猛高敬峰张广涛包振虎王忠
- 关键词：良性前列腺增生铲状电极经尿道前列腺等离子切除术
- 前列腺癌综合治疗方法探析
- 目的 探讨中晚期前列腺癌治疗方案.方法 回顾2009.4-2015.4收治的32例患者病例资料进行总结.资料：年龄73.5岁(61-87岁);发病情况：排尿困难、尿频、夜尿增多症状为主、部分伴有尿潴留,偶伴尿痛、间断会阴...
- 高敬峰魏娟娟马永宏张广涛牟江宁包振虎赵林
- 局麻显微外科手术治疗精索静脉曲张的效果评价
- 2017年
- 目的探讨显微外科手术治疗精索静脉曲张的临床效果。方法收集90例患者,将其分为A组、B组、C组,每组各30例。A组给予开放手术治疗,B组行腹腔镜手术治疗,C组行显微外科手术治疗,对比3组患者术前及术后3个月和6个月精子计数、精子活动率等指标变化。结果 C组(100%)保留动脉率、阴囊水肿率与A、B 2组相比差异有统计学意义,且C组住院费用、住院时间明显低于A组和B组(P<0.05)。3组患者术后精子活动、a+b级精子等指标明显高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。但3组患者术后精子计数、精子活动率等指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论局麻显微外科手术治疗精索静脉曲张创伤小、并发症低,效果更显著,值得在临床推广。
- 马永宏赵林包振虎牟江宁高敬峰张广涛
- 关键词：显微外科手术精索静脉曲张腹腔镜手术精子质量
- 经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生效果观察被引量：13
- 2022年
- 目的采用经尿道钬激光前列腺剜除手术(HoLEP)与经尿道前列腺电切手术(TURP)治疗前列腺增生的临床效果观察。方法回顾性分析2018年1月至2021年6月我院收治的前列腺增生患者77例为研究对象,随机将患者分为两组,观察组39例,采用经尿道钬激光前列腺剜除手术治疗;对照组38例,采用经尿道前列腺电切手术治疗。比较两组患者围术期总手术时间、术中出血量、血红蛋白下降值、血钠变化值、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间及总住院时间等指标;随访半年,观察两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、国际勃起功能指数评分(IIEF-5)、生活质量评分表(QOL)、最大尿流率(Q_(max))、膀胱残余尿量(RUV)、勃起功能障碍(ED)、逆行射精(RE)发生情况及术中术后并发症情况。结果钬激光组总手术时间长于电切组(P<0.001);钬激光组患者的术中出血量、血红蛋白下降值及血钠变化值较电切组患者小,患者术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间及总住院时间较电切组患者缩短,两组比较差异有统计学意义(P均<0.001);术后半年连续随访,钬激光组IIEF-5高于电切组(P<0.001),两组的IPSS、QOL、Q_(max)及RUV比较差异均无统计学意义(P均>0.05);两组患者术后半年的ED及逆行射精的发生,以及术后并发症差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论采用HoLEP技术治疗前列腺增生疗效确切,安全性高,但远期疗效需扩大样本量进一步验证。
- 张广涛朱江宁马永宏高敬峰牟江宁包振虎白丁铭赵林
- 关键词：经尿道前列腺电切术良性前列腺增生
