您的位置: 专家智库 > >

李少军

作品数:3 被引量:18H指数:2
供职机构:上海社会科学院更多>>
相关领域:政治法律文化科学更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律
  • 1篇文化科学

主题

  • 1篇动机
  • 1篇认识论
  • 1篇主义
  • 1篇无政府状态
  • 1篇理性主义
  • 1篇互动
  • 1篇互动机制
  • 1篇建构主义
  • 1篇国际关系学
  • 1篇国际关系学科
  • 1篇合法
  • 1篇合法性
  • 1篇法性
  • 1篇本体论
  • 1篇不确定性

机构

  • 3篇上海社会科学...
  • 1篇中国社会科学...

作者

  • 3篇李少军
  • 1篇李少军

传媒

  • 2篇世界经济与政...
  • 1篇中国社会科学...

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2015
  • 1篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
怎样认识国际关系大理论研究
2018年
在国际关系学科的发展中,大理论(即宏观理论)的争论构成了一条主线。作为对国际关系的整体性概括和解释,这些理论所提出的基本概念和对国际互动机制的推演,在很大程度上起着研究的示范和指导作用,并且支撑着学科教育的知识体系。鉴于大理论的这种地位和作用,人们有时也称之为“范式”。由于这些理论有不同的本体论和认识论,有不同的关注维度、焦点问题和理论假定,因而形成了数次“大争论”。这些争论时起时伏,尽管先后平息,但并没有争出所以然。对于越来越少有人研究的大理论,是应该抛开它们而更多地进行实际问题的验证式研究,还是应视之为学科发展的基础而开展进一步的探索?
李少军
关键词:互动机制国际关系学科本体论认识论
国际关系研究中的确定性与不确定性被引量:10
2015年
国际关系学是个不完美的学科。人们追求的是没有疑问的确定知识,但实际上却面对着许多难以认知的对象和研究的不确定性。由于国际关系事实具有社会属性和系统属性,观念因素不能直接观察,系统效应的复杂影响难以解释,因此信息的不完备和推论的不确定性不能避免。在这样的学科背景下,人们进行国际关系研究既需要解释变量间关系的确定性,也需要解释观念因素和复杂系统导致的不确定性。解释确定性,是在既定前提下指明一定事态的属性与可能的变化范围,告诉人们应当关注的方向与因素。解释不确定性,是要说明系统中不可以观察因素的复杂构成,并推论其互动关系和对系统效应的贡献。在这两项不可以分割开的研究中,人们需要积累有关各种单一机制的确定性知识,同时也需要不断加深对不确定性的理解。就国际关系学科而言,确定的知识都是特定前提的推论结果,并不能解释国际关系的全部。有关不确定性的知识,无论对研究者还是决策者来说都是必要的和需要的,因为国际大环境就是不确定的,人们需要有不断深入的认识。
李少军
关键词:不确定性理性主义建构主义
论国际安全关系被引量:8
2014年
在国际关系中,安全都是互动的产物。国家谋求安全就是谋求与他国相关的利益。这样形成的互动会使国家在安全上相互依赖,并且会构成国际安全体系。国家间所存在的主权与外交关系、政治与价值认同关系、地缘关系、军事关系、经济关系以及全球治理关系等都内含安全上的相互作用与相互影响。这些安全关系所体现的是主权国家结构。这种结构从整体上讲具有无政府状态下的自助和规范约束下的共存两个基本属性。自利与自助会导致国家间发生冲突,但主权规范下的共存又会使国家行为受到约束。由于国家在安全互动中对现状的改变只有得到相关方的同意才能真正消除不安全状态,因此谋求合法性与共同安全乃是安全互动的必然走向。任何国家在国际安全体系中实现自己的安全利益,都要有实力和能力改变现状,但同时又要让安全互动有可以谈判的空间以利于得到相关方的同意。在互动中,只有让一定的结局实现合法化,国家所面对的安全问题才能得到最终解决。
李少军
关键词:无政府状态合法性
共1页<1>
聚类工具0