吴爱军
- 作品数：2 被引量：4H指数：1
- 供职机构：兰州大学第一医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 股骨近端锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折疗效比较
- 2017年
- 目的观察股骨近端锁定加压钢板(PFLCP)与动力髋螺钉(DHS)两种内固定方法治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法对2011年12月—2016年12月我院骨科的54例老年股骨转子间骨折患者分别进行PFLCP(32例)和DHS(22例)内固定治疗,对比两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间、功能锻炼时间和骨折愈合时间。结果两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及功能锻炼时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。PFLCP组的骨折愈合时间短于DHS组(P<0.05)。髋关节Harris评分结果显示,PFLCP组优良率高于DHS组(P<0.05)。PFLCP组术后并发症发生率低于DHS组(P<0.05)。结论 PFLCP内固定治疗老年股骨转子间骨折操作简单,骨膜剥离少,固定可靠,效果显著,并发症少,手术创伤小,患者卧床时间短、骨折愈合快、肢体功能恢复好,是治疗老年股骨转子间骨折的理想方法。
- 吴爱军
- 关键词：股骨转子间骨折动力髋螺钉股骨近端锁定加压钢板
- 人工股骨头置换术与全髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折中的疗效比较被引量：4
- 2017年
- 目的评价人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法对2013—2016年兰州大学第一医院收治的130例老年股骨颈骨折患者的资料进行回顾性研究,根据病例不同的治疗方式分为全髋关节置换术组(实验组1)和人工股骨头置换术组(实验组2)。从手术时间、术中出血量、住院天数、术后不良反应情况和Harris评分方面进行比较分析。结果实验组1手术时间和术中出血量长于及多于实验组2(P<0.05)。术后1年随访发现,实验组1髋关节功能Harris评分优良率与实验组2比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3年随访发现,实验组1髋关节功能Harris评分优良率与实验组2比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组1与实验组2住院天数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组1和实验组2各有2例在术后出现患侧髋部红肿、疼痛,经证实无假体周围感染,对症治疗后痊愈。结论老年股骨颈骨折治疗方法的选择取决于患者健康状况、术前的生活状态和活动量、骨的质量和年龄等因素。人工股骨头置换术和全髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折的有效方法,可提高老年患者的生活质量,降低术后并发症的发生率,但全髋关节置换术的效果优于人工股骨头置换术。
- 吴爱军赵龙张健
- 关键词：全髋关节置换人工股骨头置换股骨颈骨折
