您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 4篇META分析
  • 3篇热疗
  • 2篇综合疗法
  • 2篇综合疗法治疗
  • 2篇疗法
  • 2篇疗法治疗
  • 2篇鼻咽
  • 2篇鼻咽癌
  • 1篇灯盏
  • 1篇灯盏生脉胶囊
  • 1篇心病
  • 1篇心绞痛
  • 1篇心力衰竭
  • 1篇胸腔
  • 1篇胸腔积液
  • 1篇治疗冠心病
  • 1篇生脉
  • 1篇生脉胶囊
  • 1篇衰竭
  • 1篇随机对照试验

机构

  • 5篇河北医科大学...
  • 2篇兰州大学第一...
  • 1篇成都中医药大...
  • 1篇成都中医药大...
  • 1篇兰州大学

作者

  • 5篇胡月
  • 3篇李燕红
  • 3篇谢俊芳
  • 3篇丁俊琴
  • 3篇李征
  • 3篇祖淑文
  • 3篇杨志慧
  • 2篇李海滨
  • 2篇曲雁
  • 1篇蒋运兰
  • 1篇曲雁
  • 1篇杨志慧

传媒

  • 1篇中国全科医学
  • 1篇中西医结合心...
  • 1篇西部医学
  • 1篇循证医学

年份

  • 1篇2019
  • 1篇2018
  • 1篇2017
  • 1篇2015
  • 1篇2014
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
灯盏生脉胶囊治疗冠心病及慢性心力衰竭的系统评价被引量:18
2019年
目的系统评价灯盏生脉胶囊治疗冠心病(CHD)及慢性心力衰竭(CHF)的有效性及安全性。方法系统检索Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普中文科技数据库(VIP)及万方数字化期刊全文数据库(WanFang)等数据库,配合补充检索手段,收集所有比较常规疗法联合灯盏生脉胶囊与单纯常规疗法的随机对照试验(RCTs),进行文献筛选和资料提取,评估纳入文献的偏倚风险,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入17项RCTs(1 603例病人)研究。①冠心病治疗的Meta分析结果显示:联合组临床症状总有效率[OR=3.31, 95%CI(2.36, 4.64)]、显效率[OR=1.81, 95%CI(1.39, 2.36)]均高于常规治疗组,联合组心力衰竭发生率[OR=0.46, 95%CI(0.23, 0.92)]、心绞痛住院发生率[OR=0.49, 95%CI(0.25, 0.95)]及心肌梗死[OR=0.36, 95%CI(0.15, 0.89)]的发生率均低于常规治疗组,且差异有统计学意义(P<0.05)。联合组及常规组心律失常发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。②慢性心力衰竭治疗的定性分析结果显示:联合组能明显改善心力衰竭病人的心室重构及心脏舒缩功能,提高其运动耐量。结论与单纯常规基础疗法相比,常规疗法联合灯盏生脉胶囊治疗冠心病及慢性心力衰竭的临床效果更好,并且有降低心血管事件发生率的趋势。
李海滨李征胡月杨志慧杨志慧李燕红
关键词:冠心病心绞痛慢性心力衰竭灯盏生脉胶囊META分析
热疗综合疗法治疗鼻咽癌的系统评价
目的 系统评价热疗联合放疗或放化疗治疗鼻咽癌及其颈淋巴结转移的疗效及安全性,为临床实践与研究提供参考.方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBASE、Web of Science、CBM、C...
胡月李征曲雁丁俊琴祖淑文
复方利多卡因乳膏用于静脉留置针穿刺的系统评价被引量:6
2018年
目的系统评价复方利多卡因乳膏用于静脉留置针穿刺的有效性及安全性。方法系统检索Cochrane Library、PubMed、EMBase、CBM、CNKI、VIP及WanFang等数据库,配合补充检索手段,收集所有复方利多卡因乳膏用于静脉留置针穿刺的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)。逐步进行文献筛选和资料提取,评估纳入文献的偏倚风险,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入15篇RCT(2636例患者)。系统评价的分析结果显示:实验组的无痛率及疼痛缓解率、首针成功率均显著高于对照组,试验组的血压及心率在穿刺前后的改变量显著低于对照组,试验组患者及护士满意率均高于对照组。结论与常规静脉留置针穿刺操作相比,穿刺前应用复方利多卡因乳膏的临床效果更好,能有效缓解疼痛并提高首针成功率,减轻患者穿刺不适,可明显提高患者及护士的满意度,可在临床护理中推广应用。
胡月杨志慧杨志慧李燕红谢俊芳蒋运兰周月张琼月
关键词:静脉留置针穿刺利多卡因META分析
胸腔化疗联合热疗治疗癌性胸腔积液有效性和安全性的Meta分析被引量:15
2017年
目的系统评价胸腔化疗联合热疗治疗癌性胸腔积液的有效性及安全性。方法 2015年8月—2016年1月,计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBase、Web of Science等外文数据库以及中国生物医学文献数据库、中国知网、维普网和万方数据知识服务平台等中文数据库,并辅以补充检索手段,收集比较胸腔化疗联合热疗(联合组)与单纯胸腔化疗(对照组)治疗癌性胸腔积液有效性及安全性的随机对照试验。提取纳入文献资料,包括第一作者、发表时间、样本量、年龄、卡氏评分、化疗方案及结局指标,并进行方法学质量评价。结果共纳入23篇文献,包括1 647例患者,其中联合组819例,对照组828例。5篇文献报道了随机方法,各纳入文献均未说明分配隐藏和盲法实施情况,各文献两组患者基本特征具有可比性,1篇文献有患者失访,各文献均无选择性报告结果偏倚。联合组治疗癌性胸腔积液总有效率[OR=3.72,95%CI(2.92,4.74)]、完全缓解率[OR=2.24,95%CI(1.18,2.78)]、生活质量改善率[OR=3.66,95%CI(2.64,5.07)]均高于对照组(P<0.05)。联合组与对照组恶心呕吐[OR=0.80,95%CI(0.60,1.06)]、白细胞计数下降[OR=0.81,95%CI(0.60,1.10)]、发热[OR=0.98,95%CI(0.69,1.40)]、肝脏损害[OR=0.45,95%CI(0.11,1.81)]、气胸[OR=0.41,95%CI(0.06,2.91)]、皮肤烫伤[OR=5.33,95%CI(0.91,31.14)]发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);联合组胸痛[OR=0.34,95%CI(0.16,0.74)]发生率低于对照组,皮下脂肪硬结[OR=6.27,95%CI(1.08,36.27)]发生率高于对照组(P<0.05)。结论与单纯胸腔化疗相比,胸腔化疗联合热疗可提高癌性胸腔积液患者近期疗效,显著改善患者生活质量,并且临床安全性较好,但其长期疗效和安全性评价尚需大样本高质量的研究进一步验证。
胡月李征曲雁丁俊琴祖淑文李海滨杨志慧李燕红谢俊芳
关键词:热疗META分析
热疗综合疗法治疗原发性鼻咽癌的系统评价被引量:10
2015年
目的系统评价热疗联合放疗或放化疗治疗原发性鼻咽癌及其颈淋巴结转移的疗效及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆、Pub Med、EMBASE、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国学术期刊网络出版总库、维普中文科技期刊数据库和万方数字化期刊全文数据库八大数据库,同时辅以其他检索,收集所有热疗综合疗法治疗鼻咽癌的随机对照试验。文献筛选、资料提取和质量评价后,使用Rev Man5.1软件进行Meta分析。结果共纳入21篇随机对照研究(1 680例患者)。Meta分析结果显示:1原发灶热放组的完全缓解率[比值比3.13,95%可信区间(2.00,4.92)]和总有效率[比值比6.84,95%可信区间(1.48,31.60)]均显著好于单放组,且其差异均有统计学意义(P<0.05);2颈部转移灶热放组的完全缓解率[比值比3.89,95%可信区间(2.26,6.71)]和总有效率[比值比6.96,95%可信区间(2.15,22.48)]均显著好于单放组,且其差异均有统计学意义(P<0.05);3颈部转移灶热放化组的完全缓解率[比值比3.02,95%可信区间(2.12,4.29)]、总有效率[比值比5.02,95%可信区间(1.64,15.33)]、3年总生存率[比值比2.81,95%可信区间(1.82,4.34)]、5年总生存率[比值比2.00,95%可信区间(1.34,2.99)]、5年无瘤生存率[比值比4.05,95%可信区间(2.55,6.43)]和5年局部控制率[比值比8.70,95%可信区间(3.59,21.12)]均显著好于放化组,且其差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相较于单纯放疗或放化疗,热疗综合疗法治疗鼻咽癌及其颈淋巴结转移能提高患者的近期疗效或远期生存率,且安全性较好,但其长期疗效和安全性评价尚需大样本高质量的随机对照研究进一步验证。
胡月李征曲雁丁俊琴祖淑文杨志慧
关键词:鼻咽癌热疗放疗随机对照试验META分析
共1页<1>
聚类工具0