林婕
- 作品数：2 被引量：11H指数：2
- 供职机构：昆明医科大学更多>>
- 发文基金：云南省应用基础研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 482例骨质疏松性骨折住院患者再次骨折分析被引量：5
- 2015年
- 目的探讨骨质疏松性骨折（osteoporosis-related fractures）的再次骨折发生率、出院后是否坚持服药与再次骨折的关系,强调坚持服药的重要性,进一步指导临床诊治工作。方法回顾性分析2010年1月-2014年8月某医院收治的482例骨质疏松性骨折患者的临床资料,电话随访患者出院后情况,将再次骨折的患者根据是否坚持抗骨质疏松治疗分成两组进行对比,对比其再次骨折发生率及两次骨折间隔时间长短的差异,说明骨质疏松预防用药的重要性。结果 1再次骨折率为11.2%,其中第一次骨折出院后坚持服药仍骨折的患者占5.5%,未坚持服药发生骨折的患者占12.9%,（P=0.032）。2第一次骨折至第二次骨折之间平均间隔时间为23.89个月,其中第一次骨折后坚持服药的患者发生第二次骨折的间隔时间为36.50±1.64月,第一次骨折后不坚持服药的患者发生第二次骨折的间隔时间为22.31±4.60月,（P=0.000）。结论出院后坚持服用抗骨质疏松药物对预防再次骨折有一定的作用,第一次骨折后坚持抗骨质疏松治疗的患者发生再次骨折的间隔时间比不坚持抗骨质疏松治疗的患者发生再次骨折的间隔时间要长。抗骨质疏松治疗可减少再次骨折的发生。
- 林婕沈芸
- 关键词：骨质疏松性骨折再次骨折
- 477例骨质疏松性骨折患者生存质量分析被引量：6
- 2016年
- 目的分析骨质疏松性骨折(osteoporosis-related fractures)的致残情况,引起医务人员和患者重视骨质疏松症的危害,积极预防骨折的发生.方法电话随访477例骨质疏松性骨折患者出院后的情况,包括生活能力、生活质量,进行统计、分析.结果 (1)477例患者中,脊柱骨折88例,髋部骨折389例.电话随访88例脊柱骨折患者,骨折后半年仍感腰背部疼痛的有67例,占脊柱骨折患者的76%;骨折后1 a仍感疼痛的有48例,占脊柱骨折患者的54.5%;骨折后1 a半仍感疼痛的有29例,占脊柱骨折患者的33%.(2)髋部骨折后半年可以室外行走的有47例,占髋部骨折患者的12.08%;可以室内行走的有199例,占髋部骨折患者的51.2%;不能行走的有143例,占髋部骨折患者的36.76%;髋部骨折后1 a可以室外行走的有61例,占髋部骨折患者的15.7%;可以室内行走的有256例,占髋部骨折患者的65.8%;不能行走的有72例,占髋部骨折患者的18.5%.(3)将可以室外行走的半年和1 a进行对比,行χ2检验,差异无统计学意义(P>0.05).将可以室内行走的半年和1 a进行对比,行χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05).将不能行走的半年和1 a进行对比,行χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05).结论骨质疏松性骨折特别是髋部骨折致残率高,严重影响患者的生存质量,并且骨折后的时间是一个影响生存质量的重要变量.医务人员和患者应重视骨质疏松症,积极预防骨折的发生.
- 林婕张丽华沈芸
- 关键词：骨质疏松性骨折致残率
