您的位置: 专家智库 > >

陈筠

作品数:5 被引量:43H指数:4
供职机构:皖南医学院更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金安徽省高校人文社会科学研究项目更多>>
相关领域:哲学宗教医药卫生社会学经济管理更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 3篇哲学宗教
  • 3篇医药卫生
  • 2篇经济管理
  • 2篇社会学
  • 1篇文化科学

主题

  • 2篇幸福感
  • 2篇幸福感状况
  • 2篇影响因素
  • 2篇社会支持
  • 2篇社区残疾人
  • 2篇主观幸福
  • 2篇主观幸福感
  • 2篇残疾人
  • 1篇心理健康
  • 1篇心理健康状况
  • 1篇心理救援
  • 1篇医学生
  • 1篇英文
  • 1篇人际信任
  • 1篇生活质量
  • 1篇活质量
  • 1篇共情
  • 1篇孤独感

机构

  • 5篇皖南医学院
  • 1篇无锡市精神卫...

作者

  • 5篇陈筠
  • 3篇杭荣华
  • 2篇凤林谱
  • 2篇王筱萌
  • 1篇程灶火
  • 1篇盛鑫

传媒

  • 2篇辽宁医学院学...
  • 1篇中国临床心理...
  • 1篇皖南医学院学...

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2016
  • 1篇2015
  • 2篇2011
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
失独者的孤独感现状及其影响因素被引量:6
2016年
目的:探究失独者的孤独感现状及其影响因素,为采取有效的干预措施提供依据。方法:采用自编的调查问卷、孤独量表(UCLA)、社会支持评定量表(SSRS)、抑郁自评量表(SDS),一般自我效能感量表(GSES)、简易应对方式问卷(SCSQ),按自愿原则选取101名失独者为研究对象,评定101名失独者的孤独感现状和影响因素,以85名非失独者为对照。结果:失独组UCLA(51.94±8.69)明显高于非失独组UCLA(37.82±9.11),差异有统计学意义(p<0.001)。失独者的孤独感与健康状况、SDS得分呈正相关,与社会支持中的客观支持、主观支持及总分、自我效能感得分、积极应对方式呈负相关,以上影响因素相关分析均有统计学意义(p<0.01)。在多因素非条件Logistic回归分析中显示,抑郁、家庭收入是失独者孤独感的危险因素,客观支持是失独者孤独感的保护因子。结论:失独者孤独感水平普遍较高并受到多种因素影响,应有针对性地对失独者进行心理干预,提供有效的社会支持,缓解其抑郁症状,从而降低其孤独感,最终提高失独者心理健康水平。
陈筠杭荣华
关键词:孤独感影响因素
我国失独者心理健康状况与心理救援的研究被引量:5
2015年
失独问题已成为社会性问题。随着失独群体数量日渐庞大,如何采取切实而有效的心理救援,对于失独群体来说尤为关键。本文对失独者心理健康状况与心理救援的研究进行综述,为失独群体的相关学术研究以及政府部门制定失独者心理救援政策提供参考依据。
陈筠杭荣华
关键词:心理健康心理救援
巴林特小组模式对医学生共情与人际信任的影响(英文)被引量:26
2017年
目的:评估巴林特小组模式对医学生共情和人际信任水平的作用。方法:采用自愿报名的方式,选取某医学院临床专业420名大三学生,每人填写大学生共情能力问卷和人际信任问卷各1份,在共情总分低于120分,同时人际信任水平总分低于75分者中招募30名志愿者,随机纳入巴林特组和对照组,巴林特组和对照组各15人。对巴林特组开展以提高共情和人际信任能力为目标的巴林特小组模式干预,每周1次,共10次。研究过程中巴林特组脱落3人。对照组暂不进行任何干预。在10次巴林特小组干预结束后第二天及干预结束6个月后,使用大学生共情能力问卷和人际信任量表评价干预效果。结果:训练前,巴林特组和对照组共情能力总分和人际信任总分的基线值没有差异(P>0.05)。10次干预后,巴林特组的评分结果与基线值比较,共情总分和人际信任总分均高于基线值,差异有显著统计学意义;对照组的评分结果与基线值比较,共情总分与人际信任总分均无显著差异(P>0.05);10次巴林特小组活动后,巴林特组和对照组两组间比较,共情总分与人际信任总分均高于对照组,差异有显著统计学意义。在巴林特小组活动结束6个月后进行追踪评估,发现巴林特组的共情总分高于基线值,差异有显著统计学意义;人际信任总分与基线值相比,差异无显著统计学意义(P>0.05);巴林特组与对照组两组间比较,巴林特组共情总分高于对照组,两组间人际信任总分的差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论:巴林特小组可以有效提高医学生的共情能力和人际信任水平,但其提高人际信任水平的远期效果有待于进一步探索。
杭荣华程灶火盛鑫陈筠娄婧璇
关键词:医学生共情人际信任
74名社区残疾人幸福感状况及其影响因素的研究
目的:调查了解社区残疾人主观幸福感状况及其影响因素。方法:采用自编社会生活状况调查表、总体幸福感量表(GWB)、主观幸福感指数量表(IOWB)、社会支持评定量表(SSRS)、医学应对方式问卷(MCMQ)、抑郁自评量表(S...
陈筠王筱萌马丽凤林谱
关键词:残疾人主观幸福感社会支持生活质量
74名社区残疾人幸福感状况及其影响因素的研究被引量:6
2011年
目的:调查了解社区残疾人主观幸福感状况及其影响因素。方法:采用自编社会生活状况调查表、总体幸福感量表(GWB)、主观幸福感指数量表(IOWB)、社会支持评定量表(SSRS)、医学应对方式问卷(MCMQ)、抑郁自评量表(SDS),随机抽样的入户访谈式调查,评定74名残疾人主观幸福感及其影响因素,以74例非残疾人作对照。结果:社区残疾人主观幸福感水平低于非残疾人,差异有统计学意义(P<0.05);残疾人的主观幸福感状况与社会支持中的客观支持、主观支持、利用度及总分呈正相关,而面对型应对方式、屈从型应对方式以及SDS得分呈负相关,其中应对方式各因子、社会支持各因子及SDS得分有统计学意义(P<0.01)。结论:社区残疾人主观幸福感受多种因素影响,如社会支持、应对方式、人格因素等。据此,提供客观支持,学会积极地应对方式可能是提高残疾人主观幸福感的有效途径。
陈筠王筱萌凤林谱
关键词:残疾人主观幸福感社会支持
共1页<1>
聚类工具0