2025年2月7日
星期五
|
欢迎来到营口市图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
李弦
作品数:
1
被引量:16
H指数:1
供职机构:
武汉大学
更多>>
发文基金:
中央高校基本科研业务费专项资金
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
李玲
武汉大学
钟自彪
武汉大学
范晓礼
武汉大学
范林
武汉大学
叶啟发
武汉大学
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
医药卫生
主题
1篇
心脏
1篇
心脏死亡
1篇
心脏死亡器官...
1篇
移植物
1篇
移植物存活
1篇
预后
1篇
器官
1篇
器官捐献
1篇
器官捐赠
1篇
捐献
1篇
供肝
1篇
肝移植
1篇
肝移植预后
1篇
存活
机构
1篇
武汉大学
作者
1篇
王彦峰
1篇
叶啟发
1篇
范林
1篇
范晓礼
1篇
钟自彪
1篇
李玲
1篇
李弦
传媒
1篇
中华器官移植...
年份
1篇
2014
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
比较心脏死亡器官捐赠与脑死亡器官捐赠供肝肝移植预后的荟萃分析
被引量:16
2014年
目的比较心脏死亡器官捐赠(DCD)与脑死亡器官捐赠(DBD)供肝肝移植的预后。方法计算机检索PubMed、CENTRAL、EMbase、theISIWebofKnowledgeDatabases和中国生物医学文献数据库,查找所有比较DCD和DBD供肝肝移植预后的随机对照试验、病例对照试验及回顾性队列分析,检索时限均为1990年1月至2012年1月。同时人工检索纳入文献的参考文献。按纳入排除标准由两位评价者独立进行随机对照试验的筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan(5.1版)软件进行荟萃分析,并采用GRADEpro软件进行证据质量评价。结果DCD组与DBD组受者术前终末期肝病模型评分的差异无统计学意义[Z=1.37,95%可信区间(CD(-2.25,0.26),P=0.171,DCD组较DBD组冷缺血时间短Ez=2.26,95%CI(-1.76,-0.12),P=0.02]。DCD组较DBD组肝移植后胆道并发症发生率高[Z=6.37,95%CI(1.89,3.31),P〈O.000oll,血管并发症发生率高[z=2.14,95%CI(1.03,2.17),P=0.03],原发性移植肝无功能发生率高EZ:4.43,95%CI(2.02,6.17),P〈0.oooOll。DCD组较DBD组肝移植后1年移植物存活率低Ez=3.78,95%CI(0.84,0.94),P=0.0002],3年移植物存活率低Ez=2.54,95%CI(0.73,0.96),P=0.01]。结果质量等级为低到中等。结论DCD供肝肝移植后并发症发生率高于DBD供肝肝移植,DCD供肝术后1年、3年移植物存活率低于DBD供肝。DCD供肝总体较DBD供肝肝移植后的效果差。因尚无高质量的研究,临床参考时需谨慎考虑相关结果。
范晓礼
叶啟发
王彦峰
李玲
钟自彪
李弦
范林
关键词:
肝移植
心脏死亡器官捐献
移植物存活
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张