陈志强
- 作品数：6 被引量：43H指数：4
- 供职机构：哈尔滨医科大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 北京和黑龙江居民风险认知现状及影响因素分析被引量：2
- 2017年
- 目的了解北京市和黑龙江省公众风险认知现状及主要影响因素。方法 2015年8—11月,根据经济发展水平,采用分层整群抽样方法抽取北京市(988人)和黑龙江省(971人)城市和农村居民进行风险认知现状问卷调查,采用SPSS 18.0软件对风险认知的可能性与严重性进行二元logistic回归分析。结果不同特征居民风险认知比较,北京市居民整体水平高于黑龙江省居民,城市居民高于农村居民;事故灾难:北京市居民(3.09±1.03)分,黑龙江省居民(2.93±1.16)分,城市居民(3.09±0.03)分,农村居民(2.92±0.04)分;公共卫生事件:北京市居民(2.90±1.00)分,黑龙江省居民(2.69±1.12)分,城市居民(2.85±0.03)分,农村居民(2.73±0.04)分;暴力恐怖事件:北京市居民(2.63±0.97)分,黑龙江居民(2.46±1.09)分,城市居民(2.68±0.03)分,农村居民(2.39±0.03)分,差异均有统计学意义(P<0.01)。是否残疾在风险认知可能性与严重性单因素分析中均有统计学意义(P<0.05)。多因素逻辑回归显示,是否残疾、是否购买保险、居住的房屋类型是北京市和黑龙江省居民风险认知的影响因素(P<0.05);身体残疾的居民风险发生严重性的认知程度高于健康人群(OR=1.727,95%CI=1.024~2.911);楼房居民对风险认知的严重性程度高于平房居民(OR=1.373,95%CI=1.063~1.773);北京居民的公众风险认知度高于黑龙江居民(OR=1.290,95%CI=1.052~1.582)。结论区域间公众风险认知水平存在差异;了解公众风险认知水平有助于提高公众应急能力水平。
- 于益郝艳华宁宁曹若湘许伟岚陈志强胡曼郑彬房鑫
- 关键词：公众认知应急能力风险管理
- 四川省应对风险灾害社区抗逆力水平TOPSIS法分析被引量：13
- 2017年
- 目的分析四川省城市、农村、城镇不同地区社区抗逆力水平及原因。方法采取分层随机抽样方法抽取四川省880名社区居民进行风险灾害社区抗逆力水平问卷调查,应用TOPSIS综合评价方法对各地区进行排序,并用独立样本t检验比较不同地区间社区抗逆力水平。结果社区总体抗逆力评分为(3.15±0.19)分;基于TOPSIS综合分析法结果显示,农村Ci值为1,大于城市(0.282)与城镇(0.084)地区;农村居民在个人与社区关系和居民亲密程度得分为(3.69±0.73)和(3.58±0.79)分,均高于城市居民的(3.20±0.87)和(3.11±0.92)分及城镇居民的(3.27±0.73)和(3.15±0.79)分,差异有统计学意义(P<0.05);农村与城镇比较社区灾害管理能力、信息沟通能力高于城镇(P<0.05)。结论要有针对性地提高社区居民的社区意识、社区参与度,提高社区灾害管理能力,增强社区资源拥有率,完善社区服务,提高应对风险灾害的社区抗逆力水平。
- 郑彬郝艳华宁宁许伟岚胡曼陈志强于益赵希彦
- 关键词：TOPSIS法
- 中文版社区抗逆力评价表(CART)信度和效度评价被引量：10
- 2017年
- 目的对中文版社区抗逆力评价表(CART)的信度和效度进行分析。方法将CART的调查表进行汉化,经专家组讨论及预试验修订完善,形成正式调查表,于2015年4月对四川省城区的880名社区居民进行调查,运用克朗巴赫系数和因子分析方法检验调查表的信度和效度。结果总体克朗巴赫α系数为0.966,各维度的克朗巴赫α系数在0.888~0.952之间;分半信度Spearman-Brown系数为0.895,Guttman split-half系数0.890,表明量表具有良好的内部一致性;验证性因子分析GFI=0.943>0.9,RMSEA=0.043<0.05,适配指标良好,模型拟合程度较高,结构效度清晰。结论该评价表具有良好的信度和效度,可用于评价我国社区抗逆力状况。
- 胡曼郝艳华宁宁吴群红韩晓楠郑彬于益陈志强
- 关键词：评价表信度
- 北京、黑龙江居民应急知识技能水平及影响因素分析被引量：13
- 2017年
- 目的了解北京和黑龙江地区居民应急知识和技能水平及影响因素,为采取干预措施提供参考。方法2015年9—10月,采用整群随机抽样方法,根据北京市和黑龙江省人口分布、经济等因素,选取北京市5个区和黑龙江省5个市的1 959名城乡居民进行入户现场问卷调查,运用χ~2检验、logistic回归分析等统计方法进行分析。结果北京和黑龙江两地居民应急知识和技能掌握情况由好到差依次为对事故灾难知识[(0.91±0.19)vs(0.84±0.23)],公众卫生[(0.79±0.26)vs(0.74±0.27)],自然灾害[(0.76±0.25)vs(0.63±0.30)],社会安全[(0.71±0.26)vs(0.64±0.27)],应急技能[(0.17±0.30)vs(0.08±0.21)]掌握情况最差;居民所在地、居住地类型、文化程度、突发事件经历、参加应急宣传演练经历和应急教育态度是应急知识技能水平的影响因素。结论政府应对公众进行广泛的应急宣传演练,完善应急培训体系,有针对性地进行应急宣传培训并加强对经济不发达地区和农村的应急工作。
- 陈志强郝艳华宁宁焦明丽曹若湘于益郑彬胡曼
- 关键词：应急公众
- 健康村创建活动对农村居民健康行为影响分析被引量：4
- 2015年
- 目的:探讨黑龙江农村地区健康村建设活动干预下,农村居民健康知识知晓情况、健康行为情况和健康教育传播情况,并探讨影响健康行为养成的因素。方法:选取黑龙江省"世行贷款/英国赠款中国农村卫生发展项目"4县9个健康村以及6个对照村进行实地的问卷调查,运用一般性描述分析、卡方检验和多因素逻辑回归分析对调查的样本进行分析。结果:经过分析,健康村的健康知晓情况好于对照村(χ~2=14.461,P<0.05),健康行为情况也好于对照村(χ~2=38.879,P<0.05);经过卡方检验,女性、30岁以下年龄组、健康村组、重视健康组和健康知识知晓率较高组的健康行为较好(χ~2=69.758、13.616、38.879、6.370、6.085,P均<0.05);回归结果显示,健康行为的影响因素为性别(OR=0.346)、年龄(OR=1.335)、是否为健康村(OR=2.172)、健康信念(OR=1.385)。结论:黑龙江省健康村创建活动取得了一定的成效,居民健康知识和行为得到改善,性别、年龄、健康村创建和健康信念对健康行为的形成有影响,应推广健康村创建工作。
- 赵希彦郝艳华高力军康正李叶常程许伟岚韩晓楠房鑫郑彬陈志强
- 关键词：健康知识健康教育
- 黑龙江省不同医保制度高血压患者卫生服务利用差异分析被引量：5
- 2017年
- 目的分析参加不同医保制度的高血压患者卫生服务利用差异。方法使用全国卫生服务调查中黑龙江省数据,采用一般描述性分析、χ~2检验、F检验进行数据分析。结果城镇职工参保患者两周患病率(21.89%)、年住院率(4.34%)、住院实际报销比(51.83%)最高;两周就诊率(16.73%)最低。城镇居民参保患者两周患病未就诊率最高为44.44%;住院实际报销比最低为33.73%。新农合参保患者两周就诊率最高为42.08%;两周患病率、两周患病未就诊率、年住院率最低,分别为12.18%、16.97%、3.00%。参加不同医保制度的高血压患者在性别、文化程度、收入情况、高血压患病率、两周患病天数,两周患病率、两周就诊率、人均住院费方面差异均有统计学意义(P<0.01)。结论医疗保障制度可影响参保患者的卫生服务需要和利用。通过提高医疗保险的覆盖率,逐步缩小不同医疗保障制度保障水平的差距,逐步完善基层卫生机构慢病门诊补偿制度等方式,不断促进高血压患者卫生服务利用的公平。
- 韩晓楠郝艳华吴群红许伟岚赵希彦房鑫康正郑彬陈志强
- 关键词：医疗保障制度高血压患者卫生服务利用
