您的位置: 专家智库 > >

李德刚

作品数:2 被引量:2H指数:1
供职机构:四川大学法学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇调解
  • 1篇调解制度
  • 1篇行政
  • 1篇行政调解
  • 1篇行政调解制度
  • 1篇行政复议
  • 1篇行政复议调解
  • 1篇选举
  • 1篇选举权
  • 1篇日本民众
  • 1篇仲裁
  • 1篇仲裁调解
  • 1篇民众
  • 1篇救济
  • 1篇救济路径
  • 1篇机关
  • 1篇监督权
  • 1篇复议

机构

  • 2篇四川大学

作者

  • 2篇付贤禹
  • 2篇李德刚

传媒

  • 1篇四川教育学院...
  • 1篇四川警察学院...

年份

  • 2篇2011
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
选举权与监督权的另类救济路径——基于日本民众之诉与机关之诉的思考
2011年
选举权与监督权是我国宪法规定的公民基本权利,但在诉讼救济程序层面,选举权和监督权的保障力度仍较薄弱。日本行政诉讼类型中民众之诉与机关之诉是对选举权及监督权充分保障的诉讼程序路径。探究日本行政诉讼类型,借鉴其民众之诉与机关之诉的可取之处,并将相关经验纳入我国行政诉讼类型应注意事项的范畴,不仅能丰富和完善我国行政诉讼法的理论分类,也有助于对公民选举权及监督权的具体行使。
李德刚付贤禹
关键词:选举权监督权
完善我国行政调解制度之探究——兼谈行政调解与行政复议调解、仲裁调解及信访调解的关系被引量:2
2011年
行政调解与行政复议调解、仲裁调解以及信访调解分属解决纠纷的不同救济途径,四者虽有所不同但更具有密切的内在联系。在我国,由于行政调解在法律制度层面固有的不足,致使在理论和实践中产生行政调解主体不明确、范围过窄、程序混乱以及法律效力较低等诸多问题。需探寻这些问题的成因,吸收行政复议调解的权威性及效率性、仲裁调解的合法自愿性及程序规范性、信访调解的主体多元性等优势来弥补我国现有行政调解的不足。
付贤禹李德刚
关键词:行政调解行政复议调解仲裁调解
共1页<1>
聚类工具0