您的位置: 专家智库 > >

郎旭森

作品数:7 被引量:1H指数:1
供职机构:甘肃政法学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 7篇政治法律

主题

  • 4篇侦查
  • 4篇侦查期间
  • 4篇侦查终结
  • 4篇问题辨析
  • 4篇辨析
  • 3篇秘密监听
  • 2篇隐私权
  • 2篇证据效力
  • 2篇私权
  • 2篇效力
  • 1篇审查
  • 1篇司法
  • 1篇司法审查
  • 1篇权力
  • 1篇权力制约

机构

  • 7篇甘肃政法学院

作者

  • 7篇郎旭森
  • 5篇李波阳
  • 4篇魏克强

传媒

  • 2篇公安理论与实...
  • 1篇河南公安高等...
  • 1篇山西警官高等...
  • 1篇贵州警官职业...
  • 1篇新疆警官高等...
  • 1篇云南警官学院...

年份

  • 4篇2009
  • 3篇2008
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
侦查终结相关问题辨析
2009年
侦查终结是公安机关办理刑事案件的最后程序,在刑事诉讼中起着承上启下的关键作用。而我国的侦查终结制度在理论和设计中存在的诸多缺陷和弊端,造成了司法应用的混乱。设立侦查期间、明确侦查终结条件、建立案卷材料全部移送制度及完善监督制约和救济机制,是解决目前存在问题的有效途径。
郎旭森魏克强李波阳
关键词:侦查终结侦查期间
秘密监听问题探析被引量:1
2008年
随着社会的发展和犯罪手段日益智能化,秘密监听作为一种高科技刑事侦查手段,在司法实务中被广泛地应用于侦破犯罪案件。然而同国外发达国家相比,我国关于秘密监听的立法还很不完善,司法实践中容易造成混乱,并与公民的隐私权相冲突。为此,需要探讨秘密监听的立法起源,结合证据学阐明秘密监听的证据效力,并针对秘密监听在立法、司法中存在的问题,对它的适用条件,程序机制及个人权利的保护提出可行性的构想。
郎旭森
关键词:秘密监听证据效力隐私权
秘密监听司法审查制度研究
2008年
秘密监听作为一种高科技刑事侦查手段,在侦查实践中被广泛应用。而我国目前对秘密监听措施的实施是由侦查机关内部审查批准的。由于缺乏外部监督,因而导致权力的滥用并使公民权利处于危险境地。将其纳入法典的调整范围并设立健全的司法审查机制,业已成为改革与完善刑事侦查措施的当务之急。
郎旭森李波阳
关键词:秘密监听司法审查权力制约
侦查终结相关问题辨析
2009年
侦查终结是公安机关办理刑事案件的最后程序,在刑事诉讼中起着承上启下的关键作用。而我国的侦查终结制度在理论和设计中存在的诸多缺陷和弊端,造成了司法应用的混乱。通过设立侦查期间、明确侦查终结条件、建立案卷材料全部移送制度及完善监督制约和救济机制,是解决目前存在问题的有效途径。
郎旭森魏克强李波阳
关键词:侦查终结侦查期间
侦查终结相关问题辨析
2009年
侦查终结是公安机关办理刑事案件的最后程序,在刑事诉讼中起着承上启下的关键作用。而我国的侦查终结制度在理论和设计中存在的诸多缺陷和弊端,造成了司法应用的混乱。设立侦查期间、明确侦查终结条件、建立案卷材料全部移送制度及完善监督制约和救济机制,是解决目前存在问题的有效途径。
郎旭森魏克强李波阳
关键词:侦查终结侦查期间
侦查终结相关问题辨析
2009年
侦查终结是公安机关办理刑事案件的最后程序,在刑事诉讼中起着承上启下的关键作用。我国的侦查终结制度在理论和设计上存在诸多缺陷和弊端,造成了司法应用的混乱。设立侦查期间、明确侦查终结条件、建立案卷材料全部移送制度及完善监督制约和救济机制,是解决目前存在问题的有效途径。
郎旭森魏克强李波阳
关键词:侦查终结侦查期间
秘密监听问题探析
2008年
随着犯罪手段日益智能化,秘密监听作为一种高科技刑事侦察手段,在侦破特殊疑难刑事案件中具有传统侦察手段不可比拟的作用。然而同法制健全国家相比,我国关于秘密监听的立法规定还比较粗略,司法实践中无法可依的状况造成了应用中的混乱,并与公民的隐私权相冲突。要顺应世界人权保障的理念,追溯秘密监听的立法起源并在证据效力上对其准确定位,完善其适用条件和程序机制,成为我国刑事诉讼法再修改时必须面对的重要课题。
郎旭森
关键词:秘密监听证据效力隐私权
共1页<1>
聚类工具0