于廉
- 作品数：9 被引量：26H指数：4
- 供职机构：成都市血液中心更多>>
- 发文基金：四川省卫生厅科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 中国男性公民在公共理发场所理发共用剃刀现状调查被引量：2
- 2012年
- 目的研究中国男性公民理发时使用共用剃刀的现状。方法在北京、高雄、太原、香港、乌鲁木齐、拉萨等16个大中城市及附近4个行政区下辖农村地区的20家理发店对使用剃刀的方式进行现场调查并了解从业人员对相关法律法规以及对经血传播疾病相关知识的知晓情况。结果男性公民普遍被理发师使用共用剃刀,未见改变这种现状的有效措施。结论卫生行政部门应该通过立法禁止在美容美发行业使用共用剃刀。
- 张杰何毅于廉李晨睿王雷高加良文远蓉
- 关键词：理发共用剃刀血液接触
- 血液中心远郊献血屋运行模式探讨被引量：5
- 2017年
- 目的分析远郊献血屋运行模式和采集效果,为探讨适合远郊献血屋运行的最佳模式提供支持和参考。方法调研成都市远郊献血屋的运行管理情况,分析2012—2016年中心城区和远郊献血屋血液采集情况。结果龙泉献血屋2012-2016年的日均采集人数均为最高,2016年日均采集人数为61人/次,都江堰献血屋2016年日均采集人数最低,为5人/次。多功能服务站模式的采集效果均明显优于单一模式,多功能服务站模式中又以阶段Ⅱ为当前最佳运行模式。结论远郊献血屋的筹建、管理主体的选择、选址、人员配置、运行模式以及献血网络的布局对血液采集效果有很大影响,将远郊献血屋打造成集无偿献血宣传、献血咨询、全血采集、志愿者活动、用血退费等于一体的多功能无偿献血服务站是现阶段较适合远郊献血屋的运行模式。
- 马婧王乃红于廉钟涵张杰洪缨
- 献血者感染HBV相关危险行为因素的调查研究被引量：4
- 2012年
- 目的研究献血者感染乙肝病毒(HBV)的相关危险因素。方法对203名单纯HBsAg阳性的献血者及406名所有血液检测项目均阴性的献血者进行对照研究,应用多因素条件Logistic回归模型分析与HBV感染有关的因素,并对危险因素的人群归因危险度(PAR)进行估计。结果筛选出5项与感染HBV有关的因素,研究发现使用共用剃刀、乙肝家族史、内窥镜检查史、牙科治疗史、未注射乙肝疫苗可以增加乙肝感染的危险性,其危险度(OR)分别是:4.010 2、2.808 2、5.815 7、1.758 3、4.044 4,人群归因危险度分别是:43.39%,5.50%,1.75%,13.46%,29.91%。5项危险因素总的人群归因危险度为66.78%。结论使用共用剃刀、乙肝家族史、内窥镜检查史、牙科治疗史、未注射乙肝疫苗是HBV感染的危险因素。
- 张杰邓小倩董玉芳于廉钟利万里科何毅
- 关键词：共用剃刀HBV人群归因危险度
- 2012—2016年成都市中心城区和远郊献血屋无偿献血者的人口特征分析被引量：5
- 2018年
- 目的 分析2012-2016年成都市中心城区和远郊献血屋无偿献血者的人口特征,为优化献血屋宣传,以及无偿献血者招募策略提供参考.方法 选择2012-2016年于成都市16个献血屋参加无偿献血的73 305例无偿献血者作为研究对象.按照无偿献血者参加献血的区域不同,将其分为远郊献血屋组（n=17 028）和中心城区献血屋组（n=56 277）.采用成都市血液中心信息管理系统SHINOW9.0收集本研究无偿献血者的年龄、文化程度及职业等人口学资料.采用回顾性分析的方法,比较2组无偿献血者不同年龄段、文化程度及职业的分布情况.2组无偿献血者不同年龄、文化程度及职业献血者的构成比比较,采用x2检验.结果 ①本研究中,2012-2016年成都市远郊献血屋组与中心城区献血屋组不同年龄段的无偿献血者构成比比较,差异有统计学意义（x^2=3 204.590,P＜0.001）.远郊献血屋组无偿献血者年龄主要为25～54岁,该年龄段无偿献血者所占比例为83.0％（14 131/17 028）,其中以35～44岁的无偿献血者所占比例最高（35.6％,6 061/17 028）.中心城区献血屋组无偿献血者年龄主要为18～44岁,该年龄段无偿献血者所占比例为87.0％（48 949/56 277）,其中以18～24岁无偿献血者所占比例最高（32.1％,18 091/56 277）.②2012-2016年成都市远郊献血屋组与中心城区献血屋组不同文化程度的无偿献血者构成比比较,差异有统计学意义（x^2=32 987.363,P＜0.001）.远郊献血屋组无偿献血者以初中、高中及专科文化程度为主,所占比例为82.2％（14 005/17 028）,其中初中文化程度无偿献血者所占比例最高（34.7％,5 912/17 028）.中心城区献血屋组献血者以高中、专科及本科文化程度为主,所占比例为71.9％（40 454/56 277）,其中专科文化程度无偿献血者所占比例最高（29.6％,16 669/56 277）.③2012-2016年成都市远郊献血屋组与中心城区献血屋组不同职业的
- 马婧王乃红于廉钟涵张杰
- 关键词：供血者市区人口人口特征献血屋献血
- 献血者感染丙型肝炎影响因素的病例对照研究被引量：2
- 2014年
- 目的研究探讨共用剃刀等危险因素与丙型肝炎传播的关系。方法对311名单纯抗-HCV检测为阳性的献血者及622名阴性献血者进行病例对照研究,应用多因素条件Logistic回归模型分析与感染因素,研究发现使用共用剃刀、牙科治疗史、住院史、乙肝家族史、输血史等可以增加HCV感染的危险性,其危险度(OR)分别是:2.080、2.380、2.176、2.438和7.177,人群归因危险度分别是:15.30%、25.66%、10.60%、3.03%和1.84%,5项危险因素总的人群归因危险度为46.08%结论共用剃刀以及可能导致血液接触的器具是丙型肝炎传播的危险因素。
- 柳青张杰钟利万里科赵婷婷于廉何毅
- 关键词：献血者共用剃刀丙型肝炎人群归因危险度
- 献血者共用剃刀干预强度与干预效果关系研究
- 2016年
- 目的对男性献血者共用剃刀干预强度和干预效果的关系进行探索,从而为建立规范的使用共用剃刀的干预模式提供依据。方法把313名男性献血者随机分成对照组、单次干预组与3次干预组,通过个体干预及定期回访并对效果进行评价。结果干预后1个月对照组、单次干预组和3次干预组人员在理发店内使用共用剃刀的比例分别为56.1%、17.1%和16.4%。6个月回访时,3组人员在理发店内使用共用剃刀的比例分别为61.2%、55.2%和18.2%。1年回访时,3组人员在理发店内使用共用剃刀的比例为62.2%、58.1%和27.3%;单次干预组与对照组的OR值为0.647(95%CI=0.400,0.952;P=0.029);3次干预组与对照组的OR值是0.311(95%CI=0.200、0.485,P<0.01)。结论该干预模式能有效的促使献血者改变使用共用剃刀的习惯,干预强度与干预效果有明显关系。
- 于廉张杰刘涛汪彦万浬科席光湘钟利何毅
- 关键词：献血者共用剃刀干预模式
- 成都中心城区献血屋运行情况调查分析被引量：7
- 2016年
- 目的分析献血屋运行模式和采集效果,为将来献血屋建设和运行提供依据。方法分析2007-2014年成都市中心城区献血屋血液采集情况和人群结构。结果锦江献血屋开放日日均采集人次最高,为27人/次,金牛献血屋日均采集人次最低,为8人/次。献血屋年采集人次占当年全血采集总人次的比例由2008年的15.0%降为了2012年的7.2%。献血屋与流动采血车献血人群在年龄、学历、职业组成上的差异都具有统计学意义。结论献血屋的选址、运行方式都对血液采集效果有很大的影响,应进一步发挥献血屋的其他功能,打造集无偿献血宣传、献血咨询、预约登记、组织志愿者活动、用血退费等功能于一体的多功能献血服务站。同时,应根据献血屋献血人群结构特征做针对性的宣传,提高献血屋采集效果。
- 于廉王乃红洪缨王喆
- 关键词：献血屋
- 成都地区2010—2016年无偿献血来源及检测结果的趋势分析被引量：8
- 2018年
- 目的分析成都地区无偿献血不同来源的血液采集、血液检测淘汰率的年变化趋势,为优化釆血来源,提高血液采集质量提供依据。方法收集成都地区无偿献血采集资料及血液检测结果,采用Joinpoint回归对不同来源的血液采集量占比,检测淘汰率的逐年变化情况做趋势分析。结果 2010—2016年成都地区自愿无偿献血来源中,固定采血点占比逐年下降,年均变化率（annual percent change,APC）为-5. 3%;团队采血占比逐年上升,年均变化率7. 1%;血小板采血占比逐年上升,年均变化率2010—2013年为22. 2%,2014—2016年为7. 6%。变化趋势均为显著（均为P〈0. 05）。血液检测方面,总体检测及固定采血点、团体采血检测不合格率年均变化率分别为-8. 5%、-6. 9%、-11. 2%,下降趋势显著（均为P〈0. 05）,血小板检测不合格率年均变化率为-5. 8%,变化未达显著水平（P=0. 14）。结论成都地区无偿献血采血总量逐年增加,血液检测总体不合格率逐年下降,采血质量呈上升趋势,其中团队采血来源的采集量、采集质量提升显著,应继续大力发展优质的团队采血队伍。
- 余聪张杰于廉钟涵李书平
- 关键词：无偿献血血液检测
