您的位置: 专家智库 > >

刘俊

作品数:1 被引量:7H指数:1
供职机构:中国人民解放军第四六三医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇乳房
  • 1篇乳房X线摄影...
  • 1篇乳腺
  • 1篇乳腺肿
  • 1篇乳腺肿瘤
  • 1篇肿瘤
  • 1篇腺肿瘤
  • 1篇临床诊断价值
  • 1篇分子
  • 1篇分子亚型
  • 1篇X线

机构

  • 1篇成都军区
  • 1篇中国人民解放...

作者

  • 1篇娄桂宾
  • 1篇刘俊

传媒

  • 1篇中国现代手术...

年份

  • 1篇2016
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
超声、X线及MRI在不同分子亚型乳腺癌的临床诊断价值被引量:7
2016年
目的比较超声、X线及MRI在不同分子亚型乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法选取2013年3月~2016年3月我院收治的乳腺癌患者116例,所有患者术前均进行乳腺超声、X线及MRI检查,依据不同分子亚型分为四组,即Luminal A型组(n=29),Luminal B型组(n=44),Her2阳性型组(n=24),三阴性型组(n=19),对四组患者的超声、X线、MRI的诊断符合情况进行统计分析。结果 Luminal A型组、Luminal B型组、Her2阳性型组及三阴性型组的超声诊断阳性率分别为86.2%、95.5%、91.7%和94.7%,诊断符合率为92.2%;X线诊断阳性率分别为82.8%、68.2%、91.7%和84.2%,诊断符合率为79.3%;MRI诊断阳性率分别为96.6%、97.7%、100.0%和100.0%,诊断符合率为98.3%。不同检查技术诊断符合率比较,MRI诊断符合率最高,超声检查次之,而X线检查诊断符合率最低(P〈0.05)。组间X线阳性诊断率比较,Luminal B型组最低(P〈0.05),Her2阳性型组最高(P〈0.05),而Luminal A型组与三阴性型组间X线诊断阳性率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。组间超声、MRI阳性诊断率比较均无统计学差异(P〉0.05)。结论相较于超声及X线检查,MRI在不同分子亚型乳腺癌临床诊断中具有更高的应用价值。
孙宇娄桂宾刘俊
关键词:乳腺肿瘤乳房X线摄影术
共1页<1>
聚类工具0