您的位置: 专家智库 > >

孙静

作品数:3 被引量:247H指数:3
供职机构:中国地质大学(北京)水资源与环境学院水资源与环境工程北京市重点实验室更多>>
发文基金:国家自然科学基金国家重点基础研究发展计划更多>>
相关领域:环境科学与工程理学更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 2篇环境科学与工...
  • 1篇理学

主题

  • 1篇地下水
  • 1篇液液萃取
  • 1篇有机物
  • 1篇致癌
  • 1篇质谱
  • 1篇色谱
  • 1篇气相
  • 1篇气相色谱
  • 1篇气相色谱-质...
  • 1篇前处理
  • 1篇萃取
  • 1篇污染
  • 1篇污染场地
  • 1篇污染物
  • 1篇相色谱
  • 1篇挥发
  • 1篇挥发性有机
  • 1篇挥发性有机物
  • 1篇健康风险评价
  • 1篇半挥发性

机构

  • 2篇中国地质大学...
  • 1篇中国地质大学...

作者

  • 3篇刘菲
  • 3篇孙静
  • 2篇沈照理
  • 2篇谌宏伟
  • 2篇何江涛
  • 2篇陈鸿汉
  • 1篇孙玉梅
  • 1篇韩冰
  • 1篇吕国
  • 1篇王玉璠
  • 1篇高文谦

传媒

  • 2篇地学前缘
  • 1篇质谱学报

年份

  • 3篇2006
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
液液萃取-C_(18)固相膜萃取-气相色谱/质谱联用测定地下水中半挥发性有机物被引量:19
2006年
采用液液萃取法和C18固相膜萃取法对水样进行前处理,利用气相色谱/质谱联用技术进行分析测定,通过回收率实验和精密度实验对两种前处理方法进行比较。在加标回收实验中,液液萃取法的加标回收率普遍低于65%,不符合USEPA标准(70%~130%),而C18固相膜萃取法的加标回收率都在70%~120%之间,符合UsEPA标准;在精密度实验中,液液萃取法的相对标准偏差在30%以内,而C18固相膜萃取法的相对标准偏差均不超过20%,两者均符合USEPA标准(〈30%),但是C18固相膜萃取法的实验效果更好。从实验中得出,C18固相膜萃取法是地下水样较好的前处理方法。利用所研究的方法分析了北京市某生活区的地下水样,在该水样中检出了63种有机化合物,包括1种酯类、1种醇类、2种酸类、2种酚类、2种氯代烃、25种苯系物、4种烯烃、14种烷烃和12种多环芳烃。
孙玉梅王玉璠刘菲孙静吕国高文谦
关键词:液液萃取前处理地下水
污染场地健康风险评价的理论和方法被引量:178
2006年
综合国外研究进展介绍了污染场地健康风险评价的基础理论和评价方法,基础理论主要从人体摄取污染物质的方式和机制以及污染物摄取剂量和人体健康效应的关系两方面开展讨论。评价方法从数据收集、暴露评估、毒性评估和风险表征4方面进行探讨。在此基础上,对评价方法进行了探讨,提出了“叠加风险”和“多暴露途径同种污染物累计健康风险”的概念和计算方法,分析了中国开展污染场地健康风险评价的相关问题,指出构建中国污染场地健康风险评价体系应从制定法律入手,以典型污染场地风险评价为试点,逐渐建立和完善风险评价指南和技术细则,最终完成包括法律法规、评价指南和技术细则等在内的污染场地健康风险评价体系的建立。
陈鸿汉谌宏伟何江涛刘菲沈照理韩冰孙静
关键词:污染场地健康风险评价
污染场地健康风险评价的实例研究被引量:74
2006年
以常州市A厂有机污染调查为依据,采用篇中讨论的污染场地健康风险评价方法综合评价由土壤、空气、地下水污染带来的人群健康风险。综合分析表明,场地目标污染物为4种苯系物,可能对人体产生肝肾病变、鼻上皮组织恶化和运动协调能力降低等非致癌效应;污染物暴露途径主要有3条,分别暴露于厂区人群和饮用厂区下游民井井水的居民。评价结果显示,厂区人群同时遭受皮肤接触污染土壤和呼吸污染空气带来的非致癌危害。4种污染物的多途径同种污染物累计非致癌危害指数分别为甲苯,2·82×10-2;乙苯,4·94×10-2;间对二甲苯,1·21×10-7;异丙苯,1·05×10-7。两途径多污染物非致癌总危害指数分别为4·26×10-5和7·76×10-2,非致癌综合危害指数为7·76×10-2;厂区下游居民饮用遭受污染的地下水,其多污染物非致癌总危害指数为1·55×10-5。各危害指数均小于1,非致癌健康风险较小。
谌宏伟陈鸿汉刘菲何江涛沈照理孙静
共1页<1>
聚类工具0