该研究包含两个调查。主要目的1、了解、描述和分析国际互联网上所出现的有关音乐治疗的信息及其特征;2、指导一个对音乐医疗不熟悉的人在国际互联网上收集和准确地找到关于音乐医疗的有意义的信息。调查1对20个搜索引擎中的201个网站进行了调查。结果显示,美国音乐治疗协会(AMTA)的网站以最高的出现频率排列在所有网站的最前面。教育机构和商业机构的网站也有很高的使用率。大多数排位靠前的网站对音乐医疗下了较传统的定义(与美国音乐医疗协会AMTA一样),这些网站与相关网站的链接也很方便。一年以后再次重复了这一调查过程(调查2)。调查2使用的搜索关键词为“什么是音乐医疗?”结果,145个网站在这次调查中出现。其中,美国音乐医疗协会的网站又一次以最高的使用率排列在所有网站的最前面。教育机构和商业机构的网站虽有很高的使用率,但这些排列靠前的网站中只有一半对音乐医疗下了传统的定义。调查结果显示,用”音乐医疗”作为关键词出现在A M T A网站的可能性比用“什么是音乐医疗”高。这表明,搜索引擎对简单明了的问题更容易识别。也许AMTA可以在这方面作改进。调查还表明,商业网站的“音乐治疗”信息缺乏可靠性,个人在参考时应谨慎。
Christopher M.JohnsonJohn M.GeringerEuin E.Stewart周世斌胡秋霞
