公共文化服务平台

刘佳丽: 作品数：27 被引量：205H指数：10; 供职机构：中国医科大学更多>>; 发文基金：教育部“新世纪优秀人才支持计划”长江学者和创新团队发展计划辽宁省教育厅高等学校科学研究项目更多>>; 相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

骨质疏松药物治疗新进展被引量：10: 2009年; 徐姝李静符加红刘佳丽; 关键词：骨质疏松症骨折危险性骨量改变骨量减少显微结构

外周血p53基因多态性与中国人瘢痕疙瘩相关性的Meta分析被引量：8: 2011年; 目的系统评价外周血中p53基因第72密码子多态性与中国人瘢痕疙瘩的相关性。方法计算机检索PubMed、EBSCO、CNKI、CBM及万方数据库,收集外周血中p53基因第72密码子多态性与中国人瘢痕疙瘩相关性的病例对照研究。检索时间为建库至2010年8月。用Meta分析方法综合评价外周血中p53基因第72密码子基因型Pro/Pro vs.Arg/Arg、Pro/Pro vs.Pro/Arg及等位基因型Pro vs.Arg在中国人瘢痕疙瘩组与对照组中是否有差异。结果共纳入5个研究,包括瘢痕疙瘩患者328例及对照420例。Meta分析结果显示:具有基因型Pro/Pro的中国人群发生瘢痕疙瘩的风险与具有基因型Arg/Arg[OR=2.17,95%CI(0.86,5.47)]或基因型Pro/Arg[OR=1.90,95%CI(0.92,3.93)]的人群相当,而等位基因Pro引起瘢痕疙瘩发病风险高于等位基因Arg[OR=1.86,95%CI(1.03,3.35)]。结论中国人外周血中p53基因第72密码子等位基因Pro与瘢痕疙瘩发病有关。; 吴严刘佳丽陈晶孙艳李远宏高兴华陈洪铎; 关键词：P53 多态性瘢痕疙瘩 META分析

复发性卵巢癌不同化疗方案临床疗效的Meta分析被引量：20: 2011年; 目的:评价复发性卵巢癌不同化疗方案的临床疗效。方法:计算机检索Cochrane图书馆、Medline、EMBase及CBMDISC数据库,手工检索相关杂志、会议论文、学位论文等,追溯已获文献中的参考文献,收集复发性卵巢癌化疗相关的随机对照试验。由2名评价员独立提取数据和评价纳入研究方法学质量。Meta分析软件是由Cochrane协作网提供的Rev Man 5.0.23。结果:共纳入6篇英文文献,1 117例患者,方法学质量评价1篇为A级,其余5篇为B级。铂类敏感型患者化疗疗效的Meta分析结果显示,以卡铂为基础的联合化疗方案的PFS(HR=1.96,95%CI:1.69~2.29,P<0.001)和OS(HR=1.79,95%CI:1.15~2.81,P=0.01)优于卡铂单药方案。铂类耐药型患者化疗疗效的Meta分析结果显示,吉西他滨的PFS优于脂质体多柔比星(SMD=-1.45,95%CI:-5.93^-0.23,P=0.02),但脂质体多柔比星的OS优于吉西他滨(SMD=0.59,95%CI:0.34~0.85,P<0.001);拓扑替康的PFS(SMD=1.74,95%CI:1.31~2.18,P<0.001)和OS(SMD=1.73,95%CI:1.29~2.16,P<0.001)均优于曲奥舒凡。结论:对于铂类敏感型复发性卵巢癌患者,推荐临床首选以卡铂为基础的联合化疗方案;对于铂类耐药型患者,应选择能诱导对铂类初始治疗已耐药的病灶发生反应的化疗方案如脂质体多柔比星、拓扑替康及吉西他滨单药或联合化疗。; 梁媛刘佳丽张振勇吴荣; 关键词：肿瘤复发 META分析

香菇多糖治疗恶性胸腔积液随机对照试验的Meta分析被引量：11: 2011年; 目的:运用系统评价Meta分析的方法评价香菇多糖(LNT)单药或联合其他药物治疗恶性胸腔积液(MPE)的临床疗效及安全性。方法:应用Pubmed、Cochrane图书馆、Embase、CBM、CNKI、维普及万方数据库系统,全面收集有关LNT单药或联合其他药物治疗MPE的临床对照研究。结果:本系统评价共纳入17篇随机对照试验,共计978例患者,其中LNT组500例,顺铂组478例。Meta分析结果显示,LNT组临床有效率明显优于顺铂组(OR=3.68,95%CI=2.75～4.94;P<0.000 01);LNT组治疗后Karnofsky评分升高患者例数均显著多于顺铂组患者(OR=3.79,95%CI=2.46～5.84,P<0.000 01),其降低及稳定患者例数明显低于顺铂组患者(OR=0.41,95%CI=0.21～0.78,P=0.007;OR=0.37,95%CI=0.22～0.60,P<0.000 1);LNT组胃肠道反应和血液学毒性发生率较顺铂组明显减少(OR=0.31,95%CI=0.21～0.47,P<0.000 01;OR=0.49,95%CI=0.28～0.84,P=0.01)。结论:现有证据表明,LNT单药或联合其他药物治疗MEP的临床疗效及安全性均优于顺铂单药,可广泛应用于临床治疗晚期肿瘤恶性胸腔积液。; 冯丹刘佳丽许崇安; 关键词：香菇多糖随机对照试验 META分析

他卡西醇及卡泊三醇治疗白癜风的系统评价被引量：8: 2009年; 目的系统评价他卡西醇及卡泊三醇治疗白癜风的疗效与安全性。方法计算机检索MEDLINE(1966～2008.6)、Cochrane临床对照试验资料库(Cochrane图书馆2008年第4期)、EMbase(1980～2008.6)、CBM(1978～2008.6)、CNKI(1979～2008.6),手工检索相关会议文献,文种限于中英文。收集所有关于他卡西醇及卡泊三醇治疗白癜风的随机对照试验,根据纳入和排除标准筛选文献、提取资料,并采用Cochrane协作网推荐的方法评价纳入研究的方法学质量,采用RevMan4.2软件进行Meta分析。结果共纳入15个RCT,其中5个为自身对照研究,共包括120例患者,其余10个RCT共包括793例患者。Meta分析结果显示,他卡西醇联合窄普中波紫外线(NB-UVB)照射使治疗反应性很好者和治疗反应性一般者皮肤出现色素恢复的时间均明显短于对照组[WMD=–75,95%CI(–93.93,–56.07);WMD=–48,95%CI(–76.36,–19.64)]。他卡西醇联合准分子光引起最初色素恢复的平均照光次数明显少于对照组[WMD=–0.78,95%CI(–1.02,–0.54)];且引起最初色素恢复的光累积量亦明显低于对照组[WMD=–1.06,95%CI(–1.36,–0.76)]。卡泊三醇联合补骨脂素紫外线(PUVA)治疗引起最初色素恢复及完全色素恢复的平均照光次数均明显少于对照组[WMD=–2.67,95%CI(–3.06,–2.28);WMD=–2.67,95%CI(–3.42,–1.92)];且联合治疗组最初色素恢复及完全色素恢复的PUVA累计量亦明显低于对照组[WMD=–25.68,95%CI(–29.44,–21.92);WMD=–27.14,95%CI(–34.80,–19.48)]。卡泊三醇联合糖皮质激素组平均色素恢复时间明显短于对照组[WMD=–3.87,95%CI(–5.45,–2.29)]。结论现有的有限证据表明,他卡西醇软膏联合NB-UVB,准分子光或卡泊三醇联合PUVA、糖皮质激素可缩短色素恢复时间、减少光照累积量;他卡西醇或卡泊三醇单用或联合治疗不良反应轻微,对于色素恢复程度作用不明显。; 吴严刘宇博刘佳丽董光辉徐媛媛李远宏高兴华陈洪铎; 关键词：白癜风他卡西醇卡泊三醇随机对照试验

定量PCR的误差分析: 2008年; 梁媛刘佳丽牛猛; 关键词：定量PCR 误差分析 PCR反应体系荧光定量实时监测

中西药治疗功能性消化不良随机对照试验的系统评价被引量：14: 2009年; 目的系统评价中草药与西药治疗功能性消化不良的疗效、安全性差异。方法计算机检索MEDLINE、OVID、SpringerLink、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库(CBM)及CNKI数据库,检索年限均从建库至2008年12月。手工检索纳入研究的参考文献及相关杂志、会议论文集、学位论文汇编等。按Cochrane系统评价方法筛选试验、评价质量、提取资料,并用RevMan4.2.8软件进行Meta分析。结果共纳入7个随机对照试验,981例患者,其中治疗组647例,对照组334例。纳入试验的方法学质量均较高(Jadad计分≥3分),3个A级,2个B级,2个C级。Meta分析结果显示:①达立通颗粒与西沙必利比较,两组临床总有效率[RR=1.03,95%CI(0.97,1.09),P=0.36]、痞满证疗效[RR=1.06,95%CI(0.96,1.18),P=0.23]、胃排空疗效[RR=1.05,95%CI(0.76,1.45),P=0.78]、中医证候积分[WMD=0.41,95%CI(-1.05,1.87),P=0.58]、舌脉象变化[RR=1.00,95%CI(0.69,1.45),P=0.98]及不良反应发生情况[RR=1.00,95%CI(0.69,1.45),P=0.46]差异均无统计学意义;②胃舒安颗粒与西沙必利比较,两组临床总有效率[RR=1.02,95%CI(0.96,1.07),P=0.53]、痞满证疗效[RR=1.06,95%CI(0.97,1.15),P=0.19]、胃排空疗效[RR=1.05,95%CI(0.86,1.28),P=0.63]、中医证候积分[WMD=0.70,95%CI(0.11,1.29),P=0.02]及不良反应发生情况[RR=0.33,95%CI(0.02,5.28),P=0.44]差异亦无统计学意义;③健脾益气方剂[RR=1.16,95%CI(1.00,1.34),P=0.05]、理气复胃口服液[RR=1.00,95%CI(0.91,1.11),P=0.94]和健脾消胀冲剂[RR=0.88,95%CI(0.76,1.00),P=0.06]与莫沙必利比较,其临床总有效率差异均无统计学意义;④和胃消痞胶囊与吗丁啉比较,其临床总有效率[RR=1.11,95%CI(0.87,1.41),P=0.42]、痞满证疗效[RR=1.07,95%CI(0.93,1.24),P=0.35]的差异也无统计学意义。结论现有证据表明,中草药治疗功能性消化不良的疗效、安全性与西药组相当,各疗效指标无明显差异。由于纳入研究方法学质量不均,及各研究间诊断标准、评价方法、; 刘佳丽张毅杰宋永喜唐青超王振宁徐惠绵; 关键词：中草药功能性消化不良随机对照试验

血清CYFRA21-1、CEA及NSE对非小细胞肺癌诊断价值的Meta分析被引量：12: 2011年; 目的系统评价血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)及神经元特异性烯醇化酶(NSE)对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断价值。方法计算机检索Cochrane图书馆、Medline、CBMDisc、CNKI及万方数据库,检索年限均从建库到2010年10月,收集有关CYFRA21-1、CEA及NSE诊断NSCLC的临床研究,手工检索纳入研究的参考文献及杂志、会议论文集、学位论文汇编等。根据Cochrane系统评价方法筛选研究并提取数据,采用Meta Disc 1.4版软件进行Meta分析。结果 14个研究符合纳入标准,其中病例组1145例,对照组855例。Meta分析结果显示,血清CYFRA21-1的诊断优势比(DOR)为14.80(95%CI:9.56～22.91),灵敏度为61%(95%CI:58%～64%),特异度为85%(95%CI:83%～87%);血清CEA的DOR为9.31(95%CI:5.18～16.71),灵敏度为50%(95%CI:46%～55%),特异度为89%(95%CI:85%～92%);血清NSE的DOR为5.77(95%CI:3.34～9.97);灵敏度为24%(95%CI:20%～28%),特异度为94%(95%CI:91%～97%);血清CYFRA21-1与CEA联合检测的DOR为14.20(95%CI:6.12～32.95),灵敏度为75%(95%CI:65%～83%),特异度为82%(95%CI:70%～91%);血清CYFRA21-1、CEA及NSE三项联合检测的DOR为37.96,灵敏度为51%,特异度为97%。结论血清CYFRA21-1检测对NSCLC的诊断效能优于CEA和NSE,其中两项或三项联合检测的诊断效能优于单项检测。; 王小杰刘佳丽许崇安; 关键词：细胞角蛋白19片段神经元特异性烯醇化酶非小细胞肺癌 META分析

心理干预对我国肝癌患者焦虑和抑郁症状影响的Meta分析被引量：11: 2012年; 目的探讨心理干预对肝癌患者焦虑和抑郁症状的影响。方法计算机检索万方、维普、CNKI及中国生物医学等中文数据库,全面收集有关心理干预对肝癌患者焦虑和抑郁症状影响的临床对照试验,汇总数据采用RevMan 5.1.6和Stata 12.0进行分析,两组之间差异采用标准均数差及其95%可信区间描述。结果严格根据纳入和排除标准,最终纳入9个临床对照试验,包括716例肝癌患者,其中观察组360例,对照组356例。Meta分析结果表明:治疗前,心理干预组与对照组患者抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分均无明显差异(分别为标准均数差0.06,95%可信区间-0.11～0.22,P=0.54;标准均数差-0.03,95%可信区间-0.18～0.13,P=0.72);治疗后,心理干预组患者抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分显著低于对照组患者,两组之间差异有统计学意义(分别为标准均数差-1.55,95%可信区间-1.75～-1.35,P<0.00001;标准均数差-1.90,95%可信区间-2.10～-1.71,P<0.00001)。结论现有证据表明,进行综合性心理干预可有效地改善肝癌患者的抑郁和焦虑症状,减轻患者负性情绪,改善患者的情感及认知功能,增强自我价值感,具有一定的有效性和可行性。由于纳入研究质量及数量有限,本研究结论尚需大样本高质量临床研究进一步证实。; 李丽雯刘佳丽; 关键词：心理干预肝癌抑郁焦虑 META分析

国内腹腔镜与经腹子宫切除术相关随机对照试验的系统评价: 2009年; 目的:比较腹腔镜子宫切除术和经腹子宫切除术的安全性和可行性差异。方法:计算机检索电子数据库,手工检索相关杂志。由两名评价员独立检索和提取资料并交叉核对,纳入高质量随机对照试验。Meta分析软件是Cochrane协作网提供的RevMan 5.0。结果:共纳入高质量的RCT试验9个,包括1290例患者,其中腹腔镜手术组664例,经腹手术组626例。Meta分析结果显示:两组间手术时间差异无统计学意义[MD2.02,95%CI(-4.41,8.45);P=0.54];两组间术中出血量、术后住院时间、术后排气时间、术后病率、术后镇痛用药率、术后血红蛋白量、伤口愈合时间、疼痛强度及术后离床活动时间等指标,腹腔镜子宫切除术均优于经腹子宫切除术。结论:腹腔镜子宫切除术安全性、可行性及优越性均优于经腹子宫切除术。; 刘佳丽周欣梁媛王振宁; 关键词：子宫切除术随机对照试验

刘佳丽

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

刘佳丽

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈