沈荷凤
- 作品数：5 被引量：23H指数：3
- 供职机构：中山大学附属第五医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 护士-家长支持量表的编制及信效度检验
- 2024年
- 目的编制护士-家长支持量表,并检验其信效度。方法2022年10月—2023年3月,以支持模型为理论,运用文献分析法及德尔菲专家函询法,编制护士-家长支持量表。形成量表后,选取广东省8所三级医院的197名儿科护士进行调查,对量表进行信效度检验。结果护士-家长支持量表包括3个维度:沟通与信息支持、尊重与情感支持、优质护理服务支持,共34个条目。探索性因子分析结果显示,可提取出3个公因子,累计方差贡献率为78.257%。信度分析结果显示,总量表的Cronbach′sα系数为0.972,3个维度的Cronbach′sα系数为0.951~0.985;总量表的折半信度系数为0.856,3个维度的折半信度系数为0.951~0.978;总量表的重测信度为0.982,3个维度的重测信度为0.933~1.000。结论护士-家长支持量表具有良好的信效度,可作为儿科护士对住院患儿家长支持现状的评估工具。
- 屈福景刘红兵易小琴沈荷凤
- 关键词：儿科护士家长护理支持德尔菲法信度
- 优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察被引量：14
- 2017年
- 目的:研究并探讨优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果。方法:将2014年1月-2016年12月笔者所在医院急诊科收治的100例急性心肌梗死患者纳入研究,遵循单盲随机分配原则分为两组,各50例,对照组在急诊抢救中实施常规护理,观察组在急诊抢救中实施优质护理,比较两组抢救成功率、抢救时间、病死率、院内复发率、再次介入治疗率、家属满意度及焦虑评分。结果:观察组的抢救成功率明显高于对照组,抢救时间相比于对照组明显短,病死率明显低于对照组,且其住院期间的复发率、再次介入治疗率均明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05);相比于对照组,观察组家属满意度评分明显更高,而焦虑评分明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死患者的急诊护理中,采取优质护理措施可有效提高抢救效率,减少患者死亡,改善患者家属心理状态及其对护理服务的评价。
- 黄桑沈荷凤黄必山
- 关键词：急性心肌梗死急诊优质护理
- 急诊护理流程对脑梗死患者急救效率的影响观察被引量：4
- 2017年
- 目的:本文探讨急诊护理流程对脑梗死患者急救效率的影响。方法:依照随机法选择笔者所在医院2015年1月-2016年12月收治的92例急性脑梗死患者,按照护理方式不同将其分为试验组和对照组,各46例。对照组采用常规护理流程,试验组则采用优化急诊护理流程。对比两组的急救效率及急救质量。结果:试验组就诊到治疗的持续时间为(3.75±0.38)min,对照组为(5.50±0.75)min,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的神经功能缺损评分(MESSS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组1 d后的MESSS为(13.2±8.1)分,3 d后为(9.8±2.7)分,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的NCF(5.57±1.39)ng/ml与NTF(107.22±14.39)ng/ml均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者采用急诊护理流程能够有效地提升脑梗死患者的急救效率,对患者的康复具有积极的作用,值得在临床上推广应用。
- 沈荷凤黄桑许文华
- 关键词：脑梗死
- 临床急救护理路径对急性冠脉综合征56例的效果评价被引量：4
- 2017年
- 目的探讨分析临床急救护理路径对56例急性冠脉综合征的效果。方法本次特选取2016年1月~2017年1月期间在我院治疗的56例急性冠脉综合征患者作为观察对象。使用单双号法将其简单随机分为观察组、对照组2组,28例患者为一组。一组急性冠脉综合征患者采用常规护理(对照组),另一组患者给予临床急救护理路径进行干预(观察组)。护理后,对比2组患者的D-to-B(door-to-ballon)时间、静脉溶栓时间、住院时间以及患者护理满意度的情况。结果护理后,观察组患者D-to-B时间、静脉溶栓时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);且观察组患者护理满意度为96.43%,显著高于对照组(78.57%)(P<0.05)。结论采用临床急救护理路径干预急性冠脉综合征患者,可缩短其住院时间,护理效果显著,值得推广。
- 黄必山沈荷凤陆青
- 关键词：急性冠脉综合征
- 协同护理对血液透析患者相关感染发病率及效果分析被引量：1
- 2017年
- 目的探讨协同护理疗法的应用对血液透析(HD)患者感染发病率的控制及效果分析。方法将来中山大学附属第五医院治疗的82例进行HD的终末期肾脏疾病(ESRD)患者作为本次研究对象,按随机数字表法分组,分为对照组和试验组,各41例。两组患者均予以一般对症治疗,对照组予以一般常规护理,试验组患者在协同护理模式(CCM)下干预治疗1年。干预前及末次复查评估患者临床疗效,对比患者相关感染发病率及自我护理能力。结果治疗后,试验组总有效率85.37%(35/41)高于对照组的63.41%(26/41),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者WHOQOL-BREF生活质量生理领域、心理领域、社会关系、环境领域状态比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者末次复查WHOQOL-BREF生活质量与本组干预前相比,均有所升高(P<0.05);末次复查,试验组HD患者WHOQOL-BREF生活质量均高于对照组(P<0.05)。两组间无致死性恶性感染发生,对照组41例患者中有15例(36.59%)发生过感染;试验组对照组41例患者中有5例(12.20%)发生过感染,经处理后缓解(P=0.010)。结论协同护理的应用能更有效提高HD患者的治疗效率,改善患者生存质量,降低感染发生率,规范和完善ESRD患者HD治疗的管理。
- 许文华张佳慧沈荷凤
- 关键词：协同护理血液透析终末期肾脏疾病
