目的系统评价分腿俯卧位经皮肾镜取石术(PCNL)的临床效果和安全性,探讨分腿俯卧位的可行性、有效性和优越性。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、Embase、OVID、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库中关于分腿俯卧位PCNL的RCT及队列研究,检索时限为建库至2022年8月。按照纳入和排除标准筛选文献,并进行文献质量评价,采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果Meta分析最终纳入14篇文献,共2477例患者。结果显示,相较于传统俯卧位PCNL,分腿俯卧位PCNL的手术时间[MD=-15.17(-20.47,-9.8),Z=21.23,P<0.01]及住院时间[MD=-1.06(-1.79,-0.32),Z=2.81,P<0.01]短,术中出血量[MD=-15.82(-30.39,-1.26),Z=2.13,P=0.03]及并发症发生率[M-H=0.72(0.57,0.91),Z=2.72,P=0.007]低;相较于斜仰卧位PCNL,分腿俯卧位PCNL所需手术时间短[MD=-23.02(-28.87,-18.17),Z=9.30,P<0.01],但并发症发生率高[M-H=1.78(1.23,2.58),Z=3.07,P=0.002]。而在皮肾通道建立时间[MD=-1.69(-5.58,2.21),Z=0.85,P=0.40]、结石清除率[M-H=1.07(1.00,1.15),Z=1.99,P=0.05]、再手术率[M-H=0.50(0.18,1.36),Z=1.36,P=0.17]方面,暂未发现分腿俯卧位较其他体位差异有统计意义。结论分腿俯卧位PCNL能缩短患者手术时间及住院时间,较传统俯卧位PCNL具有更低的并发症发生率。而在皮肾通道建立时间、结石清除率、再手术率方面与传统俯卧位PCNL相似。
目的比较经肛门全直肠系膜切除术(transanal total mesorectal excision,TaTME)与腹腔镜全直肠系膜切除术(laparoscopic total mesorectal excision,LaTME)在中低位直肠癌治疗中的短、长期疗效。方法回顾性分析2010年5月到2016年1月28例施行TaTME患者的临床病理资料(TaTME组)。随机抽取同一手术团队同一时期28例施行LaTME患者,其中1例LaTME患者因失访被排除,最后纳入27例LaTME患者作为对照组(LaTME组)。比较两组患者围术期的各项指标以及长期疗效。结果两组患者的性别、年龄、体质量指数(body mass index,BMI)、肿瘤直径、肿瘤下缘距齿状线距离、ASA分级、术前T分期、N分期等术前临床资料无明显差异。(P>0.05)。两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症例数、淋巴结获取数目比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。相对于LaTME组,TaTME组术中中转开腹率明显降低(0比18.5%),术后首次肛门排气时间明显缩短[2(1,3)d比3(2,4)d](P<0.05)。在3年的随访中,两组的累积局部复发率、总体生存率和无病生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TaTME在中低位直肠癌的治疗中是可行和安全的。
