陈晓
- 作品数：4 被引量：13H指数：3
- 供职机构：三明市第二医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 心理干预在高血压性心脏病护理中的应用及效果分析被引量：5
- 2019年
- 目的探讨在高血压性心脏病患者临床护理中应用心理干预的效果。方法方便选取90例高血压性心脏病患者,均为2018年1月—2019年1月期间该院收治,按照不同护理方式进行分组,比较对照组(常规护理干预,n=45)和观察组(心理干预,n=45)患者的临床护理干预效果。结果观察组患者的护理满意度97.78%明显优于对照组82.22%,差异有统计学意义(χ^2=6.049,P=0.014);干预前,观察组、对照组患者的舒张压为(97.78±7.97)mmHg、(96.38±8.34)mmHg,差异无统计学意义(t=0.814,P=0.418);观察组、对照组患者的收缩压分别为(158.47±12.48)mmHg、(158.71±12.45)mmHg,差异无统计学意义(t=0.091,P=0.927);观察组、对照组患者的SDS评分为(54.83±6.98)分、(54.58±5.94)分,差异无统计学意义(t=0.183,P=0.855);观察组、对照组患者的SAS评分分别为(54.97±6.89)分、(54.28±6.27)分,差异无统计学意义(t=0.497,P=0.621);干预后,观察组患者的舒张压(91.07±6.85)mmHg、收缩压(145.57±10.82)mmHg明显优于对照组(81.35±5.25)mmHg、(136.54±10.21)mmHg,差异有统计学意义(t=7.556,4.072,P=0.000,0.000);观察组患者的SDS评分(50.55±6.27)分、SAS评分(50.29±7.52)分明显高于对照组SDS评分(46.08±3.51)分、SAS评分(44.45±5.13)分,差异有统计学意义(t=4.173,4.289,P=0.000、0.000);观察组患者的各项生活质量指标评分情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.000)。结论实施心理干预可有效改善高血压性心脏病患者的血压水平,减轻患者的抑郁、焦虑等负性心理情绪,增强其生活质量,提升患者护理满意度。
- 陈宝珠陈晓朱昌月
- 关键词：心理干预高血压性心脏病血压水平生活质量护理效果
- 康复锻炼在老年脑出血高血压恢复期患者护理中的应用及对血压水平的影响被引量：1
- 2023年
- 目的探究康复锻炼在老年脑出血高血压恢复期患者护理中的应用及对血压水平的影响。方法选取我院2021年11月至2022年1月期间收治的68例老年脑出血高血压恢复期患者随机分为对照组和观察组,分组方式为抽签法。对照组34例,接受常规护理,观察组34例,接受康复锻炼护理,比较两组护理前后血压水平、心功能水平、生活质量、并发症发生率。结果护理后,观察组收缩压、舒张压明显低于对照组,P<0.05;观察组后壁厚度(LVPW)、左心室质量指数(LVMI)明显小于对照组,P<0.05;观察组杜氏高血压生活质量量表评分明显高于对照组,P<0.05;观察组并发症发生率(0)比对照组低(17.65%),P<0.05。结论对老年脑出血高血压恢复期患者实施康复锻炼护理,可以促进其血压水平下降,使其心功能维持正常,并发症少,对改善生活质量有一定作用。
- 陈晓
- 关键词：高血压康复锻炼血压水平老年心功能
- 跌倒/坠床风险管理流程在住院老年糖尿病患者护理中的应用探讨被引量：3
- 2019年
- 目的探讨跌倒/坠床风险管理流程在住院老年糖尿病患者护理中的应用效果。方法根据患者入院治疗期间该科室是否开展了跌倒/坠床风险管理流程,将178例平均分为观察组与对照组,对照组采取糖尿病患者常规的护理方案,观察组采取的护理为常规护理基础上联合跌倒/坠床风险管理流程,对两组住院期间的跌倒/坠床发生情况与护理满意度进行分析。结果采取跌倒/坠床风险管理流程的观察组患者跌倒/坠床发生率2.25%,明显低于采取常规护理的对照组8.98%,两组差异有统计学意义(P<0.05);且观察组发生跌倒/坠床受伤程度明显低于对照组(P<0.05);观察组的护理总满意度97.75%高于对照组80.90%,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者住院治疗期间的护理过程中联合跌倒/坠床风险管理流程,患者发生跌倒/坠床的风险更低,且受伤程度也更低,患者或家属的护理满意度更高。
- 陈晓
- 关键词：老年糖尿病护理
- 优质护理对于老年急性冠状动脉综合征患者生活质量改善效果观察被引量：4
- 2017年
- 目的观察优质护理对于老年急性冠状动脉综合征患者生活质量的影响。方法将医院入住的92例老年急性冠脉综合征患者,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,观察2组患者SDS评分、SAS评分及SF-36评分情况。结果 2组患者在入院时SDS评分、SAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。出院时,观察组SDS评分、SAS评分均显著优于对照组(P<0.01)。观察组在健康变化、健康精神、情感职能、社会功能、活力、总体健康、身体疼痛、生理职能及生理功能9个指标上与对照组比较,差异显著均有统计学意义(P<0.01)。结论优质护理能够显著提高老年急性冠状动脉综合征患者的生活质量,有效提高患者参与治疗的依从性和积极性。
- 李晓静陈宝珠陈晓
- 关键词：优质护理老年急性冠状动脉综合征SAS评分SDS评分
