您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇血液
  • 2篇并发
  • 2篇并发症
  • 1篇血液净化
  • 1篇血液净化技术
  • 1篇血液透析
  • 1篇肾功能
  • 1篇肾衰
  • 1篇肾衰竭
  • 1篇衰竭
  • 1篇尿毒
  • 1篇尿毒症
  • 1篇尿毒症患者
  • 1篇急性肾衰
  • 1篇急性肾衰竭
  • 1篇高通量
  • 1篇高通量血液透...
  • 1篇ICU
  • 1篇常规血液透析

机构

  • 2篇广东省佛山市...

作者

  • 2篇关毅标
  • 2篇李丽波
  • 1篇罗福漳
  • 1篇邓朝蓬
  • 1篇黄胜
  • 1篇黄桂芳

传媒

  • 1篇吉林医学
  • 1篇中国医药科学

年份

  • 1篇2021
  • 1篇2016
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
尿毒症患者应用高通量血液透析与常规血液透析两种治疗方案的效果被引量:7
2021年
目的分析尿毒症患者应用高通量血液透析治疗方案与常规血液透析治疗方案所产生的效果。方法选取2018年9月至2020年9月佛山市南海区人民医院收治的90例尿毒症患者临床资料进行回顾研究,并依据治疗方法不同分成两组,对照组采用常规血液透析治疗方案,观察组采用高通量血液透析治疗方案,比较治疗后两组总有效率、各炎性标志指标、肾功能指标及并发症发生率。结果观察组的总有效率为95.56%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、半胱氨酸(HCY)及血清降钙素原(PCT)的水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)以及β_(2)微球蛋白(β_(2)-MG)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率为2.22%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规血液透析治疗方案相比,尿毒症患者采用高通量血液透析方案能够更好地改善患者肾功能,使炎性反应能够得到更好的控制,从而更好的提升疗效,且能够减少治疗过程中的并发症,应予以推广。
关毅标黄胜李丽波黄桂芳
关键词:尿毒症高通量血液透析常规血液透析肾功能并发症
血液净化技术在ICU急性肾衰竭患者治疗中治疗模式的选择及疗效和并发症观察被引量:1
2016年
目的:探讨ICU急性肾衰竭患者采用血液净化技术的疗效。方法:选取40例收治的急性肾衰竭患者,根据血液透析方式的不同分为IHD组和CBP组,观察两组治疗期间血液生化指标及并发症、死亡率情况。结果:IHD组各指标透析前后变化显著,差异有统计学意义(P<0.05),但透析期间波动大;CBP组血BUN、SCr下降速度较慢,随着时间的延长,至第5日血液各指标均显著优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);在并发症,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CBP的血流动力学更加稳定,对于复杂性ARF患者更加科学有效。
邓朝蓬罗福漳关毅标李丽波
关键词:并发症血液净化技术急性肾衰竭
共1页<1>
聚类工具0