李艳
- 作品数：3 被引量：18H指数：2
- 供职机构：成都市血液中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 成都地区单采血小板献血者人口学特征及检验不合格情况调查
- 目的通过分析成都地区单采血小板献血者人口学特征及检验不合格情况,明确单采血小板主要招募群体,建立稳定安全的单采血小板献血队伍。方法从血站管理信息系统提取成都地区2015—2019年单采血小板以及检验结果,采用SPSS 2...
- 李艳洪缨万浬科赵玉伟张蓝江肖湘冯伟
- 单采血小板后皮下血肿调查及预防措施探讨被引量：8
- 2016年
- 目的分析单采血小板后皮下血肿成因及解决对策。方法从天府广场爱心献血屋单采血小板献血者中,分析皮下血肿发生原因,并提出相应的解决对策。结果 1 339例单采血小板献血者中,出现皮下血肿的35例(2.61%),单采血小板单人份者发生率与单采血小板双人份者无明显差异,女性献血小板者发生率显著高于男性献血小板者(P<0.05),初次献血者发生率显著高于≥2次献血者(P<0.05)。结论针对单采血小板后皮下血肿形成具体原因,结合当前单采血小板工作人员及献血者实际情况,加强对易出现血肿的献血者实现人性化服务,做好献血小板前、中、后的处理,能减少皮下血肿发生,提高献血者的舒适度,有助于献血者保留。
- 李艳洪缨康建勋高加良
- 关键词：单采血小板皮下血肿预防措施人性化服务
- 成都市不同人口学特征单采血小板献血者的血液检验不合格情况调查被引量：10
- 2021年
- 目的探讨成都市单采血小板无偿献血者的人口学特征及血液检验不合格情况。方法选择2015年1月至2019年12月,于成都市血液中心参加单采血小板捐献的44508例无偿献血者为研究对象。本组献血者共计捐献112836人次单采血小板;其年龄为18~60岁;男性献血者为31260例,女性为13248例。对本中心血站管理信息系统的献血者人口统计学资料及血液检验结果,采用回顾性分析方法。其中,献血者的人口学特征包括性别、年龄、单采血小板捐献次数、文化程度、职业;血液检验项目包括丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、梅毒螺旋体(TP)及人类免疫缺陷病毒(HIV)。不同人口学特征献血者的血液检验不合格率比较,采用χ^(2)检验。本研究遵循的程序符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求,并且于献血前与所有献血者签署《献血者知情同意书》。结果①本组44508例单采血小板无偿献血者的血液检验总不合格率为4.96%(2206/44508)。不同性别、年龄、单采血小板捐献次数、文化程度及职业献血者的血液检验不合格率分别比较,差异均有统计学意义(χ^(2)=32.648、108.012、390.095、168.835、122.255,P<0.001、0.001、0.001、0.001、0.001)。②男性献血者的ALT检验不合格率显著高于女性,并且差异有统计学意义[1.12%(351/31260)比0.17%(23/13248),χ^(2)=100.618,P<0.001]。不同年龄段献血者中,18~25岁献血者的ALT、HBV、HCV、HIV检验不合格率最高,36~45岁者献血者TP检验不合格率最高,不合格率分别为1.01%(138/13688)、1.85%(253/13688)、1.63%(223/13688)、0.64%(87/13688)、1.79%(141/7898),并且不同年龄段献血者的上述检验不合格率分别比较,差异均有统计学意义(χ^(2)=22.287、51.130、51.591、32.236、41.021,P<0.001、0.001、0.001、0.001、0.001)。初次单采血小板献血者的HBV、HCV、TP、HIV不合格率分别为1.57%(537/34264
- 李艳洪缨万浬科赵玉伟张蓝江肖湘冯伟
- 关键词：单采血小板献血者招募人口学特征
