您的位置: 专家智库 > >

毛达

作品数:17 被引量:48H指数:4
供职机构:北京师范大学历史学院更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金更多>>
相关领域:环境科学与工程历史地理更多>>

文献类型

  • 12篇期刊文章
  • 1篇学位论文
  • 1篇会议论文

领域

  • 8篇环境科学与工...
  • 6篇历史地理

主题

  • 6篇环境史
  • 4篇污染
  • 4篇垃圾
  • 3篇环境史研究
  • 3篇二恶英
  • 3篇城市
  • 2篇有害垃圾
  • 2篇生活垃圾
  • 2篇史学
  • 2篇史学领域
  • 2篇资源化
  • 2篇污染物
  • 2篇空气质量
  • 2篇空气质量标准
  • 2篇海洋污染
  • 2篇废物
  • 2篇大气污染
  • 2篇大气污染物
  • 1篇奠基
  • 1篇奠基作用

机构

  • 14篇北京师范大学
  • 3篇北京地球村环...
  • 2篇清华大学
  • 2篇斯坦福大学

作者

  • 14篇毛达
  • 4篇梅雪芹
  • 1篇刘向阳

传媒

  • 2篇世界历史
  • 2篇鄱阳湖学刊
  • 1篇世界环境
  • 1篇社会科学战线
  • 1篇北京师范大学...
  • 1篇郑州大学学报...
  • 1篇南开学报(哲...
  • 1篇云南师范大学...
  • 1篇中国报道
  • 1篇都市文化研究

年份

  • 2篇2019
  • 1篇2014
  • 2篇2012
  • 2篇2011
  • 5篇2010
  • 1篇2008
  • 1篇2007
17 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
后话环境史:见证一个史学领域的成熟
2010年
17年前,当我为《太平洋历史评论》(Pacific Historical Review)撰写《环境史:一个史学新领域的发展》(Environmental History:TheDevelopment of a New Historical Field)这篇文章时,只花了一个夏天的功夫。那时,这个领域的规模还不大,我的阅读很容易跟上文献产生的速度。那个夏天,即使用一部分时间做其他事情,也足以让我把当时没有考察过的文献读完。然而,那篇文章却有令人不快的疏忽。我遗漏了朱尔·塔儿的著作,为此羞愧不已。塔尔的学术成就无疑对城市环境史起到了奠基作用。从现在的情况看,这个领域已无可争辩地成为环境史最繁茂的一支。不过,这个疏忽完全是因我个人的失误,而不是这个领域的规模所致,因为当时环境史研究的整体状况还是易于把握的。如今,《太平洋历史评论》
理查德·怀特毛达
关键词:史学领域环境史研究历史学者奠基作用环境破坏
海洋垃圾污染及其治理的历史演变被引量:26
2010年
海洋垃圾是海洋污染物的一种。自古以来,人类社会一直将海洋视作废弃物倾倒或排放的场所。但海洋垃圾造成海洋污染是工业社会发展以后的现象。以美国为例,自19世纪下半叶开始,海洋垃圾成为危害海洋生物和海岸带居民的一种环境问题。海洋垃圾污染及其治理大致经历了三个历史阶段,即:19世纪下半叶至1930年代,1970年代至1990年代和21世纪开始至今。在这个过程中,海洋垃圾的种类从简单到复杂,数量从少到多;其危害从局部逐步扩展到全球。美国地方政府、联邦政府以及民间在各个时期采取了多种措施予以应对,取得了一定的效果。同时,海洋"无限"的观念逐步被质疑和抛弃,保护海洋环境的思想渐入人心。但是,1970年代以来形成的海洋塑料垃圾问题并没有得到遏制,反而逐步恶化,形成了大洋上的"垃圾洲"。这说明,只要以过度生产和过度消费为基础的社会经济发展模式继续,海洋垃圾问题就难以得到彻底解决。
毛达
关键词:工业社会海洋垃圾海洋倾倒海洋污染
北京城市生活垃圾中有害垃圾状况调研报告(续)被引量:2
2019年
为有效解决北京城市生活垃圾问题,分类回收和资源化作为能够联系事先预防和末端处理的至关重要的中间环节,是北京市在今后应优先实施的垃圾处理原则。因调研时间和人力所限,报告将调查的重点确定为城市生活垃圾的一个类别即有害垃圾,并依据中国有关“危险废物”的定义和范围以及国外的相关文献和做法,确定了需要重点考察的七类有害垃圾。围绕这一对象,报告运用废物流分析方法,通过考察相关垃圾的产生、丢弃、收集(回收)和处置等内容,从一个方面切实深入地把握北京市城市生活垃圾分类回收和处理状况及其存在的问题,以便对有害垃圾的收集、处置和管理提出具体建议,并为北京城市生活垃圾的管理和公民参与机制的建设提供决策依据。这项调研工作的开展,同时也是环境史研究者和环境问题的学习者接触实际、了解现实问题的一种方式,是环境史研究的社会功能或现实意义的一种体现。
梅雪芹毛达毛达
关键词:资源化有害垃圾
澳大利亚与新西兰环境史研究述论被引量:4
2010年
澳大利亚和新西兰在世界环境史中占有不同寻常的分量,其环境史研究也是如此。澳新两国的环境史专业研究出现于1980年代,成熟于1990年代,在二十多年的发展中已取得丰硕的成果。近年来,两国学者增进交流,加强学科建设,已使环境史成为国家和社会认可的一个重要学术领域。澳新学者对环境史的学科特性、研究对象、意义和功用以及人与自然的关系都有独到的见解。他们的研究虽然主题多样,但其成果反映出两国环境史中一些共通的学术问题,归纳起来有环境史与其他历史的汇合、环境史的基本发展阶段、自然环境与国家的关系等七个方面。此外,澳新学者在研究方法上取得的经验,特别是如何看待跨学科研究的问题也有值得我们借鉴的地方。
毛达
关键词:环境史环境问题
难产的结论——关于美国环保署二恶英健康风险评估争议的历史考察与启示
2014年
二恶英是一类公认的持久性有机污染物,具有高毒性、持久性、生物积累性和长距离迁移性等特征。然而,对于它可能产生的健康风险和相关污染防治标准,世界各国政府、科研部门看法不一。美国环保署自1985年首次发布二恶英健康风险评估报告以来,其内容和结论经历了数次修正和"再评估",直至2012年仍未最终确定。通过考察此项延续近30年的有毒化学品风险评估产生的历史背景以及不同时期的进展和争议,可以得出如下启示:独立的科学评审机构能够防止和纠正行政部门的错误;在科学界充分民主的情况下,争议会受到政治立场、偏见或利益集团的影响,但更体现了科学研究本身存在的不确定性;由于现实的需求,行政部门不能等待科学有了定论才采取行动;为防止科学争议被非科学的立场过度干扰,公众需要对争议背后的利益博弈有更清晰的认识。
毛达
关键词:二恶英美国环保署不确定性
北京城市生活垃圾中有害垃圾状况调研报告被引量:5
2019年
为有效解决北京城市生活垃圾问题,分类回收和资源化作为能够联系事先预防和末端处理的至关重要的中间环节,是北京市在今后应优先实施的垃圾处理原则。因调研时间和人力所限,报告将调查的重点确定为城市生活垃圾的一个类别即有害垃圾,并依据中国有关“危险废物”的定义和范围以及国外的相关文献和做法,确定了需要重点考察的七类有害垃圾。围绕这一对象,报告运用废物流分析方法,通过考察相关垃圾的产生、丢弃、收集(回收)和处置等内容,从一个方面切实深入地把握北京市城市生活垃圾分类回收和处理状况及其存在的问题,以便对有害垃圾的收集、处置和管理提出具体建议,并为北京城市生活垃圾的管理和公民参与机制的建设提供决策依据。这项调研工作的开展,同时也是环境史研究者和环境问题的学习者接触实际、了解现实问题的一种方式,是环境史研究的社会功能或现实意义的一种体现。
梅雪芹毛达毛达
关键词:资源化有害垃圾
新空气质量标准应纳入二恶英
2012年
这段时间,我国大城市空气中高浓度的PM2.5让公众感到极度担忧。然而,有严重健康危害的大气污染物并非只有细微颗粒物这一种,所以正在进行中的空气质量新国标制定应全面评估各种大气污染物的环境健康风险。
毛达
关键词:空气质量标准二恶英大气污染物PM2.5中高浓度
19世纪70年代至20世纪30年代美国废弃物海洋处置活动研究
作为较早发展起来的工业化国家,美国在19世纪70年代至20世纪30年代,曾经历过一段主动利用海洋处置城市垃圾、污水和产业废弃物的历程。对这段历程的研究有助于当代人理解现代海洋污染问题是如何发生的,以及对它的认知和治理是如...
毛达
关键词:实践唯物论废弃物处置海洋污染
城市环境史研究发展过程中的重要学术现象探析被引量:5
2011年
城市环境史在其近20年的发展历程中,出现了一些值得思考的学术现象。首先,一场关于城市是不是环境史研究对象的学术争论不仅肯定了城市环境史研究的必要性,更推进了环境史的理论思考。其次,在城市环境史研究范式的转变上,新一代学者提出了用"政治文化路径"分析补充"技术路径"分析的主张,并最终改变了城市环境史研究的面貌。再次,因为空间尺度和研究对象的差异,城市环境史研究出现了"内在论"和"外在论"两种方向。但不同学者在坚持各自方向的同时,也在尝试进行综合,力图写出更全面的城市环境史。回顾城市环境史以往发展历程中的这些现象,有助于中国学者开展新的研究。
毛达
关键词:环境史人工环境
应对“地方生计和全球挑战”的学术盛会 第一届世界环境史大会记述与展望被引量:2
2010年
在丹麦哥本哈根和瑞典马尔默举行的第一届世界环境史大会及会前博士研究生工作坊汇集了当前这个领域的众多优秀学者,使全球各地最新的环境史研究成果得到了很好的交流与讨论,并有效提升了年轻学者的视野和研究能力。从此次大会所展示的研究成果来看,环境史的研究对象得到了进一步扩展。其中海洋环境史和社会生活的物质代谢研究是值得注意的两个重要领域。它们得到重视并发展的过程说明,对"环境"以及人与环境相互关系认识的加深会拓宽环境史研究的视界。与此同时,环境史研究在理论和方法层面也有新的发展。这表现在对环境史"叙事"特征的强调以及对史学领域之内或之外的理论与分析方法的积极应用,还表现在对旧史料的新运用,以及追求多样化呈现方式之上。我们认为,在了解和借鉴大会成果的基础上,环境史学者在未来的研究中可以在尝试新的研究主题、综合不同的研究视角以及将成果进行社会转化上多做努力。
梅雪芹毛达
共2页<12>
聚类工具0