- 不同维生素D制剂对长期从事室内工作的女性血25-羟维生素D水平的影响被引量：4
- 2013年
- 目的探讨不同维生素D(VitD)制剂对长期从事室内工作的女性血25-羟维生素D〔25(OH)D〕水平的影响。方法 2011年9月成都大学附属医院招募了80例长期从事室内工作的体检健康女性,将其随机分为维生素D2注射组(孚泰组)、碳酸钙D3片组(钙尔奇D3组)、多维元素片组(善存组)及联合组,各20例。孚泰组给予孚泰针剂10 mg/次(40万U/次),每半月1次;钙尔奇D3组给予钙尔奇D3(含元素钙600 mg+VitD3125 U)1片/d口服;善存组给予善存(含VitD3400 U)1片/d口服;联合组给予钙尔奇D3和善存各1片/d口服,即含VitD3525 U。均治疗2个月,观察各组治疗前后血25(OH)D水平变化。结果对于完成治疗85%以上的人群纳入结果分析,其中孚泰组18例,钙尔奇D3组15例,善存组13例,联合组14例。治疗前4组受试者血25(OH)D水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后孚泰组、钙尔奇D3组、善存组、联合组血25(OH)D水平分别为(59.0±24.9)、(28.6±13.6)、(30.4±16.6)、(40.0±14.9)nmol/L,差异有统计学意义(P<0.01);其中孚泰组血25(OH)D水平高于治疗前(33.0±11.1)nmol/L,差异有统计学意义(P<0.01);且治疗后孚泰组血25(OH)D水平高于其他3组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论肌肉注射大剂量VitD2能明显改善机体VitD营养状况,而口服VitD或含VitD制剂(含VitD3125～525 U)对机体VitD营养状况无明显改善。
- 李世云李勤李强郑振熊萍苟晓琴钱少平王静
- 关键词：25-羟维生素D肌肉内投药女性维生素D缺乏
