您的位置: 专家智库 > >

刘君茹

作品数:5 被引量:14H指数:3
供职机构:锦州市中心医院更多>>
相关领域:医药卫生化学工程更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇专利

领域

  • 4篇医药卫生
  • 1篇化学工程

主题

  • 1篇血液
  • 1篇血液检验
  • 1篇影响因素
  • 1篇体检
  • 1篇尿液
  • 1篇尿液检验
  • 1篇凝血四项
  • 1篇贫血
  • 1篇自身免疫
  • 1篇自身免疫性
  • 1篇自身免疫性甲...
  • 1篇自身免疫性甲...
  • 1篇限位
  • 1篇橡胶
  • 1篇连接管
  • 1篇临床意义分析
  • 1篇免疫性
  • 1篇内壁
  • 1篇抗体
  • 1篇抗体检测

机构

  • 5篇锦州市中心医...

作者

  • 5篇刘君茹
  • 1篇李保辉
  • 1篇聂兴
  • 1篇李荣
  • 1篇常颖
  • 1篇祖敏
  • 1篇王秋波

传媒

  • 3篇中国医药指南
  • 1篇中国药物经济...

年份

  • 1篇2023
  • 3篇2019
  • 1篇2016
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
贫血鉴别诊断中血液检验的临床意义分析被引量:2
2019年
目的研究分析血液检验在贫血诊断中的意义。方法随机选取我院2016年9月至2017年9月接收的100例贫血患者,根据患者贫血类型分为缺铁性贫血和地中海贫血。同时择取我院同期进行健康体检的正常者50例作为对照组。所有研究对象均接受血液检验,并分析血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、MCV指标情况。结果检验结果显示,贫血患者的各项指标与对照组均存在明显的差异(P<0.05);缺铁性贫血患者的RBC、Hb、MCH均低于对照组与地中海贫血患者,但RDW要高于地中海贫血与对照组,差异符合统计学意义(P<0.05);且地中海贫血患者的MCV低于缺铁性贫血与对照组,差异显著(P<0.05)。结论通过血液检验,根据血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、MCV指标,诊断贫血疾病的同时,还能够鉴别贫血类型,有助于临床治疗。
刘君茹
关键词:贫血血液检验
临床检验中影响尿液检验的因素分析被引量:3
2019年
目的研究分析影响临床检验中尿液检验的因素.方法抽取我院2016年8月至2017年8月期间1000例尿液样本资料.对其中94例存在明显误差的尿液样本进行复检,并分析检验结果与出现误差的影响因素.结果对94例尿液样本进行复检,发现造成尿液检验误差的主要原因包括采集因素、个体因素、检验结果因素、保存因素以及操作人员仪器因素;在各类因素中,采集因素占据主要原因,可能与患者自主采集不规范、患者生理状态相关.结论临床检验中,影响尿液检验的因素有多种,为确保尿液检验的准确性,需严格控制各环节,提高尿液检验结果可靠性、精密性,以指导临床诊断与治疗.
刘君茹
关键词:尿液检验影响因素
一种检验科取样装置
本实用新型公开了一种检验科取样装置,包括取样筒、调节杆和储存瓶,所述储存瓶的顶部设置有密封盖,所述密封盖的内部开设有进管口,所述取样筒的底部固定设置有连接管,所述连接管的底部穿过所述进管口,所述连接管与所述进管口的内壁之...
常颖祖敏李保辉刘君茹李荣
肝硬化患者凝血四项指标检验的临床意义被引量:5
2019年
目的研究并分析检验凝血四项指标对肝硬化患者的临床价值。方法随机挑选我院2016年8月至2017年8月接收的56例肝硬化患者(观察组),同时择取同期来我院进行健康体检的正常者56例(对照组)作为研究对象。利用相应的仪器测定所有研究对象的PT、APTT、TT以及FIB。对比分析两组研究对象的各项指标。结果结果显示,观察组患者的PT、APTT、TT指标均高于对照组,差异符合统计学意义(P<0.05);但观察组患者的FIB要低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过检验肝硬化患者的凝血四项指标,可确定患者的凝血功能,以此监测患者病情,指导临床治疗,具有非常重要的临床意义。
刘君茹
关键词:肝硬化凝血四项
多种抗体检测在自身免疫性甲状腺疾病中的临床应用被引量:4
2016年
目的探讨多种抗体检测在自身免疫性甲状腺疾病(AITD)中的临床应用。方法选取2013年7月至2015年7月辽宁锦州市中心医院收治的AITD患者123例,根据疾病类型分为弥漫性毒性甲状腺疾病组65例(A组)和桥本甲状腺炎组58例(B组),同时选取同期单纯性甲状腺肿患者40例为C组,自身免疫性疾病患者42例为D组,体检的健康者40例为对照组,比较各组患者的甲状腺过氧化酶抗体(TPOAb)、促甲状腺激素受体抗体(TRAb)、甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、抗核抗体(ANA)、抗线粒体抗体(AMA)的水平。结果 A组、B组患者的TPOAb、TRAb、TGAb阳性率及水平明显高于C组、D组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组、C组、D组患者ANA阳性率及AMA阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),各组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对TPOAb、TRAb、TGAb、ANA、AMA水平测定,可以对AITD免疫紊乱进行观察,TPOAb、TRAb、TGAb水平检测可以作为诊断AITD的重要依据。
王秋波刘君茹聂兴
关键词:自身免疫性甲状腺疾病抗体检测
共1页<1>
聚类工具0