陈姝
- 作品数：8 被引量：22H指数：3
- 供职机构：遂宁市中心医院更多>>
- 发文基金：四川省科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 上皮性卵巢癌患者血清miR-203、miR-137、miR-222-3p表达及意义被引量：2
- 2022年
- 目的研究上皮性卵巢癌(EOC)患者血清miR-203、miR-137、miR-222-3p表达及意义。方法选择2018年1月至2020年12月期间在四川省遂宁市中心医院接受手术治疗的150例浆液性EOC患者作为EOC组,体检的160例健康女性作为对照组,采用荧光定量PCR法检测血清miR-203、miR-137、miR-222-3p的表达水平。收集EOC患者的临床病理资料,随访EOC患者的无进展生存情况。结果与对照组比较,EOC组患者血清中miR-203、miR-137的表达水平明显降低,miR-222-3p的表达水平明显增加,差异有统计学意义(P<0.05);血清miR-203、miR-137、miR-222-3p的表达水平对EOC具有诊断价值(P<0.05);与EOC组中FIGOⅠ~Ⅱ期、淋巴结转移N_(0/1)患者比较,FIGOⅢ期、淋巴结转移N_(2/3)患者的血清中miR-203、miR-137的表达水平明显降低,miR-222-3p的表达水平明显增加,差异有统计学意义(P<0.05);EOC组中miR-203、miR-137表达≥中位数患者的累积无进展生存率高于miR-203、miR-137表达<中位数患者,miR-222-3p表达≥中位数患者的累积无进展生存率低于miR-222-3p表达<中位数患者(P<0.05);血清miR-203、miR-137、miR-222-3p表达水平对EOC患者的无进展生存期具有预测价值(P<0.05),曲线下面积分别为0.695(95%CI:0.612~0.777)、0.630(95%CI:0.563~0.697)、0.740(95%CI:0.683~0.797),灵敏度分别为49.38%、50.00%、61.25%,特异性分别为81.16%、66.67%、76.03%。结论EOC患者血清miR-203、miR-137表达降低及miR-222-3p表达增加对疾病具有诊断价值,且与病理进展、预后不良有关。
- 李祥坤肖光军陈姝刘艳婷刘玉林
- 关键词：上皮性卵巢癌微小RNA
- 糖化白蛋白和糖化血清蛋白实验室检测现状分析
- 2023年
- 目的调查我国临床实验室糖化白蛋白(glycated albumin,GA)和糖化血清蛋白(glycated serum protein,GSP)的检测现状,为其质量改进提供指导。方法将2022年3次室间质量评价(external quality assessment,EQA)活动中GA测定和GSP测定的实验室回报结果按试剂厂家进行分组,对实验室数≥10家的各组数据进行分析。结果2022年3次EQA活动中,GA测定依次有358、352、358家临床实验室回报了调查结果,GSP测定则依次有359、348、355家实验室回报了调查结果。按试剂厂家对回报结果分组后,实验室使用数≥10家的GA测定试剂有9种,而GSP测定试剂则有14种,其中GSP回报结果以μmol/L为单位的试剂有5种、以mmol/L为单位的试剂有9种。检测同一EQA样品时,各组GA检测结果的变异系数为1.96%~35.14%,其中位数的最大值与最小值比值为1.18~1.40;GSP的检测结果以mmol/L为单位时,各组的变异系数则为1.02%~17.30%,其中位数的最大值与最小值比值为1.44~3.08;GSP的检测结果以μmol/L为单位时,各组的变异系数为0.05%~43.48%,其中位数的最大值与最小值比值为1.28~2.95;而将GSP检测结果的单位由μmol/L转换为mmol/L时,各组中位数的最大值与最小值比值则为10.26~17.16。结论GA测定和GSP测定在不同试剂间及同一试剂不同实验室间的检测结果均存在较大差异,虽然通过EQA活动可改善实验室间检测结果的一致性,但仍急需建立GSP、GA测定的参考方法或制备具有互通性的参考物质,以帮助试剂厂家建立完整的量值溯源链,从而实现检验结果同质化和结果互认。
- 雷航刘艳婷肖光军魏容陈姝
- 关键词：糖化白蛋白糖化血清蛋白一致性
- 新鲜赋值血清多点校准提高不同检测系统间总胆红素检测结果的一致性被引量：2
- 2022年
- 目的通过新鲜赋值血清多点校准提高不同检测系统间总胆红素(TBIL)检测结果的一致性。方法使用Roche Cobas C702全自动生化分析仪配套检测系统对5份不同TBIL水平的新鲜血清标本进行赋值,然后使用这5份新鲜赋值血清标本对待评价检测系统进行多点校准,并参照美国临床实验室标准化委员会EP9-A2文件,通过检测新鲜血清标本,比较待评价检测系统校准前后TBIL检测结果(Y)与配套检测系统TBIL检测结果(X)的一致性。结果新鲜赋值血清多点校准前,两检测系统检测结果的回归方程为Y=0.8886X+0.2535,R^(2)为0.9989,在17.1、34.2、171.0、342.0μmol/L 4个医学决定水平(Xc)处的预期偏倚(SE)依次为-9.66%、-10.40%、-10.99%、-11.07%,均>1/2允许总误差(TEa),两检测系统检测结果缺乏一致性。但使用水平依次为27.7、109.4、235.5、361.4、468.0μmol/L的5份新鲜赋值血清标本对待评价检测系统进行多点校准后,回归方程为Y=1.0128X-1.1067,R^(2)为0.9989,待评价检测系统的结果偏倚均<1/2 TEa,且4个Xc处的SE依次为-5.19%、-1.96%、0.63%、0.96%,均<1/2 TEa,两检测系统的检测结果具有一致性。结论以配套检测系统赋值的新鲜血清标本为校准品对非配套检测系统进行多点校准,可明显提高非配套检测系统检测结果的准确性及不同水平处检测结果的可比性,是实现不同检测系统间检测结果一致性的有效方法。
- 何成钦刘艳婷杨娜肖光军陈姝龚国忠曹丹赵明才
- 关键词：总胆红素血清校准品生化分析仪
- 遂宁地区表观健康人群血浆同型半胱氨酸参考区间的建立
- 2023年
- 目的 分析遂宁地区表观健康人群的同型半胱氨酸(HCY)水平,初步建立18~<80岁表观健康人群的参考区间。方法 选取该院2020年1-12月表观健康体检者3 203例,按照患者性别和年龄分组(男、女各6个年龄段:18~<30岁,30~<40岁,40~<50岁,50~<60岁,60~<70岁,70~<80岁),检测患者血浆HCY水平,采用Mann-Whitney U检验分析性别间的差异,采用Kruskal-Wallis H检验分析各年龄段的组间差异,将获得的参考区间进行验证并与其他地区参考区间进行比较。结果 遂宁地区表观健康人群HCY数据呈正偏态分布,男性HCY水平高于女性(P<0.001)。男性18~<70岁年龄段的参考区间(≤20.12μmol/L)低于70~<80岁年龄段的参考区间(≤22.04μmol/L)。女性18~<50岁、50~<60岁、60~<70岁、70~<80岁年龄段的参考区间分别为≤14.78、≤16.10、≤17.66、≤19.76μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。参考区间符合标准,与其他地区的参考区间有差异。结论 遂宁地区表观健康人群HCY水平受性别、年龄和地域等因素影响,故各地区有必要建立适宜的参考区间,以期为心脑血管疾病的辅助诊断、预后评估等提供更为精准的实验室数据。
- 刘海波刘亮华陈姝罗映杰赵明才
- 关键词：同型半胱氨酸血浆
- 化学发光微粒子免疫法与电化学发光法测定促甲状腺激素的性能比较被引量：10
- 2016年
- 目的:比较化学发光微粒子免疫法(CMIA)与电化学发光法(ECLINA)测定血清促甲状腺激素的性能。方法:每天选取临床样本8份,包括门诊与住院患者,排除溶血、脂血及用药情况。分别用CMIA与ECLINA测定样本促甲状腺激素含量,连续测定7 d,记录检验结果。去除离群点,以电化学发光法为对比方法作为X轴,化学发光微粒子法为实验方法为Y轴,计算化学发光微粒子免疫法与电化学发光法的线性方程和相关系数,进行偏差评估。结果:CMIA与ECLINA测定促甲状腺激素的线性回归方程为Y=0.7863X+0.0632,相关系数r2=0.9946,两种检测方法的测定值之间存在着高度相关关系(P<0.01)。两种实验方法均存在随着结果增高偏差增大现象,但均能满足临床要求。结论:ARCHITEC和ECLINA具有高度相关性,可以建立相关方程,在某一方法不能满足实验室而参考值又不能变换时可以用另一方法代替。
- 范婵陈姝龚国忠
- 关键词：电化学发光法
- 化学发光法超高值样本自动稀释检测的质量风险分析与防控策略
- 2024年
- 目的探讨化学发光法检测系统中超高值样本自动稀释检测的质量风险,并提出相应的防控策略,以期为临床实验室的质量改进提供科学依据。方法本研究以1例β-人绒毛膜促性腺激素(β-human chorionic gonadotropin,β-hCG)超高值样本化学发光法检测结果假性降低为例,通过事件调查、结果分析和实验验证等方法,分析导致检测结果假性降低的原因,识别出超高值样本自动稀释检测的质量风险,并提出相应的防控策略。结果经调查,检测系统更换新批号试剂后,共有34份超高值样本的β-hCG检测结果出现假性降低,与试剂校准生成的工作曲线异常有关。重新校准后,超高值样本复测结果显著升高(t=6.465,P<0.001),与临床反馈相符,且校准后未自动稀释时复测结果的相对发光单位(RLUs)值与第一次检测时的RLUs值差异无统计学意义(t=0.577,P=0.566),验证了原工作曲线异常是导致检测结果假性降低的主要原因。此外,在室内质控在控、试剂间新鲜患者样本比对通过的情况下,仍发生了该不良事件,表明临床实验室现有质量控制程序在监测超高值样本检测稳定性方面存在不足。结论临床实验室应加强对超高值样本自动稀释检测的质量控制,通过优化校准流程、自制超高值质控品、加强仪器间和试剂批号间比对等措施,提高检测结果的准确性和可靠性,降低患者安全风险。
- 肖光军刘艳婷胡娟陈姝赵思涵李春红
- 关键词：化学发光法分析测量范围Β-HCG
- 四川遂宁地区表观健康老年人群血细胞分析参考区间的适宜性验证被引量：3
- 2022年
- 目的验证《中国老年健康人群血常规检测结果多中心调查》文中表7提供的中国老年健康人群血细胞分析参考区间是否适用于遂宁地区的表观健康老年人群。方法参照行业标准WS/T402-2012、WS/T405-2012及其他文献制定纳入标准及排除标准,从遂宁市中心医院体检人群中共募集1023例60~79岁的老年表观健康个体,按性别和年龄段分为4个亚组,验证各亚组血细胞分析检测结果落在参考区间范围内的比率(符合率)是否≥90%。符合率≥90%则表示参考区间验证通过;验证未通过或未提供参考区间时,则以非参数方法建立其参考区间(P_(2.5)~P_(97.5))。结果各亚组红细胞及白细胞相关参数的检测结果均90%以上落在《中国老年健康人群血常规检测结果多中心调查》文中表7提供的参考区间范围内,参考区间验证通过;而男性70~79岁年龄段血小板计数(PLT)的检测结果仅83.41%落在参考区间范围内,其符合率<90%,参考区间验证未通过。遂宁地区老年表观健康人群红细胞体积分布宽度-变异系数(RDW-CV)、红细胞体积分布宽度-标准差(RDW-SD)、PLT、平均血小板体积(MPV)、血小板压积(PCT)、血小板大细胞比率(P-LCR)、血小板分布宽度(PDW)的参考区间依次为:40.3~52.6fL、11.9%~15.1%、(96~284)×10^(9)/L、10.8~23.5fL、23.3%~60.8%、0.12%~0.32%、9.7~14.6fL。遂宁地区老年表观健康人群PLT的参考区间与成都地区较一致,而与北京、上海等地区存在一定的差异。结论《中国老年健康人群血常规检测结果多中心调查》文中表7提供的中国老年健康人群血细胞分析参考区间除PLT外均适用于遂宁地区的表观健康老年人群,且不同地区PLT的参考区间均存在一定的差异,各实验室在验证该参考区间时,应重点关注PLT参考区间的适宜性。
- 刘艳婷曹丹陈姝肖光军魏容李祥坤赵明才
- 关键词：老年人血细胞
- GEM premier 3000血气分析仪非传统检测项目与中心实验室常规仪器检测结果的比较分析被引量：5
- 2018年
- 目的探讨GEM premier 3000血气分析仪动脉血钾、钠、葡萄糖、乳酸、红细胞压积及血红蛋白的检测结果与中心实验室常规仪器Sysmex XN-2000全自动血液分析仪(简称XN-2000)和日立7600全自动生化分析仪(简称日立7600)静脉血检测结果的可比性。方法以XN-2000和日立7600为参比方法(X),GEM3000为待评方法(Y),分别使用80例患者的静脉血和动脉血进行K^+、Na^+、Glu、Lac、Hct及Hb的检测,对检测结果进行比对及线性回归分析。结果 GEM3000与N-2000和日立7600相同检测项目的检测结果除Glu和Hb外,K^+、Na^+、Lac、Hct的差异均具有统计学意义(P<0.05);K^+、Na^+、Glu、Lac、Hct及Hb的线性回归方程分别为Y=0.9037X+0.2629、Y=0.8868X+11.788、Y=0.9843X+0.0832、Y=0.908X-0.2559、Y=1.0346X-0.3508、Y=1.0095X-0.8035,相关系数(r)分别为0.949、0.875、0.991、0.948、0.917和0.906。结论 GEM3000非传统检测项目仅Glu、Hct和Hb的检测结果与中心实验室常规仪器检测结果一致,能对患者的病情做出快速准确的评估;而K^+、Na^+和Lac则需建立独立的参考区间,以指导临床更准确的解读其检测结果。
- 熊武芳肖光军刘艳婷杨娜曹丹陈姝
- 关键词：血气分析仪床旁检测
