吴迪
- 作品数：2 被引量：11H指数：2
- 供职机构：大庆油田总医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 维拉帕米、普罗帕酮静脉注射治疗阵发性室上性心动过速临床分析被引量：9
- 2016年
- 目的分析和比较维拉帕米、普罗帕酮静脉注射治疗阵发性室上性心动过速的临床效果及安全性。方法 64例阵发性室上性心动过速患者,随机分为观察组和对照组,各32例。观察组采用普罗帕酮治疗,对照组采用维拉帕米治疗。比较两组临床疗效。结果观察组给药前心率(194.4±26.7)次/min、给药后6 h心率(98.4±15.8)次/min,对照组给药前心率(187.8±29.6)次/min、给药后6 h心率(117.3±17.3)次/min,两组给药前心率比较差异无统计学意义(t=0.937,P>0.05)。给药后6 h,观察组心率明显低于对照组,差异有统计学意义(t=6.143,P<0.05)。观察组临床效果(96.88%)优于对照组(81.25%),不良反应(6.25%)少于对照组(25.0%),差异均有统计学意义(χ2=4.010、4.267,P<0.05)。结论普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果及安全性优于维拉帕米。二药各有优势,临床上应尽量查清病因再给药,如不能及时查清则首选普罗帕酮。
- 李迪黄冬岩吴迪王浩
- 关键词：阵发性室上性心动过速维拉帕米普罗帕酮
- 胺碘酮联合贝那普利治疗阵发性心房颤动的有效性观察被引量：2
- 2016年
- 目的研究胺碘酮联合贝那普利治疗阵发性心房颤动的疗效及临床价值。方法 72例阵发性心房颤动患者随机分为治疗组和对照组,各36例。对照组患者给予胺碘酮治疗,而治疗组加用贝那普利治疗。比较两组治疗效果及不良反应发生率。结果治疗后,与对照组比较,治疗组患者的内径收缩值、射血分数及总有效率(94.4%vs 83.3%)均较高(P<0.05),心室收缩末期内径、B型钠尿肽水平及不良反应发生率(2.8%vs 11.1%)均较低(P<0.05)。结论采用胺碘酮联合贝那普利治疗阵发性心房颤动的有效性高,可明显缓解患者心颤症状,提高患者生活质量,值得推广。
- 呙锐锋李心畅吴迪
- 关键词：胺碘酮贝那普利阵发性心房颤动有效性
