牟迪
- 作品数：2 被引量：8H指数：2
- 供职机构：天津市中医药研究院附属医院更多>>
- 发文基金：中西医结合科研计划课题更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 大承气汤联合莫沙必利对脓毒症急性胃肠损伤患者临床症状、腹内压及生存率的影响被引量：3
- 2022年
- 目的探讨大承气汤联合莫沙必利对脓毒症急性胃肠损伤患者临床症状、腹内压及生存率的影响。方法按随机数字表法将医院2018年12月—2020年11月收治的104例脓毒症急性胃肠损伤患者分入两组(每组52例),对照组采取莫沙必利治疗;观察组在对照组基础上联合大承气汤治疗,治疗1个月后随访。对比两组治疗前后腹内压、肠鸣音、中医证候积分、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ评分)、各炎性指标水平,并分析其生存率、不良反应发生率和临床疗效情况。结果观察组临床有效率高于对照组(96.15%vs 78.85%)(χ^(2)=7.121,P=0.008)。治疗前观察组与对照组腹内压、肠鸣音比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后腹内压、肠鸣音均优于对照组(P<0.05)。观察组生存率高于对照组(94.23%vs 90.38%),但差异无统计学意义(χ^(2)=0.542,P=0.462)。治疗前观察组与对照组中医证候积分和APACHEⅡ评分对比无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组与对照组中医证候积分、APACHEⅡ评分降低,且观察组中医证候积分、APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05)。治疗前观察组与对照组血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组与对照组血清IL-1β、IL-6、PCT和TNF-α降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。对照组不良反应发生率与观察组比较(7.69%vs 3.85%),差异无统计学意义(χ^(2)=0.707,P=0.400)。结论对脓毒症急性胃肠损伤患者应用大承气汤联合莫沙必利治疗能取得较佳的临床疗效,不但可改善肠鸣音次数和胃肠道动力、缓解症状,对患者肠屏障也有一定修复功能。
- 于乃浩褚玉茹张彬李琛牟迪阚建英
- 关键词：大承气汤莫沙必利脓毒症腹内压生存率
- 脓毒症心肌病中医症状评分与APACHE Ⅱ评分相关性的研究被引量：5
- 2015年
- 目的:评估中医症状评分、APACHEⅡ评分在评价扶正解毒化瘀颗粒对脓毒症心肌病患者的临床疗效中的作用。方法:选择脓毒症心肌病患者80例随机分成观察组和对照组,对照组给予西医基础治疗,观察组给予西医基础治疗+扶正解毒化瘀颗粒,于治疗前、治疗10d后分别进行中医症状评分、APACHEⅡ评分及中医症状评分中各中医症状评分。结果:观察组、对照组治疗前后中医症状评分及APACHEⅡ评分均存在统计学差异(P<0.05),观察组与对照组组间比较治疗前后中医症状评分及APACHEⅡ评分均存在统计学差异(P<0.05),观察组中医症状评分中各中医症状评分治疗前后的统计学差异不一,中医症状评分与APACHEⅡ评分正相关。结论:两组治疗均能显著改善脓毒症心肌病患者的中医证候评分及APACHEⅡ评分,但观察组优于对照组;扶正解毒化瘀颗粒在改善胸闷喘息及咳嗽咳痰方面优于其他症状;中医症状评分与APACHEⅡ评分有良好相关性,可以用来评价脓毒症心肌病治疗疗效。
- 牟迪阚建英丁娜于乃浩褚玉茹刘娜娜
- 关键词：扶正解毒颗粒
