陈启光
- 作品数：24 被引量：53H指数：4
- 供职机构：南京铁道医学院公共卫生学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金江苏省卫生科研项目更多>>
- 相关领域：医药卫生理学更多>>
- 纵向研究中重复测量资料的广义估计方程分析被引量：21
- 1995年
- 本文介绍了纵向研究重复测量资料应用广义估计方程(GEE)的分析方法,并由此可得出回归参数的一致性估计值。文中应用 GEE 法对多次随访的临床试验资料实例进行分析。
- 陈启光
- 关键词：广义估计方程医用数理统计
- 全文增补中
- 高危人群中筛检发现的肝癌临床分析被引量：1
- 1995年
- 本文分析应用ＡＦＰ和／或Ｂ超筛检发现的原发性肝癌２９８例。资料表明，ＡＦＰ≤５０ｍｇ／Ｌ的ＰＨＣ依赖Ｂ超发现，ＡＦＰ５１～４００ｍｇ／Ｌ的ＰＨＣ依赖ＡＦＰ与Ｂ超筛检而诊断，两者合计占３ｌ．２％，显示Ｂ超基本解决ＡＦＰ低水平或阴性肝癌的诊断问题。高危险肝癌人群筛检可发现近４／５（７９．５％）为早期肝癌。晚期肝癌仅占２％，其ＡＬＴ、ＡＬＰ、ｒＧＴ、胸透、Ｂ超的阳性率较低，而单个癌结节、门脉无癌栓小肝癌发现率手术探查率。切除率及生存率较高。高危险人群中进行筛检具有经济、实用、有效、具有积极的临床意义。不失为肝癌早期发现Ⅱ级预防的有效途径之一。
- 张宝初王墨荣陈建国姜元辉陈启光恽振先沈其君
- 关键词：原发性肝癌
- 平均归因比例的估计方法
- 1998年
- 目的：建立人群中发病负荷在各病因因素间分摊的估计方法—求平均归因比例。方法：应用对策理论中Ｓｈａｐｌｅｙ值的原理。结果：平均归因比例的估计公式被导出，并对肝癌高危人群中各致病因子的贡献量作出了估计。结论：所建立的方法可广泛应用于慢性病研究中人群疾病负荷在各因素间分割。
- 沈其君陈启光金丕焕詹绍康
- 关键词：公共卫生学
- 高发区肝癌的二级预防研究被引量：1
- 1994年
- 本文报告启东肝癌高发区在肝癌人群筛检方面的主要研究结果，并就筛检问题及前景作简要的阐述。把ＨＢｓＡｇ阳性的３０～５９岁的男性定义为肝癌的高危险人群，并进行了有随机对照的周期性的筛检。结果表明，对该人群采用每隔６个月一次的筛检策略，可使肝癌的年均发现率达到１５９９．３８／１０万，约为自然人群发生率的３０倍；筛检病例中Ⅰ期肝癌的比重可达到８６．６７％；筛检组与对照组的生存曲线经Ｌｏｇｒａｎｋ检验，差异非常显著。继续实施、完善人群筛检研究，是现场二级预防面临的主要任务。
- 陈建国张宝初陆建华姜允辉陈启光恽振先沈其君
- 关键词：肝肿瘤人群筛检
- 肝癌筛检研究中效益评价的病例对照研究方法被引量：3
- 1995年
- 肝癌筛检研究中效益评价的病例对照研究方法沈其君，周小平，恽振先，张宏，陈启光陈建国，强宝初，陆建华，姜允辉对肝癌的致病因子目前已有一定程度的了解，但要确定病因并从根本上加以消除，近阶段还难以实现。因而，以早诊早治降低其死亡率为目的的二级预防仍是肝癌防...
- 沈其君周小平恽振先张宏陈启光陈建国强宝初陆建华姜允辉
- 关键词：病例对照研究肝癌病人研究方法队列
- 无金标准情况下诊断试验的评价方法被引量：12
- 1999年
- 目的探讨无金标准情况下诊断试验的评价方法及患病率的估计。方法从Beyesian参数估计原理出发，用Gibbs抽样法完成参数后验密度的估计。结果将有金标准的资料作为无金标准处理，所得参数估计值前后吻合，效果良好，并可得到参数的后验密度分布图。结论上述方法可有效地估计无金标准情况下诊断试验的评价参数。
- 顾海雁陈启光
- 关键词：无金标准BAYESIAN参数估计
- 分配份额估计中模型的选择与评价
- 1999年
- 目的:探讨不同统计模型对分配份额估计的影响以及模型评价和选择的标准。方法:用实例分析法。结果:同一资料拟合不同的统计模型,可得到不同的分配份额。结论:不同统计模型对分配份额估计有较大的影响,模型选择应用残差。
- 沈其君陈启光金丕焕詹绍康
- 关键词：POISSON残差公共卫生
- 序列和平均归因危险度在预防策略选择中的应用
- 1997年
- 序列和平均归因危险度在预防策略选择中的应用沈其君１金丕焕２陈启光１詹绍康近十多年来，许多学者提出了在多因素共存条件下人群归因危险度（ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎａｔｒｉｂｕｔａｂｌｅｒｉｓｋ，简称ＰＡＲ）的估计方法［１～４］，并在疾病预防策略制定中得到广泛应...
- 沈其君金丕焕陈启光詹绍康
- 关键词：归因危险度疾病预防
- 应用非线性Poisson回归模型估计病因分配份额
- 2000年
- 沈其君金丕焕陈启光詹绍康张宏
- 关键词：肺癌
- 筛检对肝癌死亡率影响的研究被引量：3
- 1997年
- 5581名HBsAg阳性的男性随机分入周期性筛检组(A组,3712人)及对照组(B组,1869人)。A组(19155.4人年)共发生肝癌257例,B组(9785.5人年)为117例,两组的肝癌发生率分别为1342/10万与1196/10万;两组肝癌死亡分别为218与109例,肝癌死亡率分别为1138/10万与1114/10万。两组中Ⅰ期肝癌病例分别为29.6％与6.0％,差异有非常显著性意义。1、3、5年相对生存率A组为23.7％、7.0％、4.0％,B组为9.7％、4.0％、4.1％。用Poisson回归模型拟合显示,在调正年龄、初筛AFP及入列年份后,筛检对于肝癌的相对危险度为0.83,95％CI为0.68～1.03,有较弱的“保护”作用,Cox回归模型拟合结果显示当临床分期未引入模型时,筛检对于肝癌有显著的“保护”作用:危险率为0.6617,95％CI为0.5234～0.8365;而模型经调整后,危险率即接近“1”,95％CI为0.74～1.26。
- 陈建国陆建华张宝初陈启光恽振先沈其君PisaniPParkinDM王墨荣姚红玉朱源荣
- 关键词：肝癌筛检死亡率生存率随机对照试验HBSAG
