您的位置: 专家智库 > >

吴小隆

作品数:4 被引量:11H指数:2
供职机构:中国政法大学更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 2篇学位论文

领域

  • 4篇政治法律

主题

  • 3篇诉讼
  • 2篇主观
  • 2篇主观性
  • 2篇客观化
  • 2篇客观性
  • 2篇公益诉讼
  • 1篇直接利害关系
  • 1篇审理
  • 1篇审判
  • 1篇审判制度
  • 1篇司法
  • 1篇司法制度
  • 1篇诉讼法
  • 1篇利害关系
  • 1篇法官
  • 1篇法制
  • 1篇案件审理

机构

  • 4篇中国政法大学

作者

  • 4篇吴小隆
  • 2篇肖建华

传媒

  • 1篇江西财经大学...
  • 1篇研究生法学

年份

  • 2篇2003
  • 2篇2000
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
证据判断的主观性及其客观化被引量:2
2000年
在审理案件的过程中,法官要作出裁判,就要查明案件事实,使法官可以`体验'过去发生的案件事实.因此,证据的审查判断是主观的判断,判断的标准和判断方法都是主观的.回避法官判断证据的主观性,只能是掩盖了裁判的实质.但是同时,证据的判断过程却是主观认识和客观事实的统一,为了作出公正的裁判,立法和司法有必要把主观判断的客观化作为自己的追求.
肖建华吴小隆
关键词:主观性客观性诉讼法案件审理
公益诉讼研究
吴小隆
关键词:公益诉讼司法审判制度司法制度直接利害关系
公益诉讼研究 ——从比较民事诉讼法的角度
按照传统的民事诉讼理论,民事诉讼当事人主要是由利益相互冲突对立的原被告构成。一般情况下,原告和被告之间是一对一的状态。因为,在许多情况下,实体权利义务关系的主体就是单一主体对单一主体的双方。一旦实体权利义务发生争执,并酿...
吴小隆
证据判断的主观性及其客观化被引量:2
2000年
在审理案件的过程中,法官要作出裁判,就要查明案件事实,使法官可以'体验'过去发生的案件事实。因此,证据的审查判断是主观的判断,判断的标准和判断方法都是主观的。回避法官判断证据的主观性,只能是掩盖了裁判的实质。但是同时,证据的判断过程却是主观认识和客观事实的统一,为了作出公正的裁判,立法和司法有必要把主观判断的客观化作为自己的追求。
肖建华吴小隆
关键词:法官主观性客观性
共1页<1>
聚类工具0