您的位置: 专家智库 > >

朱娟

作品数:6 被引量:11H指数:3
供职机构:武汉理工大学文法学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇政治法律

主题

  • 5篇纯经济损失
  • 2篇侵权
  • 1篇一般条款
  • 1篇语境
  • 1篇条款
  • 1篇判解
  • 1篇赔偿
  • 1篇赔偿规则
  • 1篇侵权救济
  • 1篇救济
  • 1篇类型化
  • 1篇产品质量
  • 1篇产品质量法

机构

  • 5篇武汉理工大学

作者

  • 5篇朱娟
  • 4篇黄莉萍

传媒

  • 1篇华中农业大学...
  • 1篇广西社会科学
  • 1篇武汉理工大学...
  • 1篇江苏工业学院...

年份

  • 5篇2007
6 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
产品责任中的纯经济损失研究被引量:4
2007年
纯经济损失是与人身损害和财产损害无关的经济损失,与间接损失有着本质的区别。西方大多数国家对于产品责任中产生的纯经济损失通过不同的方式给予了适度的保护。通过对我国现行立法、司法和理论的考察分析可以发现,纯经济损失在我国有很大的生存空间,而构建产品责任中的纯经济损失保护制度则对我国立法完善及司法运作都有所裨益。
黄莉萍朱娟
关键词:纯经济损失侵权救济
产品责任中纯经济损失之判解研究被引量:1
2007年
产品责任中的纯经济损失不仅成为国际社会关注的理论焦点,而且成为各国法院面临的共同难题。缺陷产品所致的纯经济损失案件已在我国崭露头角,我国法院对该类损失的保护做出了有益的尝试,然而立法的缺失却使法院在司法实务中处于十分尴尬的境地。不过,从法解释学的角度看,我国现有的立法资源还是为产品责任中的纯经济损失留下了一定的生存空间。问题的关键在于立法部门应当尽快明确具体地确立相关的立法,为产品责任中的纯经济损失提供合理的保护路径。
黄莉萍朱娟
论产品责任中纯经济损失有限赔偿规则之确立被引量:3
2007年
纯经济损失近年来成为侵权法领域的焦点话题。学者们在对纯经济损失是否赔付的问题上存在着很大的分歧,在产品责任这一特殊侵权领域同样如此。但是无论从历史视角、法经济学视角还是价值视角来看我国立法对产品责任中纯经济损失确立有限赔偿的规则是十分必要的。而问题的关键在于确立合理的限制赔偿范围的工具和限制赔偿数额的方法。
黄莉萍朱娟
关键词:纯经济损失
侵权中纯经济损失保护模式的比较探讨被引量:5
2007年
以"比较(案例)—归纳—演绎—比较(模式)"为研究进路,各国对侵权中的纯经济损失保护大致有一般条款保护模式、类型化保护模式、合同效力扩张保护模式以及权利扩大解释保护模式等几种模式。保护模式呈多样性的缘由在于:大陆法系对纯经济损失的处理模式存在很大的分歧,且未遵循罗马法系和日尔曼法系的分类,而普通法系则趋近一致;大陆法系的部分国家采混合模式,这可能与其立法精神和法律制度相关;部分国家的司法与立法常常背离,而这可能取决于过多的政策因素的考量。在各种保护模式中,一般条款和类型化相结合的混合保护模式是最理想的处理模式。我国《侵权法》起草过程中可考虑采用这一模式。
黄莉萍朱娟
关键词:一般条款类型化
产品责任语境下的纯经济损失:理论和实践
纯经济损失目前是侵权法领域的一个新兴课题,在产品责任这一特殊侵权领域更是备受瞩目,它不仅成为学者们关注的理论焦点,而且成为法院和立法部门面临的棘手问题。在我国,《产品质量法》对纯经济损失规定的缺位使得法院在面临此类案件时...
朱娟
关键词:产品质量法纯经济损失
文献传递
共1页<1>
聚类工具0