您的位置: 专家智库 > >

苏新建

作品数:15 被引量:92H指数:4
供职机构:浙江工商大学法学院更多>>
发文基金:浙江省软科学研究计划浙江省自然科学基金国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律自动化与计算机技术经济管理更多>>

文献类型

  • 15篇中文期刊文章

领域

  • 13篇政治法律
  • 2篇自动化与计算...
  • 1篇经济管理

主题

  • 6篇法律
  • 5篇正义
  • 5篇司法
  • 5篇程序正义
  • 3篇法律职业
  • 2篇刑事
  • 2篇刑事被告
  • 2篇刑事被告人
  • 2篇职业伦理
  • 2篇司法信任
  • 2篇诉讼
  • 2篇潜意识
  • 2篇权利
  • 2篇主观
  • 2篇自主性
  • 2篇罪犯
  • 2篇马甲
  • 2篇法律人
  • 2篇法律职业伦理
  • 2篇法治

机构

  • 15篇浙江工商大学
  • 1篇武汉大学

作者

  • 15篇苏新建
  • 1篇华忆昕
  • 1篇谭世贵
  • 1篇董文辉

传媒

  • 2篇浙江工商大学...
  • 1篇云南大学学报...
  • 1篇中国大学教学
  • 1篇环球法律评论
  • 1篇浙江社会科学
  • 1篇商业经济与管...
  • 1篇政法论坛
  • 1篇中国社会科学...
  • 1篇西南政法大学...
  • 1篇特区实践与理...
  • 1篇山东法官培训...
  • 1篇医学与法学
  • 1篇河南财经政法...
  • 1篇中国法律评论

年份

  • 2篇2024
  • 1篇2023
  • 3篇2022
  • 1篇2021
  • 3篇2015
  • 3篇2014
  • 2篇2011
15 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
个别化价格歧视的规制难题及其纾解——基于“禁止差别待遇”规则的分析被引量:2
2022年
在互联网相关市场,商品定价模式由统一定价模式和群体化价格歧视模式逐渐转向个别化价格歧视模式,“禁止差别待遇”规则面临个别化价格歧视行为的挑战。首先,个别化价格歧视行为引发了价格歧视型共谋行为。“禁止差别待遇”规则应采用“信息交流”与“知悉规则”的双重标准审查此类特殊的共谋行为。其次,个别化价格歧视行为开始伪装为动态定价行为,“禁止差别待遇”规则应当引入“相当性”规则区分两类行为。最后,个别化价格歧视行为在损害部分消费者利益的同时增加了市场效率,相关经济分析标准难以判断个别化价格歧视行为正当性。“禁止差别待遇”规则应当在损害分析与效率分析的基础上引入正当性综合审查。
苏新建沈运峰
算法潜意识操纵的理论问题和规制标准
2024年
算法操纵包括“抽象的操纵”,即对个人自主性的伤害,也包括“具体的操纵”,如大数据杀熟。抽象操纵存在诸多方式与手段,潜意识操纵便为其中一种。潜意识属于人类思维活动,其核心特征在于无法为人察觉。通过潜意识操纵这一方式,算法操纵剥夺了个人的自主性与决策的参与性。
苏新建程佳琪
关键词:大数据潜意识人类思维
法律职业伦理:历史、价值与挑战被引量:4
2021年
法律职业伦理是伴随法律专业的逐渐发展和完备而出现的,是实现法治的重要条件。基于法律专业的特殊性和社会分工的需要,法律职业伦理与普通伦理差异很大。法律人通过职业伦理进行自我约束、自我管理,从而使法律职业被社会认可和信任。法律职业伦理的主要价值在于确保法律人能够献身法治、捍卫法律,信守自己是享有特殊权利的同时也应承担特殊责任的专业群体,承担起法律守护人的使命。法律人的商人化、法律职业的趋利化、正义理想的贬值等是当代社会法律职业伦理面临的重大挑战,也是影响民众对法治和法律职业观感的重要因素。
苏新建
关键词:法律人职业伦理法治
程序正义于中国司法实践之困境与出路被引量:2
2011年
程序正义在西方法治实践中是一个核心的要素,对我国的法治建设也有重大意义。但程序正义在我国的司法实践中没有受到充分的重视和尊重。我们可以从历史传统、制度改造以及控权的角度来分析其原因并作对策研究。重点在于应当以开放的心态来看待程序正义,通过公开的信息交流,多元的观点辩驳,让民众由被动接受变为主动认识选择;通过开放式司法实践,培育法律人的程序伦理。
华忆昕苏新建
关键词:程序正义司法实践法律
算法潜意识操纵的理论问题和规制标准
2024年
算法潜意识操纵作为算法操纵的一种类型,通过“暗黑模式”和“交互模式”达成其控制目的。传统程序正义理念无法完全应对算法潜意识操纵带来的挑战,一方面,以算法权力为支撑的潜意识操纵覆盖范围广、隐蔽性强,亟需程序对权力滥用的控制;另一方面,具有程序特征的算法本身不符合传统正当程序。算法潜意识操纵对个人自主性与决策参与性产生冲击,欧盟等国家与地区的立法实践中已有不少行为规范的制度设计,但操作性相对不强。程序正义理论顺应时代的发展形成算法程序正义,在确立以人为本的基础上,构造实体性正当程序与程序性正当程序,形成“数据收集—数据处理—人机交互”全链条式规范,在行为规制以外从保障个人基本权利与防止权力滥用两个角度补充对算法潜意识操纵行为的规制,维护个人主体性,引导数字技术的发展,进而促进正义价值的实现。
苏新建程佳琪
关键词:自主性正当程序
“被监禁”者的医疗权利:比较法视野下的罪犯医疗权
2023年
权利存在三个维度:就其理论维度言,医疗权是公民所普遍享有的基本权利;但其在实践面向罪犯医疗权时,却与普通公民医疗权存在显著差异——刑罚执行的封闭性与罪犯群体的刑事人类学特征限制了罪犯医疗权利的同等实现;而其在实定法上,尽管对罪犯医疗权的实现标准存在不同的表达,却都以排除权利阻碍为目标,以实现罪犯医疗权利的“同等国民待遇”为基本原则,且其中的权利同等性、获取同等性和效果同等性属于法定权利的典型实现标准,堪供我国监狱医疗的立法借鉴。
苏新建沈运峰
法律职业伦理的再反思——从外在要求到行为哲学被引量:2
2011年
法治秩序的构建,离不开法律伦理的培育。法律伦理乃规范法律专业行为的特殊规定。基于专业的原因,法律伦理的要求不同于大众伦理的要求。对法律伦理的背离缘自法律人对自身角色及其所在的法律职业共同体的不自信,这实际上是法治危机的表征。法律人由于追逐社会良心而游弋于法律之外,这种看似正义凛然实则粗糙的司法行动难以提升公众对司法的信心,也难以树立司法的威严。矢志于实现社会正义的法律人不仅要把法律伦理当成一种规定,更要把它当成身体力行的行为哲学,把它当成须竭力实现的信仰般的高尚追求。
苏新建
关键词:法律伦理法律人伦理法治
废除“马甲”之际的反思——基于974份报道案例的实证研究
2015年
根据1996—2014年《法制日报》报道的974份刑事案例进行分析,发现自1996年以来,在法庭上穿"马甲"的刑事被告人的数量没有减少,呈现出反复和上升的趋势;刑事被告人是否穿"马甲"受到其身份、所犯罪行和文化程度的影响。这说明我们的司法机关还未能充分保障刑事被告人的尊严和权利,且未能做到平等地对待刑事被告人。最近出台的《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》已经明确禁止刑事被告人在法庭上穿"马甲",但隐藏于"马甲"背后的司法偏见仍须慢慢祛除。
苏新建
关键词:法庭诉讼刑事被告人马甲
程序正义对司法信任的影响——基于主观程序正义的实证研究被引量:54
2014年
程序正义有两个维度:客观程序正义和主观程序正义,传统的法学研究主要关注客观程序正义。司法信任及其评估与民众的主观认知是无法割舍的,所以主观程序正义可以成为研究司法信任问题的一个重要视角。基于法学和心理学交叉的实证研究发现,主观程序正义影响到人们对司法的反应和态度,如果人们感到司法机关的运作符合程序正义的要求,他们便会更乐意接受该结果、遵从该结果。对浙江、江西、四川等地的实证调研和数据分析发现,程序性因素明显地影响着人们对司法的信任。
苏新建
关键词:司法信任司法公信力
城市化中的司法信任——基于浙江省X镇的实证研究被引量:3
2015年
与政治信任研究的渐具规模相比,司法信任的研究起步较迟,尤其是缺乏系统的实证研究。涉城市化民众的司法信任问题会影响到一些重大的纠纷能否妥善解决,并影响到城市的和谐繁荣和健康发展。通过对浙江省某镇的调研发现,涉城市化民众的司法信任度不是很高,但仍处于较理想的水平;他们的受教育程度和收入对司法信任有着显著的影响;司法结果与司法程序都影响到司法信任,但前者的影响力明显高于后者;涉城市化民众与司法机关、行政机关以及其他民众之间的互信具有很强的正影响力,如果民众认为司法机关、行政机关和其他民众信任他们,则他们表现出较高的司法信任度。
苏新建
关键词:城市化法律司法信任
共2页<12>
聚类工具0