迟娜
- 作品数：8 被引量：37H指数：3
- 供职机构：大连市第三人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 超声引导下经皮经肝胆囊穿刺置管引流治疗急性重症胆囊炎被引量：21
- 2007年
- 目的:观察利用超声引导下经皮经肝胆囊穿刺置管引流(PTGCD)治疗急性重症胆囊炎的临床疗效。方法:24倒有胆囊切除禁忌的急性重症胆囊炎患者,在超声引导下行PTGCD。结果:一次性置管成功率100%(24/24)。术后1 d临床症状缓解率100%,无严重的并发症。10例非结石性胆囊炎患者于引流后3～4周,造影示无胆囊管梗阻后拔管;14例结石性胆囊炎患者,8例于2～3个月后行胆囊切除术,6例不能手术患者无症状长期置管,其中4例死于的肿瘤进展。结论:PTGCD对急诊胆囊切除手术禁忌的急性重症胆囊炎患者是一种简单、安全、有效的缓解症状的方法。
- 姜宇东于丽萍戚晓军李贵阳梁学卫迟娜
- 关键词：急性重症胆囊炎
- 恶性肿瘤患者应用PICC和CVC置管的临床观察与护理效果分析被引量：8
- 2018年
- 目的探讨PICC置管和CVC置管技术在恶性肿瘤患者临床治疗中的应用价值。方法选择2014年1月至2016年10月期间于我院接受治疗的158例恶性肿瘤患者,随机分组并分别给予PICC置管和CVC置管,观察记录两组患者一次置管、二次置管成功率、导管平均留置时间以及置管后患者相关并发症发生情况。结果 PICC组患者一次置管成功率(89.87%)显著优于CVC组(75.95%),且导管平均留置时间(165.31±10.45d)较CVC组(108.42±9.52d)显著延长,并发症发生率(8.86%)显著低于CVC组(24.05%),差异显著,P<0.05。结论相较于CVC置管,PICC置管操作简单,穿刺成功率高,留置时间长,并发症少,在恶性肿瘤患者长期输液治疗或化疗过程中具有较高的应用价值。
- 迟娜
- 关键词：恶性肿瘤PICC置管疗效
- 循证护理用于外科腹腔镜手术的护理效果分析被引量：1
- 2018年
- 本文选取我院拟进行外科腹腔镜手术的患者为研究对象，给予不同的护理手段，探究循证护理在外科腹腔镜手术中的护理效果，报告如下。
- 迟娜
- 关键词：腹腔镜手术护理效果循证护理外科手术中
- 深静脉置管术的护理方法总结及实践成效
- 2018年
- 目的总结深静脉置管术的护理方法,并观察其实践成效。方法选择在我院行深静脉置管术的患者120例,随机将其分为两组,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予预防性护理干预,对比两组患者的置管相关并发症发生率、术后导管留置时间。结果相较于对照组,观察组患者的导管相关感染、渗液渗血、血肿、导管脱落、导管堵塞以及深静脉血栓形成等并发症的发生率均明显降低(均P<0.05);相较于对照组,观察组留置时间明显缩短(P<0.05)。结论预防性护理应用于深静脉置管术的护理工作中,可以有效规避各并发症相关的危险因素,避免护理的盲目性,通过相应处理措施对其进行预防,从而降低并发症发生率,同时也有助于缩短导管留置时间。
- 迟娜
- 关键词：深静脉置管术护理方法预防性护理并发症发生率
- 综合护理干预对胸腹主动脉瘤腔内修复术的影响被引量：4
- 2019年
- 目的探讨胸腹主动脉瘤腔内修复术围手术期护理干预对患者不良反应发生率的影响。方法选取行胸腹主动脉瘤腔内修复术的患者共72例,将其随机分组,给予综合护理干预者设定为观察组,给予常规护理干预者设定为对照组,每组36例。结果不良反应发生率方面,对照组和观察组分别为25.00%、5.56%(P <0.05)。护理满意度方面,观察组和对照组分别为:97.22%、77.78%(P <0.05)结论行胸腹主动脉瘤腔内修复术为患者治疗的同时,配合综合护理干预模式,可有效增进手术疗效,降低不良反应发生率。
- 迟娜
- 关键词：护理
- 吉西他滨经支气管动脉灌注联合静脉化疗治疗非小细胞肺癌
- 2007年
- 目的探讨选择性经支气管动脉灌注吉西他滨及卡铂并联合吉西他滨静脉化疗治疗非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法对42例非小细胞肺癌患者第1天经支气管动脉注入吉西他滨和卡铂。第8天予以吉西他滨静脉化疗，在完成2．4个周期后评价其疗效及毒副反应。结果42例中完全缓解6例，部分缓解20例，总有效率为61．9％，主要毒副反应为骨髓抑制、胃肠道反应。结论经支气管动脉灌注吉西他滨和卡铂联合吉西他滨静脉化疗，是一种治疗非小细胞肺癌有效率高、有生存优势、毒副反应可耐受的方案。
- 姜宇东霍伟戚晓军李贵阳梁学卫迟娜丛陪生
- 关键词：支气管动脉灌注吉西他滨非小细胞肺癌
- 中晚期胃癌区域动脉灌注结合全身静脉化疗的疗效探讨
- 2015年
- 目的研究分析中晚期胃癌区域动脉灌注结合全身静脉化疗的效果。方法选取我院2012年2月至2014年3月收治的90例中晚期胃癌患者,随机分成三组,每组30例,分别予以单纯区域动脉灌注化疗(动脉组)、区域动脉灌注联合全身静脉化疗(联合组)、单纯全身静脉化疗治疗(静脉组)。观察患者治疗效果。结果三组患者治疗效果无显著差异(P>0.05),无统计学意义。动脉组与静脉组疾病进展(TTP)、生存期(OS)无显著差异(P>0.05),无统计学意义。联合组与动脉组与静脉组比较,TTP、OS比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论区域动脉灌注联合全身静脉化疗的方式在胃癌治疗方面优于单纯区域动脉灌注化疗或单纯全身静脉化疗方式,值得临床上进一步研究、推广。
- 姜宇东苗培栋戚晓军尚春生刘丁迟娜
- 关键词：中晚期胃癌区域动脉灌注全身静脉化疗疗效观察
