公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

卒中后失语患者抑郁情绪特征比较被引量：12: 2011年; 目的比较卒中后失语患者与非失语患者抑郁情绪的特征。方法纳入70例卒中后失语患者和70例卒中后非失语患者。对失语组采用标准化汉语失语检查量表（Aphasia Battery of Chinese，ABC）进千亍失语评估，并用卒中后失语患者抑郁刚卷（医院版）（Stroke Aphasic Depression Questionnaire Hospital Version，SADQ—H）比较卒中后失语患者和扑失语患者的抑郁情绪。结果失语组的SADQ—H总分[（22．03±9．55）分：显著高于非火语组[（16．81±10．47）分]，差异有显著性（P〈0．01）；卒中后失语患者住兴趣缺乏、乐趣丧失、社交回避、易怒、情绪低落、注意力下降等方面较卒中后非失语患者严重。失语组抑郁发生率[64．28％]高于非失语组[50．00％]；失语组中完全性失语抑郁发生率最高[78．26％]；经皮质混合性失语[62．5％]、Broca[61．53％]、Werincke[62．50％]发生率相近为[62．00％]左右；抑郁严重程度与失语严重程度相天，卡方分析差异有统计学意义（P〈0．01）。结论卒中后失语患者较非失语患者抑郁情绪的发生丰高，尤其是完全性失语、经皮质混合性失语、Broca、Werincke等类型的失语患者，并且抑郁发生率与失语严重程度十目关。; 许璇王维清刘晓加陈东王心宇; 关键词：卒中失语抑郁

卒中后失语患者抑郁问卷（医院版）在卒中后失语患者中应用的信度和效度检验被引量：27: 2009年; 目的建立标准化的中文版卒中后失语患者抑郁问卷（医院版）（Stroke Aphasic Depression Questionnaire Hospital Version,SADQ—H），并评价其在卒中后失语患者中应用的信度和效度。方法在取得英文版卒中后失语患者抑郁问卷原作者授权同意书后，将SADQ—H修订成中文版本；以符合纳入标准的住院卒中后失语患者为试验组，以卒中后非失语患者为对照组；经过汉语失语检查法（Aphasia Battery of Chinese，ABC）评测，将试验组再分为听理解障碍组和非听理解障碍组；由经过培训的医护人员对所有患者进行SADQ—H评测，非听理解障碍组同时行Hamilton抑郁量表（Hamilton Depression Rating Scale，HAMD）和Beck抑郁问卷（Beck Depression Inventory,BDI）检查；部分患者1周后复测SADQ—H。结果信度检验显示，重测信度为0．840，内部一致性检验Cronbaehα系数为0．787；效度检验显示，效标效度为0．590（以HAMD为效标）和0．495（以BDI为效标），结构效度的因素累积方差贡献率为77.123％，区分效度为2．078。结论SADQ-H中文修订版具有良好的信度和效度，可作为中国卒中后失语患者抑郁情绪评定的有效工具。; 王维清刘晓加; 关键词：抑郁失语卒中

全选清除导出

共1页<1>

王维清