夏芸
- 作品数：22 被引量：236H指数：8
- 供职机构：北京中医药大学东方医院更多>>
- 发文基金：国家重点基础研究发展计划中央级公益性科研院所基本科研业务费专项国家科技重大专项更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 系统综述或Meta分析的样本量估算——试验序贯分析被引量：32
- 2013年
- 临床试验重复性原则要求恰当的样本量估算,达到统计学要求的把握度。同样,在系统综述或Meta分析中,当纳入的试验数目较少或纳入试验总的样本量较小时,往往会因为随机误差的影响而夸大干预措施的疗效。通过实例简要介绍一种系统综述或Meta分析样本量估算的软件和方法,通过应用试验序贯分析(TSA)来调整随机误差,并估算系统综述或Meta分析所需的样本量。
- 夏芸孙瑛刘兆兰刘建平
- 关键词：META分析样本量
- 苦碟子注射液治疗急性脑梗死的系统评价被引量：19
- 2013年
- 目的系统评价苦碟子注射液治疗急性脑梗死(ACI)的疗效和安全性。方法运用Cochrane系统评价方法收集国内2002—2012年间发表的苦碟子注射液治疗ACI的随机对照试验(RCT),评价苦碟子注射液的疗效及临床辨证用药情况。结果根据检索策略共检索到文献208篇,最终纳入RCT 26篇。Meta分析结果显示,病死率苦碟子组与西药组比较组间差异无统计学意义[RR=0.63,95%C(I0.19,2.09),P>0.05];神经功能缺损评分苦碟子组与空白对照组比较组间差异有统计学意义[RR=-2.23,95%C(I-3.74,-0.71),P<0.05]、苦碟子组与其他中药注射液组比较组间差异有统计学意义[RR=-4.51,95%C(I-6.06,-2.97),P<0.05]。结论苦碟子注射液对改善ACI神经功能缺损可能有效,但目前临床上该药治疗ACI尚缺乏辨证使用。
- 刘姣夏芸路遥李新龙刘文娜
- 关键词：苦碟子注射液急性脑梗死
- 国际Cochrane协作网有关药品安全性评价的证据概括被引量：5
- 2010年
- 目的对当前可获得的Cochrane协作网有关药品安全性评价的证据进行概括。方法电子检索Cochrane图书馆(光盘版)2009年第3期。检索词包括"药品不良反应"和"药品安全性"。结果与结论检索结果涉及Cochrane系统评价、非Cochrane系统评价、临床试验、方法学研究、技术评估和经济学评价六个方面的文章,药品安全性的评价主要与疗效评价同期进行,目前Cochrane协作网尚无专门评价药品安全性的系统评价。
- 夏芸李昕雪刘建平
- 关键词：COCHRANE协作网药品安全性
- 科研课题申报阶段伦理审查操作规程的探讨被引量：1
- 2022年
- 当前普遍认可的伦理审查类别包括初始审查、跟踪审查和复审。目前还有一类审查普遍在开展,就是纵向科研课题申报前的伦理审查。然而这个阶段伦理审查类别的定义和操作规程尚未规范,且缺乏参考。文章基于作者多年科研管理和伦理管理的经验,旨在探讨申报前审查的流程和操作细则,并对申报阶段伦理审查送审文件清单、申请表、委员审查工作表、审查决定文件等的内容给予一定具体可操作的建议,对此进行了探讨。
- 夏芸关梓桐刘强石磊郭蓉娟
- 关键词：伦理审查
- 三氧化二砷与全反式维甲酸治疗急性早幼粒细胞白血病疗效比较的系统评价被引量：9
- 2009年
- 目的比较三氧化二砷(arsenic trioxide,ATO)与全反式维甲酸(all-trans retinoic acid,ATRA)治疗急性早幼粒细胞白血病(acute promyelocytic leukemua,APL)的疗效与安全性。方法采用Cochrane系统评价方法,检索Cochrane图书馆及其临床对照试验数据库、MEDLINE、EMBASE、CBM、CNKI和CMAC,并辅以手工检索,检索时间截至2009年3月。获取比较ATO和ATRA治疗APL疗效的随机对照试验文献,以完全缓解率、总生存率、无病生存率、治疗开始到获得缓解的时间、复发率、病死率及治疗相关副反应为结局评价指标,使用Cochrane协作网Revman5.0软件进行Meta分析。结果共鉴定并纳入4项随机对照试验研究(RCT),共包括243例APL患者,研究的偏倚风险评估全部为中等程度偏倚,研究目的均为比较ATO与ATRA治疗APL的疗效和副反应发生情况。Meta分析结果显示,ATO与ATRA治疗初治APL比较,针对CR、复发率、病死率等结局指标差异无统计学意义(P>0.05),以上各结局指标的比值比(OR)及其95%CI分别为0.96(0.50～1.86)、0.86(0.45～1.63)和1.15(0.45～2.95);开始治疗到获得CR的时间结局指标差异无统计学意义(P>0.05),均数差值及其95%CI为0.60d(-12.34～13.53);无病生存率的比较差异也无统计学意义(P>0.05),风险比率(HR)及其95%CI为2.76(0.71～10.66)。针对肝功能异常发生率结局指标比较的OR及其95%CI为3.03(1.25～7.37),差异有统计学意义(P=0.01)。结论Meta分析结果提示,采用ATO治疗初治APL患者与ATRA疗效相当,但ATO可能导致肝功能异常的发生率增加。
- 徐双年陈洁平刘建平夏芸
- 关键词：三氧化二砷随机对照试验
- 国内中文期刊发表的中医药系统综述和Meta分析文献质量再评价被引量：42
- 2012年
- 目的评价国内中文期刊发表的中医药系统综述和Meta分析文献的方法学质量和报告质量,并与以往发表的系统综述质量评价结果进行比较。方法计算机检索中国知网(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方期刊论文数据库,检索时间自各数据库建库截至2011年12月,鉴定所有以中医药疗法作为干预措施的治疗性系统综述和Meta分析文献,按照系统综述方法学质量评价AMSTAR量表的11个条目和国际报告规范PRISMA声明的27个条目提取相关信息并对其方法学和报告质量进行评价。结果共获得666篇中医药系统综述和Meta分析发表文献,文献数量呈逐年上升趋势。方法学质量评价结果显示多数文献方法学质量不高,且方法学质量高低与发表年代无关(P=0.121);2007年以后发表的系统综述和Meta分析文献与以往相比,在报告题目、纳入文献质量评价、研究选择过程及文献检索方面有所改进,但存在缺乏前期研究方案、未说明相关利益冲突、未提供排除的研究文献清单、采用复合结局指标等问题。结论国内中文期刊发表的中医药系统综述和Meta分析文献的质量仍然有待提高,应加强对从事中医药系统综述的科研人员的方法学培训。
- 李青夏芸牟钰洁王禹毅刘建平
- 关键词：中医药META分析
- 甘草类制剂和叶下珠属治疗慢性乙型肝炎的系统研究
- 背景:慢性乙型肝炎是一个严重的公共卫生问题。随机对照试验的Cochrane系统评价是评价干预措施疗效的金标准，它为临床实践提供最佳的循证医学的证据，并为临床科研提供明确的方法学指导。临床实践指南是临床实践和管理的最优化共...
- 夏芸
- 关键词：叶下珠属中医药治疗慢性乙型肝炎COCHRANE系统评价临床疗效
- 白介素17与绝经后女性骨质疏松症相关性的meta分析
- 目的 通过统计学方法分析白细胞介素-17(IL-17)与绝经后骨质疏松症的相关性.方法 检索中国知网(CNKI)、美国国立图书馆(PubMed),检索时间段为1994 年至2017 年5 月6 日.采用ReviewMan...
- 宋陈惠夏芸侯秀娟朱跃兰
- 关键词：IL-17绝经后女性骨质疏松症META分析
- 甘草类制剂治疗慢性乙型肝炎随机对照试验的系统评价被引量：9
- 2007年
- 目的:评价甘草类制剂治疗慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法:参照Cochrane系统评价的要求,对选择纳入的临床试验进行方法学质量评价、数据提取和分析。结果:38篇包括3523例患者的随机或半随机对照试验纳入并进行系统评价。所纳入的试验质量普遍较低,方法学记分均低于2分。合并的结果表明,与空白组、非特异性治疗、其他中药治疗比较,甘草类制剂的临床总有效率高于对照,两组比较差异有显著性意义;复方甘草酸苷与干扰素α-2β联用对血清HBsAg、HBeAg和HBVDNA阴转的效果优于单用干扰素;强力宁与阿糖腺苷联用对清除血清HBVDNA的作用优于单独使用抗病毒药物;没有报告严重的不良反应。结论:甘草类制剂治疗慢性乙型肝炎具有改善症状和体征、促进肝功能恢复和清除HBV标志物的作用;甘草类制剂与抗病毒药物的联用对慢性乙型肝炎可能是较有希望和前景的治疗途径之一。但是,由于所纳入试验的方法学质量普遍较低,上述发现需要设计严谨的、方法学质量较高的随机对照试验的证据支持。
- 夏芸刘建平
- 关键词：肝炎病毒性有效性安全性
- 中文期刊发表的中医药系统综述或Meta-分析文章的质量评价被引量：60
- 2007年
- 目的评价中文期刊发表的中医药系统综述/Meta-分析的质量。方法电子检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)和万方数据库,鉴定所有中医药包括中医、中药、中西医结合、针刺及针灸的系统综述(系统评价)或Meta-分析报告,按照国际Meta-分析报告标准《QUOROM声明》中的18项条目及相关信息提取资料,评价指标主要包括有无具体目的、资料来源、资料提取方法、纳入研究的质量评价、定量资料综合等。结果鉴定了共82篇中医药系统综述文章,排除重复发表和不符合纳入标准的6篇,最终纳入76篇进行质量评价,涉及51种疾病。其中,疗效评价70篇,以中药疗效评价为主,针灸疗效的9篇。大多数系统综述以随机对照试验为纳入研究,描述了资料来源;而26篇仅检索了中文资料库,对资料提取和分析的方法描述过于简单,70%(53/76)评价了纳入研究的质量。所有系统综述均未采用流程图表示研究的选择、纳入与排除过程。结论能够达到国际标准的高质量中医药系统综述/Meta-分析很少,其方法学描述不足,难以得到重复,研究者尚需要严格的方法学培训。
- 刘建平夏芸
- 关键词：中医药META-分析
