您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇消毒
  • 1篇毒效
  • 1篇氧化电位水
  • 1篇软式
  • 1篇酸性氧化电位...
  • 1篇清洗消毒
  • 1篇戊二醛
  • 1篇洗消
  • 1篇消毒效果
  • 1篇消化内镜
  • 1篇内镜
  • 1篇内镜清洗
  • 1篇内镜清洗消毒
  • 1篇内镜消毒
  • 1篇环保

机构

  • 2篇中国人民解放...

作者

  • 2篇唐平
  • 2篇杨云生
  • 2篇孔金艳
  • 2篇鲍小倩
  • 2篇令狐恩强
  • 2篇周小凡

传媒

  • 2篇中华医院感染...

年份

  • 1篇2010
  • 1篇2009
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
120份戊二醛与酸性氧化电位水用于软式内镜消毒的对比研究被引量:20
2009年
目的对比研究戊二醛与酸性氧化电位水两种软式内镜消毒方式的效果。方法对软式内镜进行现场消毒试验,戊二醛组60份(胃镜43份,肠镜17份);酸性氧化电位水组60份(胃镜37份,肠镜23份),采用现场采样监测法对其两组消毒后的内镜进行生物学监测,对比分析其消毒效果、时间、经济成本及腐蚀性。结果两组共采样检测120份,未检出阳性标本;戊二醛组总消毒时间平均为23.5 min、酸性氧化电位水组总消毒时间为10 min;戊二醛组每月消耗戊二醛折合人民币约9180元,酸性氧化电位水组每月消耗工业盐折合人民币约108元;两组均未发现对内镜有明显腐蚀性。结论戊二醛和酸性氧化电位水两组消毒方法均可达到消毒要求,而酸性氧化电位水消毒法相比于戊二醛消毒法更省时、成本更低廉和环保。
孔金艳唐平周小凡鲍小倩令狐恩强杨云生
关键词:戊二醛酸性氧化电位水消毒效果环保
人为因素对消化内镜清洗消毒效果影响的分析被引量:32
2010年
目的通过对消化内镜清洗消毒效果的监测和比较,探讨人为因素在消化内镜清洗消毒效果中的影响。方法将洗消人员分为3组:未经过系统培训及考核的洗消人员组,经过系统培训及考核的洗消人员组;混合组(既有未经过系统培训及考核的也有经过系统培训及考核的洗消人员组),采用现场采样监测法对其3组洗消人员实验性清洗消毒后的消化内镜共计208份标本进行生物学监测。结果208份标本共检出阳性标本23份,阳性率为11.1%;其中未经过系统培训及考核的洗消人员组标本60份,检出阳性标本13份,阳性率为21.7%;经过系统培训及考核的洗消人员组标本60份,检出阳性标本0份,阳性率为0;混合组标本88份,检出阳性标本10份,阳性率为11.4%;对未经过系统培训及考核的洗消人员组和经过系统培训及考核的洗消人员组的试验进行比较,细菌阳性检出率差异有统计学意义(P<0.01)。结论人为因素直接影响消化内镜清洗消毒效果。
孔金艳唐平周小凡鲍小倩令狐恩强杨云生
关键词:消化内镜清洗消毒
共1页<1>
聚类工具0