汪水兵
- 作品数：2 被引量：14H指数：1
- 供职机构：安徽技术师范学院植物科学学院农学系更多>>
- 发文基金：安徽省自然科学基金安徽省教育厅资助项目更多>>
- 相关领域：农业科学更多>>
- 高粱和苏丹草营养生长阶段的判别和聚类分析被引量：1
- 2003年
- 4个苏丹草品种和 6个高粱品种在营养生长阶段的生物学性状差异性分析表明 :2 7个数量性状除性状 3、9、13、15、19、2 7在两类间差异不显著外 ,其余 2 1个性状在高粱和苏丹草间差异达显著或极显著水平。高粱和苏丹草两两品种间差异极显著 ;苏丹草类内品种 1与 2、10的 F测验不显著 ;高粱品种 5、6、9三者间 F测验不显著。逐步判别分析剔除 14个性状后 ,筛选出最主要的 16个性状指标 ,全部观察个体基本散布成两大类但有交叉。聚类分析表明 ,参试的 10个品种被分成两大类 ,即苏丹草 1、2、3、10为 1类 ,高粱 5、6、7、8、9为 1类。
- 詹秋文肖新汪水兵李正鹏张守栋徐如松
- 关键词：高粱苏丹草生物学性状
- 高粱和苏丹草生物学特性的数值分析被引量：13
- 2004年
- 4个苏丹草(Sorghumsudanense)品种和6个高粱(S.bicolor)品种被用来进行高粱和苏丹草的比较研究。结果表明,定性性状22,24,31在高粱与苏丹草上表现完全一致;数量性状除3,9,13,15,19,27,38,41,42,46,47,48,49,57在2类间差异不显著外,其余皆达显著或极显著水平。高粱与苏丹草品种间F测验达极显著水平,但苏丹草品种内1与2,3的F测验不显著,高粱品种6,7,10间F测验不显著。全部个体判别分析表明,各品种回判正确率为100%。聚类分析表明,参试的10个品种被明显分成2类,即苏丹草1,2,3,4聚为一类,高粱5,6,7,8,9,10聚为另一类。数量指标的方差分析显示,聚类指标的选择是合理的。
- 詹秋文汪本福肖新汪水兵李正鹏张守栋
- 关键词：高粱苏丹草生物学性状聚类分析
