于珍珍
- 作品数：5 被引量：29H指数：3
- 供职机构：山东大学齐鲁医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 济南市30351名城镇老年人体检结果分析被引量：6
- 2014年
- 目的 了解济南市城镇老年人身体健康状况及主要慢性病的患病率。方法 以济南市2009～2013年自愿进行健康体检的30351名65周岁以上老年人为研究对象，调查其血压、脉搏、体质量指数、血脂、常见慢性病发病情况及其性别差异。结果 济南市城镇老年人多数处于超重状态，血脂水平较高；常见慢性病患病率较高，其中高血压患病率最高（38．98％），其次为冠心病（24．63％）和糖尿病（15．71％）。结论 济南市城镇老年人多数超重；常见慢性病中，高血压、冠心病、糖尿病患病率较高。
- 林亚杰杨晓云于珍珍马磊高西美
- 关键词：老年人健康查体慢性病
- 健康体检中心的护理风险管理
- 随着我国人民生活水平和医疗健康知识水平的提高、法制观念和自我保护意识的增强，体检人群对体检中心的护理服务提出更高要求，护士不仅要做好基本的体检服务工作，还要为体检人群提供高品位的人本服务，承担的风险日趋明显和复杂。因此，...
- 高西美赵丽徐萍于珍珍李洁吕海燕
- 高尿酸血症、幽门螺杆菌感染与代谢综合征的相关性被引量：12
- 2017年
- 目的探讨高尿酸血症(HUA)、幽门螺杆菌(Hp)感染与代谢综合征(MS)的相关性,为制定降低MS患病率的医疗卫生措施提供流行病学证据。方法采用横断面研究法选取2015年1月至2015年12月山东大学齐鲁医院体检中心符合入选标准的体检人群8 541例,其中男5 117例,女3 424例,20~80岁,平均(47.99±11.95)岁。依据中华医学会糖尿病学分会(CDS)建议的诊断标准,分为MS组(n=1 442例)和非MS组(n=7 099例)。C-13呼气试验检测Hp及空腹血生化检查。按照年龄分为青年组(≤44岁)、中年组(45~59岁)和老年组(≥60岁)。根据血尿酸(SUA)水平分为正常SUA组和HUA组。Hp分为Hp感染(Hp+)组和Hp未感染(Hp-)组。按照SUA水平及Hp感染情况分为Hp-正常SUA组、Hp+正常SUA组、Hp-HUA组和Hp+HUA组。分析SUA、Hp感染与MS患病的关系。结果 MS组患病率男22.1%,女9.0%,差异有统计学意义(P<0.05);MS组年龄、体质量指数(BMI)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)、甘油三酯(TG)、HUA均高于非MS组(P<0.05),Hp+高于非MS组(P=0.021),高密度脂蛋白(HDL-C)低于非MS组(P<0.05);性别、年龄与Hp感染无关,与HUA、MS患病相关,差异有统计学意义(P<0.05);男性、女性中Hp感染与MS发生无关,HUA、Hp感染合并HUA增加MS患病率(P<0.05)。老年组Hp感染增加MS患病率(P<0.05),青年组、中年组、老年组中HUA、Hp感染合并HUA增加MS患病率(P<0.05)。结论性别、年龄与MS密切相关;HUA、Hp感染可能是MS的危险因素。
- 于珍珍陈慧杨晓云吕明
- 关键词：代谢综合征高尿酸血症幽门螺杆菌体检
- 系统化急救干预在老年高血压合并急性心衰患者中的应用效果
- 2021年
- 目的探讨系统化急救干预在老年高血压合并急性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择山东大学齐鲁医院2018年1月—2019年1月期间收治的老年高血压合并急性心力衰竭患者82例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组采用常规干预,观察组采取系统化急救干预。比较两组干预满意度,干预前后舒张压和收缩压及心功能变化。结果观察组干预总满意率(95.12%)高于对照组(68.29%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组干预后舒张压和收缩压较干预前降低(观察组:t=14.572、14.305,对照组:t=10.935、8.042,P<0.05);干预后观察组舒张压和收缩压低于对照组(t=6.042、7.124,P<0.05)。两组干预后LVEF较干预前升高,而LVEDD和LVESD较干预前降低(观察组:t=15.107、19.370、19.555,对照组:tt=9.642、9.766、8.414,P<0.05);干预后观察组LVEF高于对照组,而LVEDD和LVESD低于对照组(t=10.547、12.526、10.303,P<0.05)。结论系统化急救干预老年高血压合并急性心力衰竭患者临床效果良好,可降低患者血压及改善心功能。
- 顾洁于珍珍
- 关键词：老年高血压急性心力衰竭
- 系统化急救干预在老年高血压合并急性心衰患者中的应用效果被引量：11
- 2021年
- 目的探讨系统化急救干预在老年高血压合并急性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择山东大学齐鲁医院2018年1月—2019年1月期间收治的老年高血压合并急性心力衰竭患者82例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组采用常规干预,观察组采取系统化急救干预。比较两组干预满意度,干预前后舒张压和收缩压及心功能变化。结果观察组干预总满意率(95.12%)高于对照组(68.29%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组干预后舒张压和收缩压较干预前降低(观察组:t=14.572、14.305,对照组:t=10.935、8.042,P<0.05);干预后观察组舒张压和收缩压低于对照组(t=6.042、7.124,P<0.05)。两组干预后LVEF较干预前升高,而LVEDD和LVESD较干预前降低(观察组:t=15.107、19.370、19.555,对照组:tt=9.642、9.766、8.414,P<0.05);干预后观察组LVEF高于对照组,而LVEDD和LVESD低于对照组(t=10.547、12.526、10.303,P<0.05)。结论系统化急救干预老年高血压合并急性心力衰竭患者临床效果良好,可降低患者血压及改善心功能。
- 顾洁于珍珍
- 关键词：老年高血压急性心力衰竭
