武永元
- 作品数：4 被引量：8H指数：2
- 供职机构：蚌埠市第二人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 探讨PCI术中不同剂量非离子型对比剂对肾功能的影响
- 2017年
- 目的:探讨经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention PCI)术中不同剂量非离子型对比剂对肾功能的影响。方法:抽取我院2012年4月—2016年5月期间收治的PCI术患者250例,根据术中非离子型对比剂剂量,将患者分为三组,即A组、B组、C组三组,A组为低剂量组(小于100mL),90例患者,B组为中剂量组(100~200mL),患者100例;C组为高剂量组(大于200mL),患者120例,观察三组患者肾功能各项指标,分析非离子型对比剂剂量的不同对肾功能的影响。结果对比剂在应用48小时后,B组和C组SCr升高差异明显,具有统计学意义(P<0.05),且在48h达到峰值;对比剂应用8小时后,B组和C组Cys C变化明显,24小时后达到峰值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在PCI中,不同剂量的非离子型对比剂,对患者肾功能的影响有所不同,低剂量对患者肾功用影响最小,面中剂量和高剂量则影响较大,且随着剂量增加,影响越大。
- 武永元武珊珊吴丽杰易小平
- 关键词：非离子型对比剂对比剂肾病肾功能
- 右室心尖部起博与右室流出道间隔部起博对右房压力及肺毛细血管平均压的影响
- 2011年
- 目的探讨右室心尖部(RVA)起搏和右室流出道间隔部(RVS)起搏对右房压力及肺毛细血管平均压的影响。方法选择2009年1月-2011年8月阵发性室上速射频消融术后,临床检查显示无器质性心脏病患者36例;术后分别持续行5 min、10 min心房感知心室起搏(VAT)模式的RVA、RVS起搏,同时记录右房压力及肺毛细血管平均压,采用统计学方法进行对比。结果 VAT模式下,持续5 min、10 min RVA起搏的右房a波、V波及肺毛细血管平均压均高于RVS起搏,两者对比差异有统计学意义,P<0.05,且RVA持续10 min起搏的右房压力及肺毛细血管平均压较持续5min的压力有增加的趋势,而RVS起搏则无明显变化。结论 RVS起搏较RVA起搏对右房压力及肺毛细血管平均压的影响小,RVS起搏优于RVA起搏。
- 王和平胡业梅武永元
- 关键词：心室起搏
- 急性心肌梗死患者PCI延时与无延时应用比伐芦定的对照研究被引量：4
- 2022年
- 目的评价急性心肌梗死(AMI)患者接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时无延时比伐芦定联合仅冠脉内替罗非班方案的疗效和安全性。方法选取2020年4月—2021年3月蚌埠市第二人民医院心内科收治的150例AMI患者,采用随机数字表法随机分为2组:试验组(无延时组,75例)和对照组(延时组,75例)。观察2组患者术后TIMI血流分级(TFG)及校正的TIMI血流帧数计数(cTFC),术后90 min心电图ST段回落(STR)情况,术后第7天心功能指标,术后30 d内所有出血事件及术后30 d主要不良心血管事件(MACE)。结果2组TFG、cTFC、术后90 min心电图STR(Z=0.524,P=0.770)、MACE(1.3%vs.0,P=0.999)、左心室射血分数[(49.5±6.6)vs.(50.6±5.7),t=-1.092,P=0.276]、左心室舒张末期内径[(50.0±8.9)mm vs.(51.2±7.6)mm,t=-0.888,P=0.376]及室壁运动异常(86.7%vs.90.1%,χ^(2)=0.597,P=0.440)比较,差异均无统计学意义。试验组30 d内出血事件显著少于对照组,差异有统计学意义(5.3%vs.18.7%,χ^(2)=6.221,P=0.035)。结论对于急性心肌梗死接受直接PCI的患者,无延时比伐芦定联合仅冠脉内替罗非班方案,疗效确定且具有更佳的安全性,是临床实践中可供选择的治疗方案。
- 李雪冬胡业梅王真吴纲李君武永元商卓
- 关键词：替罗非班经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死
- 右室起搏对左房容积指数及P波离散度的影响被引量：4
- 2011年
- 目的比较右室流出道间隔部(RVS)起搏与右室心尖部(RVA)起搏对左房容积指数、房性心律失常及P波离散度的影响。方法选择RVS起搏及RVA起搏各36例,无器质性心脏病,其中DDD起搏30例,VVI起搏6例,行左房容积指数、24h房性心律失常、P波离散度(Pd)及最大P波时限(Pmax)检测,进行对比。结果 36例RVA起搏患者组,14例发生持续性房颤,DDD起搏9例(9/30),VVI起搏5例(5/6);RVS起搏患者组,DDD起搏3例(3/30),VVI起搏3例(3/6),排除持续性房颤患者,RVS起搏左房容积指数、房性心律失常例数、Pd及Pmax分别为:31±7.22ml/m2、8例、32.1±8.2ms及102±9.4ms;RVA起搏左房容积指数、房性心律失常例数、Pd及Pmax分别为:40±8.62ml/m2、18例、50.6±13.2ms及128±13.6ms,两组统计学对比有显著的差异,p<0.05。结论 RVS起搏对房性心律失常的影响优于RVA起搏。
- 王和平吴纲武永元纵亚利
- 关键词：左房容积指数房性心律失常P波离散度
