曾繁亭
- 作品数：23 被引量：63H指数：5
- 供职机构：中南大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金湖南省哲学社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：文学经济管理哲学宗教文化科学更多>>
- “真实感”——重新解读左拉的自然主义文论被引量：7
- 2009年
- 一直被指因极端追求"摄影般的客观真实"而糟蹋了文学的左拉,事实上从未只把"真实"与"客观"联系在一起。对他来说,"真实"就是"真实感";而且,由于情感/情绪、意志/意向等完全主观的元素被"计入"了认识/认知过程,左拉的这种"体验性"的"真实感"从一出场便注定只能是相对的而非绝对的,是主观的而非客观的(事实上,严格说来是主客融为一体的)。本文从左拉自然主义文论之核心概念"真实感"的辨释切入,旨在对其自然主义文学思想进行全面的重新解读。
- 曾繁亭
- 关键词：自然主义真实感
- 网络文学之“自由”属性辨识被引量：5
- 2012年
- 网络文学的"自由"观念迄今仍大多停留在较为原始的放任无序状态;在网络文学产业化持续推进的大趋势下,心灵和精神自由的缺席越发成为主流网络文学写作中刺目的文化现象。如何将数字化网络技术提供的写作与传播便利,经由秉有高贵人文内涵的那种"精神自由"转化为真正的"自由写作",乃是当下亟待破解的一个时代课题。
- 曾繁亭
- 关键词：网络文学写作文学产业化数字化网络
- 自然主义文学之“决定论”辨析被引量：5
- 2007年
- 左拉自我标榜的"决定论"与后来人们批评他的"决定论",有着截然不同的含义。在左拉的观念体系中,所谓"生理学决定论"与"社会学决定论"、"机械论"倾向与"有机论"倾向,均处于充满张力的对衡状态,这表明对自然主义文学"决定论"的解读难以成立。
- 曾繁亭蒋承勇
- 关键词：决定论机械论自然主义
- 签约写手:暧昧的身形与尴尬的身份被引量：5
- 2010年
- 事实上,在失重的自由挥洒中,他们唯一关注的只是点击量及其所带来的金钱;在点击量和金钱的外在压力下,写手本来由技术所赋予的自由很快便在此种技术逻辑衍生出来的传播机制中归于丧失。
- 曾繁亭
- 关键词：尴尬身形技术逻辑金钱
- 论自然主义文学叙事的“非个人化”被引量：4
- 2009年
- 左拉明确提出了作家创作"非个人化"主张,要求作家叙事时应该像科学家那样保持客观冷静的态度和超然中立的立场。"非个人化",从根本上说乃是自然主义作家为了确保"真实感"而刻意实施的一种叙事策略。"非个人化"与"个性表现"两者在"真实感"中得到了很好的统一。将叙事主体"隐匿"起来的企图为自然主义叙事技巧的革新提供了动力,他们所创造的"转换叙事角度"、"使用自由间接引语"等叙事手法均被现代主义作家所发扬光大。
- 曾繁亭
- 关键词：自然主义
- 从情节到细节:西方文学叙事的现代转型——兼论自然主义与现代主义的关系被引量：5
- 2009年
- 在自然主义的小说和戏剧创作中,情节冲突在很大程度上被淡化了,而琐碎凌乱的细节则缤纷绽放。细节的缤纷绽放,决定了现代叙事必然要在很大程度上谋求摆脱统辖传统叙事文本的"必然性"逻辑,而在"偶然性"中寻求出路。在西方传统文学叙事中的"必然性"原则向现代主义叙事之"偶然性"原则的现代转型中,自然主义文学叙事乃两者之间不可或缺的重要环节。
- 曾繁亭
- 关键词：自然主义现代主义情节
- 文学自然主义与胡塞尔现象学被引量：1
- 2008年
- 自然主义文学思潮的形成与发展不仅与实证主义哲学相关,而且其代表人物左拉等人的诗学观念与胡塞尔为代表的现象学哲学观念在精神气韵上息息相通。自然主义作家所强调的"回到自然"、"客观中立"、"真实感",与胡塞尔现象学所强调的"回到事物本身"、"现象学悬置"、"意向性"分别存在着精神上的同构关系。
- 曾繁亭蒋承勇
- 关键词：自然主义现象学
- 论实证主义哲学的现代属性
- 2011年
- 在从根本上撼动传统形而上学观念体系的现代文化进展中,实证主义和生命意志学说这两个表面看来公开对垒的思想潮流,事实上却是并肩而立。表面上带有"极端理性主义"诉求的实证主义正是以此为契机走向了其反面———非理性主义。"科学"实证主义常常为人所忽视的"人文"属性,使其与或孜孜于人的生存探求或汲汲于文化研究的现代西方哲学息息相通。实证主义乃西方文化现代转型的最初尝试。
- 曾繁亭
- 关键词：实证主义形而上学非理性主义
- 自然主义诗学中的“想象”问题
- 2007年
- 与反对浪漫主义的历史情境相适应,自然主义奉“真实感”为最高原则,反对流于“夸张”与“幻想”的“杜撰”与“虚构”。但自然主义并不反对一般意义上的文学想象,其对“纯想象”的反对,正是要拯救和解放真正的文学想象——将其从“玄奥”、“观念”的高空拽回真实生活的大地。
- 曾繁亭
- 关键词：自然主义诗学真实感
- 网络文学批评主体的衍变被引量：2
- 2016年
- 通常来说,网络文学批评主体大致分为三类：其一是传统的学术批评或学院派批评主体——这类批评主要在专业文学批评领域中发生,通常发表在学术刊物或者学术会议之中,批评主体往往使用专业的文学批评范式,对某一部网络文学作品或整个网络文学进行分析与阐发。其二是大众传媒批评主体——主要指报纸、杂志、电视、广播、门户网站等大众传媒,这类批评的目的大多数情况下以推荐网络文学作品为主,具有较强的实效性以及市场导向性。
- 曾繁亭
- 关键词：网络关系门户网市场导向性学术批评
